|
|  |
Bravo Brinkhorst! Massa-waan of feminisme
geen D66er en zal het niet worden, maar ... - 14.12.2004 11:52
Minister Brinkhorst doet niet mee aan de nationalistische hysterie rond Hirshi Ali en Wilders. Dit siert hem (in tegenstelling tot zijn ideeën over pensioenleeftijd). In de rechtse media-waanzin is het nuttig om nuchter te constateren, dat er een zeer groot verschil is tussen feminisme en bevestigen van anti-"vreemdelingen" vooroordelen.
Minister Brinkhorst noemt het maken van de film Submission, door
Theo van Gogh en het Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, onverstandig. In weekblad
Vrij Nederland zegt de D66-bewindsman het begrijpelijk te vinden
dat de film onder moslims leidde tot opwinding. "Wie is hier nou
naïef?"
Ik hoop dat Brinkhorst zijn rug recht kan houden t.o.v. de nationalistische hysterie die nu tegen hem losbarst in media en Kamer. Brinkhorst geeft in deze kwestie blijk van meer gezond verstand dan
de rest van de regeringscoalitie (nu hopelijk ook nog in de kwestie
van de pensioenleeftijd ...). Het is nu inderdaad tijd voor genuanceerd en kritisch denken, tegen de rechtse modderstroom in de kapitalistische, en een enkele keer zelfs in "linkse" media, in.
In de zaak Hirshi Ali moet je scherp onderscheid maken tussen 2 kwesties:
1. De onaanvaardbaarheid van bedreigingen (maar dan niet alleen van
Ali of Wilders; ook van eveneens bedreigde Kamerleden als Halsema en
Marijnissen, die in tegenstelling tot de twee eerder genoemden
GEEN "Kijk mij eens zielig zijn show" gaan opvoeren; om van bedreigde
niet-Kamerleden, zoals Milieudefensie-leden, bedreigd wegens de dood
van Fortuijn waar ze niets mee te maken hadden, maar te zwijgen.)
2. Dat iemand bedreigd wordt, of nog erger, vermoord, zegt NIETS over
(on)geldigheid van diens ideeën.
De film Submission is als "feminisme" ongeloofwaardig. Van Gogh liet zich steeds vol afkeer over het feminisme uit. Zie  http://www.gebladerte.nl/11069f68.htm
Met name vergoelijkte hij mannen die vrouwen mishandelden in het
algemeen. Maar als het specifiek om moslim-mannen ging, ineens niet
meer. Sterker: in de film Submission viel hij dan met Ali niet zozeer
die mannen aan, maar moslims in het algemeen. Door een mengsel van
Korancitaten met een softporno-achtige film op "Black Emmanuelle deel
22" niveau.
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme feminisme | | aanvullingen | | | nog meer wijze oude mensen | leve de oudjes - 14.12.2004 19:30
nog veel meer mensen zijn het eens met de vader van prinses petra.
Pronk, van Dam, Van der Stoel,Dijkstal, Van agt, Beatrix, Lunshof.
Lekker groepje....en allemaal in bezit van 65+ kaart en een vrij staande villa.
Geeft het je niet te denken dat deze figuren jouw (?) mening verkondigen?
Leer zelf eens denken en een mening vormen en lul niet klakkeloos
"hare majesteit politieke pachters" na!
Die oude gekken kunnen het beter een praatgroep beginnen over prostaatproblemen.
 E-Mail: regenten@oranje.nl
 Website: http://wijbepalenwatumagdenken
| | . | . - 15.12.2004 06:45
zelfs al zouden haar films voor geen cent aan informatie bevatten, dan zie ik geen enkele reden waarom een politicus zich daar over zou moeten uitlaten!
Het feit dat dit bericht op Indymedia staat verbaasd me heel erg, nog meer verbaasd het me dat het steunbetuigingen krijgt.
Nu is de gevestigde orde opeens goed? Nu mag de gevestigde orde opeens ingrijpen in het maken van films? Wat als de gevestigde orde morgen een initiatief van bijvoorbeeld Indymedia in de kiem smoort? Omdat het beledigend zou zijn voor x of y.
Dit bewijst maar weer hoe ontzettend gevaarlijk de macht van de staat is, iedereen wil haar aanwenden voor eigen gewin.
Vrijheid voor jezelf betekent ook vrijheid voor een ander, zelfs als dat beledigend kan zijn. Dan trek je je sokken maar op, schrijf je een boos stukje, ga je niet naar haar film. Maar wat je in iedergeval niet doet is je gedragen als een miskende kleuter die de meester erbij haalt!
| | Indymedia GEEN discussiesite | Geen d66ér en zal het niet worden, maar ... - 15.12.2004 11:52
Indymedia is GEEN discussiesite. Het verbaast me dan ook enigszins, dat de redactie de rechts gelul-commentaren (met typische Fortuijnisten-forum woordkeus als "MPP") zonder nieuwswaarde en zonder argumenten hier boven laat staan. Typisch gepraat van witten die nooit geweigerd zijn bij een disco, voor een baan, of een huis, om hun huidskleur; en vanuit die comfortabele positie Fortuijn enz. verheerlijken.
En nee, Brinkhorst sprak (helaas) niet namens de staat, maar als individu. Die staat dwong hem nu juist daarna tot zelfcensuur. Ali is zelf politica (ook al werkt ze nu niet voor haar dure salaris) en het ligt dan ook voor de hand dat ze commentaar van andere politici krijgt. De meesten verklaren haar heilig in een kudde-geest waar je niet goed van wordt. Brinkhorst zei overigens terecht geenszins dat die film verboden zou moeten worden of zo; maar dat het gewoon geen goede film was. Dat mag hij vinden als individu. Helaas van Balkenende en van de Fortuijnistische trollen hierboven op Indymedia mag je dat niet vinden. Die willen nationalistische "eendracht".
Zie verder een goed commentaar van Karin Spaink op deze zaak:
http://groups.yahoo.com/group/linksnederlands/message/10633
| |
| aanvullingen | |
