english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ID plicht: kleine wetsanalyse
N. Nescio - 16.12.2004 11:18

Per 1 januari treed na zeggen van de overheid de ID plicht in werking in Nederland. Ondanks alles van de smeris tot de boswachter iedereen op straat mag vragen een 'auSSweis' te tonen, zit het met de verplichtingen van de burger dat ook te doen wat ingewikkelder. Vooralsnog is het niet helemaal duidelijk en moet in de praktijk uitgetest. hieronder wat er aan de wet verandert.

de 'wet op de identificatieplicht' aan sich bestaat uiteraard niet. Er gaat echter om aanpassingen en een paar nieuwe hoodfstukken in bestaande wetten. belangrijke rechten zoals het zwijgrecht in het wetboek van strafvordering (wetten die vervolging door de overheid reglementeren) worden niet aangetast.

de belangrijkste wijziging is het invoeren van strafrechtrechtsartikel 447e, 'wie niet aan de toonplicht voeldoet wordt gestraft met een geldbote van de tweede categorie'. een overtreding, geen misdrijf zoals de hoogte van de straf al aanduid. voor overtredingen is *geen voorlopige hechtenis* toegestaan, men kan dus hooguit 12 uur vastgehouden worden.

interessanterwijze vervalt juist in artikel 54 van het wetboek van strafvoordering de mogelijkheid volgens identificatieplicht wetten zoals ze al bestonden aangehouden te worden, behalve op heterdaad dan.
Gezien het feit dat deze uitzonderingen er expliciet instonden (identificatieplicht bij voetbalspelen en verkeerscontrole) zou ik zeggen dat het nietvoldoen aan een toonplicht zo als in de nieuwe wet niet als heterdad beschouwd werden kan. Dat zou heten dat ze je dan niet eens kunnen aanhouden!

geen van de gewijzigde of nieuw ingevoerde artikelen verplichten trouwens tot identificatie in de eigenlijke zin van het wordt, namelijk het prijsgeven van de identiteit. Het gaat veel meer om een legitimatieplicht, namelijk het moeten tonen van geldige papieren bij voordering. dat laat behoorlijk wat ruimte, zeker in de context van activisme op straat.

volgens mij is het na in kracht treden van de wet nog steeds mogelijk om als arrestant ongestraft anonym te blijven, de enkel weigering zich te identificeren kan niet tot verlenging van de gevangenschap boven het nu toegestane tot gevolg hebben. Het word hooguit makkelijker opgepakt te worden.

aangenommen wetsvoorstel is te vinden onder:
 http://www.identificatieplicht.nl/29218.html

de complete wetboeken:
 http://wetten.overheid.nl



- E-Mail: info@identificatieplicht.nl Website: http://indentificatieplicht.nl
 
aanvullingen
geen 14 jaar? 
pieter v - 16.12.2004 12:53

aangezien het legetimatieplicht pas geld vanaf 14 jaar vraag ik me eigenlijk af wat er zal gebeuren als je gewoon zegt dat je onder de 14 bent (ook al ben je veel ouder)?



bundeling van informatie nodig 
nn - 16.12.2004 13:48

Het zou handig zijn als de komende tijd informatie hoe precies om te gaan met de nieuwe wetgeving centraal wordt beschikbaar gesteld bijvoorbeeld op  http://www.indentificatieplicht.nl Ook de werking van de nieuwe wetgeving in de praktijk zou het best centraal kunnen worden verzameld door critici. Actiegroepen kunnen dan hun eigen beleid op deze databank afstemmen.
wie zijn een overheidsnummer ! 
Jan Sluis - 16.12.2004 15:14

"Ondanks alles van de smeris tot de boswachter iedereen op straat mag vragen een 'auSSweis' te tonen"

Dat is dus niet waar. Een bowachter,bijvoorbeeld, mag op straat niet naar je ID-bewijs vragen,dat geldt alleen voor in het bos. Iedere toezichthouder moet zich bij zijn eigen werkgebied houden. En ze mogen alleen vragen als er een "reden" voor is, "zoals handhaving van de openbare orde". En hier wringt de schoen, want als je een picketline houdt, of je staat voor de deur van MCDonalds te flyeren tegen de misstanden van dit bedrijf, dan kan de politie
vragen om je ID-bewijs.Als je dan vraagt wat de reden hiervan is, kunnen ze zeggen dat vanwege "ordehandhaving of -verstoring" of zoiets is. Dat is natuurlijk onzin, maar het gaat om hoe de politie het wetsartikel in de praktijk toepast. In het buitenland gaat het ook zo, dus ik vrees dat de politie dit hier ook gaat doen bij oa. actievoerders.Niet dat ze er iets aan hebben om te weten hoe je heet, maar gewoon om actievoeders te pesten.


nieuwe identitijd nodig??? 
JfR - 16.12.2004 15:18

chill out geachte noorderburen
identificatieplicht valt best wel mee, vooral met een nieuw state of sabotage paspoort....  http://www.sabotage.at/
Bibliotheek 
Ramnok - 16.12.2004 18:25

Ik vraag me af of je straks in de openbare bibliotheek ook je ID moet laten zien aan zo'n geüniformeerde bewaker als je van hun internetfaciliteit gebruik maakt? Dat kan nu nog zonder biebpas of lid te hoeven zijn, iedereen kan een half uur internettijd kopen.
Het zou me niet verbazen als.... de wetgever is er gek genoeg voor!
hmmmm, ik vraag me af of..... 
ex-arrestante - 16.12.2004 19:06

... ze je wel gaan aanpakken op het feit dat je je niet kunt legitimeren, of dat ze je gewoon aanhouden wegens het niet opvolgen van een politiebevel.
Zie artikel over BPRC demo ( http://www.indymedia.nl/nl/2004/12/23795.shtml) waar ik werd aangehouden omdat ik een sjaal te veel voor mijn neus droeg. Dit was verboden via een noodverordening en/of APV. Maar ik werd niet op het artikel aangehouden (wat ze dus wel hadden kunnen doen en wat een overtreding was geweest) maar ze hebben mij aangehouden wegens het niet voldoen aan een politiebevel of vordering. En dat is een misdrijf!... En je wordt er nog kei hard op veroordeeld ook voor een politierechter, want die kijkt amper nog om de reden van bevel, maar slechts naar het feit dat jij er niet aan voldaan hebt. Tenslotte is de politie 'uiterst betrouwbaar' als die zegt dat die een goede reden had voor het bevel.

Maar misschien wordt dit in het geval van legetimeren toch een beetje lastig, want als je niet aan het bevel KUNT voldoen, simpelweg omdat je geen legetimatie bij je hebt, hoe zit dat dan eigenlijk...?
Hmmm, misschien worden het dan toch nog heel interessante proefprocessen. Al denk ik dat justitie dat ook als een uitdaging zal gaan zien en zich kei hard zal gaan opstellen (zero tollerance dus) en de grenzen van de nieuwe wet (of regel) zo veel mogelijk in hun voordeel zal proberen op te rekken. Daar moeten we ons dan goed op voorbereiden!

(info en discussie over dit onderwerp maandag 20 december a.s in het ACU, Voorstraat 71 in Utrecht, v.a 20.00u)
de site indentificatieplicht.nl 
pjotr die woont op planeet aarde - 03.01.2005 15:58

hallo ik had graag dat ik op die site kan komen maar dat lukt niet
want ik heb net bij die wetten zitten kijken.....en daar wordt ik helemaal niet goed van.....ik kom er niet uit!!!!
ik en denk ook vele anderen zullen blij zijn als mensen die er wel doorheen komen die informatie voor iedereen beschikbaar stellen

pjotr
Bezwaar 
Roeland - 15.03.2005 23:27




Kort berichtje,

Ik ben door roodlicht gelopen ohoooooooooo........

Mijn fout nou had ik ook geen ID bij me (ik ben van nature principieel onthouder van legitimaties). Hebben er nu al mensen ervaring met bezwaar aantekenen tegen die indentificatie boetes? Graag kom ik met deze personen of groepen in contact.

 r.siegers@uwnet.nl

E-Mail: r.siegers@uwnet.nl
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.