|
|  |
Aziatische andersglobalist Walden Bello met d
copypaste - 23.01.2005 20:33
Walden Bello, een Aziatische andersglobalist van het eerste uur, wordt met de dood bedreigd door de Communistische Partij van de Filippijnen (CPP). Bello schreef verschillende boeken over andersglobalisering, is directeur van de Aziatische ngo Focus on the Global South en medewerker van het Transnationaal Instituut.
In een document van de CPP dat dateert van 7 december 2004 wordt Walden Bello tesamen met een reeks andere Filippijnse activisten genoemd als ’contra-revolutionairen’. Twee personen die op deze lijst staan, Arturo Tabara en Filemon Lagmanzijn, werden reeds geëlimineerd. Ricardo Reyes, die ook op de lijst staat, wordt door leden van de CPP en haar paramilitaire arm New People’s Army opgejaagd en zo gedwongen zich permanent te verschuilen.
Jose Maria Sison, de voorzitter van de CPP, schildert Walden Bello af als een agent van het Amerikaanse imperialisme en een pro-WTO advocaat die de organisatie wil hervormen zodat de wereldbevolking nog beter uitgebuit kan worden. De andersglobalistische beweging die de WTO-toppen in Seattle en Cancun hielp mislukken en het voortouw nam in de wereldwijde anti-oorlogsbeweging wordt door de CPP beschreven als een front ter ondersteuning het mondiale kapitalisme.
Deze nieuwe bedreigingen sluiten aan bij eerdere aanvallen op het Wereld Sociaal Forum als "een imperialistisch complot om het volk af te leiden van de wereldrevolutie". Focus on the Global South concludeert hieruit dat de CPP en geallieerde groepen zich blijkbaar bedreigd voelen door de pluralistische, democratische en inclusieve agenda van de wereldwijde andersglobalistische beweging.
In België onderhoudt de marxistisch-leninistische Partij van de Arbeid (Pvda) contacten met de CPP. In de zomer van 2004 was José Maria Sison nog te gast op het kamp van de Pvda-jongerenbeweging ’Chenge the World’.
Attac-Vlaanderen verwerpt net als Focus on the Global South elke vorm van geweld, terreur en moord als een manier om meningsverschillen op te lossen en roept de CPP op af te zien van haar aanvallen op Filippijnse activisten.
 http://vl.attac.be
http://www.focusweb.org/main/html/Article565.html
http://www.indymedia.be/news/2005/01/92249.php
http://ovl.indymedia.org/news/2005/01/4224.php
De censuurpolitie heeft alweer toegeslagen:
Voer dergelijk debat op eigen website AUB, hopelijk laten jullie daar iedereen aan het woo
by Attac-Vlaanderen
http://www.indymedia.be/news/2005/01/92253.php
|
| Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Sison | Peter - 24.01.2005 15:24
De grote roerganger van deze rode terreur bigrade woont in Utrecht ( Paul Sison)
en doet al jaren een beroep op tal van linkse orgranisaties om hem te helpen bij zijn gevecht tegen de Nederlandse autoriteiten. De Fillipijnse autoriteiten willen hem uitgeleverd hebben vanwege terreuraanvallen.
Weer eens bevesitiging dat samenwerken met communisten een slecht plan is.
| | vuile was | ketellinkie - 24.01.2005 16:32
Het artikel van de CPP (Communist Party of the Philippines) waarop Walden Bello zijn beschuldigingen zou baseren:
http://www.philippinerevolution.org/cgi-bin/abshow/abshow.pl?year=2004;month=12;day=07;edition=eng;article=08
Links of counterrevolutionary groups with Trotskyites and Social Democrats
"The following diagram shows the links of local petty-bourgeois reformist and pseudo-revolutionary groups with international Trotskyite and Social Democratic formations. From this can be gleaned the real class orientation of these pseudo-progressive or pseudo-revolutionary groups."
Als dit alles is lijkt het inderdaad wat mager materiaal om Jose Maria (niet Paul) Sison ervan te beschuldigen de CPP te gebruiken als “fascist harbinger of violence, hatred and murder” en dat hij en nog een aantal mensen op een "hitlist" zouden staan. Hoewel ik niet kan inschatten hoe bedreigend het is om door hen als pseudo-progressieve trotskist te worden neergezet, in Nederland is dat in de regel al niet vriendelijk bedoeld.
De CPP en de NDFP (National Democratic Front of the Philippines) verdedigen zich in diverse reacties op http://home.wanadoo.nl/ndf/
Ook IMC-QC (Quezon City, Pilipinas) gaat op de kwestie in en zet de verschillende standpunten op een rijtje, hoe onpartijdig deze site is mag je zelf bepalen:
http://qc.indymedia.org/ , zoek het artikel getiteld "Sison-Akbayan Tit for Tat on Alleged CPP Hit List", ik kan er even geen deeplink bij vinden.
Zij verwijzen verder naar o.a.
http://www.bulatlat.com/news/4-47/4-47-reformists.html
"‘Reformists’ Instigate Anti-Red Spin"
waar de brieven over en weer zijn gepubliceerd, die overigens tevens op IMC-QC te vinden zijn.
| | nb | samenwerkingscollectief ketellinkie & linkert - 24.01.2005 21:14
nb Het wordt toch wel irritant hoe keer op keer discussies die op diverse Belgische Indymedia-kanalen niet gevoerd kunnen worden, worden overgeheveld naar Indymedia.nl met een iets toleranter beleid. Als bepaalde lieden daar zo'n dikke vinger in de pap hebben, beleg dan eens een plenaire vergadering om de PvdA te ontzetten of zo (o.i.d., de precieze verhoudingen daar zijn voor de NL lezer niet altijd helemaal duidelijk). Het kan toch niet zo zijn dat mensen zo'n platform helemaal naar zich toe trekken, en Indymedia is uitdrukkelijk niet bedoeld voor partijpolitieke engagementen, daar kun je internationaal ook nog wel wat mee. (Ten tweede kun je ernstige vraagtekens zetten bij de regionalisering van Indymedia welke ook in Nederlands verband al eens is voorgesteld. Dat ligt met name bij het punt dat dit in België een manier lijkt te zijn om de almacht van Indy.be te omzeilen. Maar die almacht zou moeten worden aangepakt, i.p.v. dan maar met regionalistische clubjes te komen met alle discussies van wat daar wel of niet op thuishoort vandien. In een groot land als de USA kan men zich daar wel iets bij voorstellen, in NL is de toegevoegde waarde van een Indy.tilburg en een Indy.assen eerder twijfelachtig. Hetzelfde geldt min of meer voor de diverse Vlaamse afsplitsingen, waarbij Wallonië de grote afwezige is, dat is voor de buitenstaander althans meer een regelrechte afspiegeling van de bestaande reguliere mediaverhoudingen daar, terwijl Indymedia toch meer bedoeld was om mensen samen te brengen, niet om ze verder te splitsen.
Afijn dit riekt al sterk naar discussie over Indymedia-processen wat hier niet mag maar het zat even dwars en dat al langer. Succes ermee.
| | Belgische Indymedia | Emmanuel Paulus - 25.01.2005 06:06
Deze discusie wordt op diverse Belgische Indymedias ook gevoerd (dus het zal zeker wel kunnen)
Het beleid op de meeste is trouwens vergelijkbaar met het Nederlandse, er is slecht 1 indymedia dat er duchtig op los censureert bij de overige 5 kan je het aantal verborgen berichten op 1 hand tellen en zijn het uitsluitend (engelstalige) crosspostings.
New York is wel groter dan Belgie maar andere steden zoals bvb Seatle (waar Indymedia starte) zijn zelfs kleiner dan Antwerpen of Brussel.
Wat nog meer een rol speelt is dat de Europese verschillen veel groter zijn dan de Amerikaanse. Rotterdam, ANtwerpen en grote omgeving zou in Amerika een grote stad zijn maar hier spreek je wel over 2 compleet verschillende steden. Ditzelfde vind je ook binnen Vlaanderen, de provincie Antwerpen alleen al wordt sociologisch in 5 grote stads-zones verdeelt. En in Brussel spreekt men zelfs een andere taal zelfs als men Nederlands gebruikt.
Staten zijn steeds iets kunstmatig, zeker in west-Europa. Die bestaan wel als politieke machtsspelers en voor oorlog maar mensen wonen en leven in steden (of regios die daar mee overeenkomen) Het hedendaags nieuws beslaat wel de hele planeet maar mensen blijven mensen en de menselijke schaal is een stad. Indymedia is nieuws maar wel vanuit menselijke colectieven en niet vanuit het nieuws zelf en zeker niet vanuit de machthebbers, en dus eerder gerelateerd aan een stad dan een land.
Indymedia Belgie is niet enkel een probleem van partijinvloed maar het zal op zijn best een Indymedia Brussel kunnen zijn.
Je kunt er de artikelen over Antwerpen op een hand tellen (en dan nog dankzij de steun van stakingsmiltanten en commercanten) en dat is niet omdat Indymedia Antwerpen er is maar was ook al ervoor.
IMC Antwerpen haalt nu al een vergelijkbaar aantal berichten als er op IMC Belgie verschijnt (en dan stel ik maar niet de vraag of stakingen nu echt het Indymedia opzet zijn)
Het maakt het moeilijker om op te starten. De nationale politiek zal altijd wel aplaudiseren als je een nationaal IMC opstart. Maar het doel van IMC is geen applaus, zeker niet van politici. De bedoeling is media vanuit de gewone mens te laten vertrekken, en dat kost iets meer moeite en geduld om die mee te krijgen want die verveelt zich niet in staatspaleizen maar die moet werken,leven en geregeld zelfs vechten om te overleven.
 E-Mail: epaulus@antwerpen.be | | Open Letter to Jose Maria Sison | link - 25.01.2005 13:10
Dear Mr. Sison:
Ang Bayan, the Communist Party of the Philippines' official publication published last December 7, 2004, an article and a diagram laying out the configuration of individuals and organizations within the broad progressive community in the country.
What is sad to note is that this mapping out comes with a most terrible attack hurled against these groups and individuals, generically dismissing them as Counter-revolutionaries, Trotskyites and Social Democrats. The party which you founded 36 years ago views them as ideological and political enemies - class enemies, as can be "gleaned from their international links".
Some personalities involved with some of these groups are already dead, like Popoy Lagman, Romulo Kintanar and Arturo Tabara. Lagman, reportedly - and the latter two admittedly - in the hands of your armed wing, the New People's Army. Another person on the list, Ricardo Reyes, is already in your order of battle.
Outside of Ric Reyes who currently chairs AKBAYAN, we, Walden Bello, Chair Emeritus of AKBAYAN and Loretta Ann P. Rosales, first AKBAYAN representative, are also among the individuals listed. Does this mean you intend to kill us one by one?
http://www.bulatlat.com/news/4-47/4-47-openletter.html
| | Fragmented Philippine Left | link - 25.01.2005 13:14
Much has been written and said about the so-called hit list of the Communist Party of the Philippines (CPP). The hit list is actually a diagram depicting various socialist and Marxist organizations, excluding the CPP and its party-list groups, in the Philippines and their links to one another and to like-minded groups abroad. While not being entirely accurate, the diagram does give an idea of how fragmented the Philippine Left is.
http://www.manilatimes.net/national/2005/jan/04/yehey/opinion/20050104opi4.html
| |
| aanvullingen | |
Website: