|
|  |
debat Darfur nooit meer?
TUMULT Fetsje Luimstra - 23.03.2005 14:57
DARFUR NOOIT MEER?
Conflictpreventie werkt niet
 -
Utrechts debatcentrum TUMULT organiseert op 5 april 2005, 20.00 uur
Louis Hartlooper Complex, Tolsteegbrug 1, Utrecht. Toegang vrij.
(Info en reserveringen: 030-2332430/www.tumultdebat.nl)
DARFUR NOOIT MEER?
Conflictpreventie werkt niet
'Darfur nooit meer!' roepen we nu. Dat riepen we ook na de volkerenmoord in Ruanda. En het lijkt niet onwaarschijnlijk dat dit soort afschuwelijke conflicten zich in de toekomst weer zullen voordoen. Onmiddellijk rijst de vraag: kunnen we conflicten wel voorkomen? De laatste jaren zetten overheid en NGO's hoog in op conflictpreventie. Maar werkt dat wel?
Debat o.l.v. Henk Zandvliet, Ned. Expertisecentrum Alternatieven voor Geweld (NEAG), met: Jan Ruyssenaars, senior politiek adviseur NOVIB, Paul van Tongeren, directeur European Centre for Conflict Prevention, Rob de Wijk, hoofd Clingendael Security & Conflict Program en Theo Brinkel, Tweede Kamerlid CDA
Je kunt conflicten niet oplossen of voorkomen zonder stil te staan bij bestrijding van armoede, verbetering van beleid en bestuur en democratisering. Vredesopbouw staat dan ook hoog op het lijstje van minister van Ardenne. Toch denken veel NGO's dat er nog actiever gewerkt moet worden aan het vroegtijdig signaleren en waarschuwen bij mogelijke conflicten. Echt preventief wordt er nu nog niet gewerkt. Er is in Nederland ook geen centraal loket voor preventieve aanpak. Moet dat er komen? Moet Nederland zich wel bemoeien met interne conflicten? Kunnen conflicten überhaupt wel voorkomen worden?
TUMULT & NOVIB
 E-Mail: info@tumjultdebat.nl  Website: http://www.tumultdebat.nl
|
| Lees meer over: globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Jezus | rob - 23.03.2005 15:28
Jezus mag ik even onsportief reageren? Kunnen wij conflicten wel voorkomen?? Twee vragen: wat voor conflicten? En: wie de hell zijn “wij”? Is dit weer in de traditie van (het subject van) humanitaire interventies, waarbij Westerse staten de politieke opinie mobiliseren over iets ergs ver weg??
Wat is ook alweer gebeurd in Darfur, voordat we het wegzetten onder de abstracte noemer van iets ergs? Er waren twee zwarte verzetsorganisaties, die de regering in problemen brachten. Toen waren er door de regering bewapende militias (in de pers “arabisch” genoemd, de Janjaweed) die deze organisaties aanvielen (dit heette dat de “bevolking” aangevallen werd, maar in feite ging het om een sociale beweging die vocht tegen de regering, waartegen de Janjaweed in stelling gebracht werd). Door het regeringsleger werden ondertussen bombardementen op dorpen in Darfur uitgevoerd, niet heel erg verschillend van wat in Irak gebeurt. Toen maakte het Westen zich zorgen over “de stabiliteit in de regio,” en werd er geroepen om een interventie die de orde in Darfur zou herstellen. Zullen “we” iets minder van deze quasi-naieve debatten organiseren??
| | Sorry.... | Harde noot - 28.03.2005 20:26
De bron voor de problemen in Sudan is het misdadige regime daar.
Dat regime moet worden gewipt en voor het tribunaal worden gesleept.
| |
| aanvullingen | |
