|
|  |
AIVD vind links maar watjes
Wacht maar af! - 28.04.2005 18:24
Dit vind de AIVD van links activisme, aldus nu.nl.
LINKS-ACTIVISME:
De buitenwereld verwachtte veel van links-activisten en de anti-globaliseringsbeweging in 2004, aldus het jaarverslag. Vooral het Nederlands voorzitterschap van de Europese Unie (eind vorig jaar) had gepaard moeten gaan met allerlei activiteiten vanuit de links-activistische hoek. De AIVD constateert: "Niets bleek minder waar: er gebeurde zo goed als niets. In 2004 werd allengs duidelijk dat activistisch links in Nederland in toenemende mate, en bijna over de gehele linie, te maken kreeg met een groeiende moedeloosheid en lethargie."
ZIE OOK: AIVD website www.aivd.nl
bron: www.nu.nl
Kortom, beter ons best doen dit jaar mensen! We laten ons toch zeker geen watjes noemen?
Hup, op de barricaden!
|
| aanvullingen | | | op pagina 43 | Guido - 28.04.2005 18:41
"4.1 Links activisme
2004 had een actiejaar moeten worden voor linkse activisten. Nederland bekleedde in
de tweede helft van het jaar immers het voorzitterschap van de Europese Unie. Dit voor
het voetlicht treden van Nederlandse en Europese politici had gepaard moeten gaan
met allerlei activiteiten vanuit links-activistische hoek. Met name van de
antiglobaliseringsbeweging, die zich verzet tegen de economische herinrichting van de
wereld, werd door de buitenwacht veel verwacht. Niets bleek minder waar: er gebeurde
zo goed als niets. In 2004 werd allengs duidelijk dat activistisch links in Nederland in
toenemende mate, en bijna over de gehele linie, te maken kreeg met een groeiende
moedeloosheid en lethargie.
Antimilitarisme trok nauwelijks nog de aandacht. De Informele Bijeenkomst van
ministers van Defensie, die medio september in Noordwijk plaatsvond, kreeg slechts te
maken met een ludieke bijeenkomst en een poging tot een ‘lawaaidemonstratie’. De
daarmee beoogde verstoring van de vergadering werd niet bereikt.
Ondersteuning van de zogenaamde ‘politieke gevangenen’ is meer en meer een
marginaal verschijnsel geworden. In de laatste jaren werd slechts nog hulp verleend
aan ETA-verdachten. In 2004 was er enkel aandacht voor een Amsterdamse
antiglobalist, die werd uitgeleverd aan de Zweedse autoriteiten vanwege vermoede
deelname aan de rellen in Göteborg (juni 2001). De spoedige vrijlating van betrokkene
zorgde ook hier direct weer voor rust.
Aanvankelijk leek het erop dat het integratiebeleid van minister Verdonk een speerpunt
in het activisme voor 2004 zou worden. Er vonden enkele demonstraties en een poging
tot bezetting plaats bij de verschillende uitzetcentra (Rotterdam Airport, Schiphol, Ter
44 4 ‘Dierenrechtenactivisme in Nederland - grenzen tussen vreedzaam en vlammend protest’,
Kamerstukken II 2003/04, 29200 VI, nr. 175
Apel), maar activisten, in de klassieke betekenis van het woord, waren daarbij eerder in
de marge aanwezig. Eén actie van radicalere individuen haalde de voorpagina’s: het met
ketchup besmeuren van minister Verdonk. De voor 9 tot en met 11 november
aangekondigde, niet-gewelddadige, acties tegen de in Groningen gehouden
EU-Conferentie Integratiebeleid verliepen, op een enkel niet noemenswaardig incident
na, inderdaad vreedzaam.
Eén categorie actievoerders kon wederom worden getooid met het predikaat ‘politiek
gewelddadig’: de antifascisten. Ook in 2004 werden diverse demonstraties en
activiteiten van rechtse groeperingen begeleid door een reactie van de zijde van
antifascisten. Deze reactie, vaak in de vorm van een (al dan niet aangevraagde)
tegendemonstratie, had als voornaamste doel om lokale autoriteiten te dwingen de
vergunning voor rechtse demonstraties in te trekken. Gebeurde dit niet, dan was het
doorgaans de tactiek om een confrontatie aan te gaan met de (extreem)rechtse
tegenstander. Mocht dit niet lukken, en dat was meestal het geval, dan werd een
confrontatie gezocht met de aanwezige politiefunctionarissen. De rechtsextremistische
uitingen na de moord op Theo van Gogh leidden overigens slechts tot een enkele
verbale reactie van linkse antifascisten. De confrontatie werd niet gezocht.
Samenvattend kan worden gezegd dat het linkse activisme zich over de brede linie in
een dal bevindt. Van feitelijke verstoringen van de openbare orde, laat staan
aantastingen van de persoonlijke integriteit van autoriteiten, was in 2004 nauwelijks
nog sprake. Een woordvoerder van het anarchistische bolwerk EuroDusnie in Leiden
concludeerde in oktober dat de grote protestmanifestaties in 2004 jaar het midden
hielden tussen een politieke bijeenkomst en een EO-familiedag. Hij riep op na te
denken over toekomstig verzet en strijd voor een solidaire samenleving: ‘Hiertoe moet
echter niet alleen worden afgerekend met dit rechtse kabinet, maar ook met de
nostalgie van links naar de verzorgingsstaat en het polderoverleg’."
Staat op pagina 43 van deze pdf:
 http://www.aivd.nl/contents/pages/42684/jaarverslag_aivd_2004.pdf
Daarna gaat het over dierenrechtenactivisten, p.44 onderaan.
| | wat goed :) | Durrutti - 28.04.2005 18:43
We hebben dus niet ons tijd verspild door de machtigen te doen schrikken maar gewoon sociale rechten daar doorgezet waar ze ontbreken. Voor de types in de pluche en hun verklikkers is het dan ook niet de moeite waard ons als zwaar gevaarlijk af te schilderen.
Interessanterwijze richten die zich vooral op 'politieke' revolutionairen, types die zich bezig houden 'de macht te grijpen' (in plaats van diegenen die daar ze nu in handen hebben). De sociale revolutie speelt in ons straat en in ons buurt, en daar hoort ze ook terecht.
De efficientie van een sociale beweging meet je gelukkig ook niet aan hun gevaarlijkheid volgens de snorremannen (en snorrevrouwen ;) van de geheime staats polizei maar aan hun maatschappelijke draagvlakte en interne structuur
| | 2 oktober | Farshad - 28.04.2005 20:04
Was 2 oktober met 300.000 mensen op het museumplein in het jaar 1564 of heeft AIVD ons over het hoofd gezien?
| | 29 en 30 april | * - 28.04.2005 20:08
Gaan we meteen iets doen, neem alles wat je in je kelder hebt mee om op 29 en 30 april te gebruiken!
AIVD vraagt erom!!!
| | ... | NN - 28.04.2005 20:28
Misschien moesten we volgend jaar zelf maar een verslagje toe sturen naar de AIVD, staat er tenminste nog wat nuttigs en informatiefs in dan doelloos gebazel. Ze krijgen nog betaald ook, en van wie? Juist, onze centen!
| | Watjes | Snix - 29.04.2005 12:46
Het activisme is ook erg kleinschalig en amateuristisch in Nederland. De 300 duizend mensen op de Dam was een uitzondering, maar 300 duizend mensen die staakten was beter geweest.
| | wie zijn hier de watjes? | Niemand - 29.04.2005 12:49
Als radicaal links zo'n watjes zijn, vraag ik me af waar ze al die informanten nodig hebben?
| | 2004 jaar van de aktie????? | aktivist - 29.04.2005 13:11
Goh, wel interessant dat een AIVD voor ons bepaald wat het jaar van akties had moeten worden. Alleen maar omdat NL toen voorzitter was van de EU? Snappen ze nu nog niet dat wij onze eigen agenda bepalen. Of hebben zij erg geprobeerd ons te sturen in de richting van grootschalig radicaal verzet? Zouden ze gewoon een beetje teleurgesteld zijn dat er weinig reden meer is om ons in de gaten te houden?
| | Activisme is niet altijd gewelddadig | Paula - 29.04.2005 16:02
Laat je toch niet opruien door provocateurs (meestal infiltranten) die denken dat je succes kunt afmeten aan gewelddadigheid. Er was dit jaar meer en breder protest tegen bijvoorbeeld het lot van geïllegaliseerden (roep om generaal pardon bijvoorbeeld) en a-sociaal regeringsbeleid (keer het tij, vakbondsdemonstratie) dan we in jaren gezien hebben. Mensen die oproepen tot geweld willen onze invloed terugdringen en de sympathie van de bevolking voor onze standpunten verspelen. Laat je niet toch provoceren.
| |
| aanvullingen | |
