|
|  |
bajesstrijd en nieuwe akties
onix - 07.06.2005 10:25
indymedia geeft helemaal geen info over de recente akties, dat is ongeloofwaardigheid en ontkracht deze elementaire strijd tegen repressie die ook 'echte' (niet buro), aktivisten steeds zal raken.
De laatste tijd zijn gedetineerden en hun belangenorganisaties,(de kranten noemen een aantal van 50), zitakties begonnen tegen verslechterende omstandigheden. Onder het mom van bezuinigingen natuurlijk.
Scholing dagbesteding en kontakten met bewaarders lijden eronder.
Donner van justitie heeft gezegd , dat de akties 'te kleinschalig zijn'
end dat 'ie wacht tot ze eskaleren'.
De europese kommisie voor bajeszaken noemt dat onverstandig.
5 gedetineerden hebben het iniatief genomen, en bezoekers sluiten er zich bij aan. De akties gaan door tot er een gesprek over de verslechterende omstandigheden en slechtere perspektieven voor gevangenen met donner is geweest. (of met zekerheid toegezegd dat weet ik niet mijn informatie bronnen zijn zeer beperkt.)
Dit betekend dat er al meerdere dagen mensen in de bajes in aktie zijn, voor een betere en minder kriminele toekomst.(bvb. leren, en verminderde psychiese beschadiging, en lichamelijk letsel in de bajes).
Het betekend ook dat de familie en vrienden bezoekers geen enkele steun of opvang van andere zogenaamde humanisten hebben gekregen...
buiten hun eigen groepen.. ook de publisiteit lijdt er natuurlijk onder.
Wat motiveerd indymedia om mensenrechtenzaken te verwaarlozen en op gevangenen neer te kijken.
de basis weet allang dat gevangenen maar al te vaak gevangen zitten uit onvrede met de bestaande orde.
Is indymedia bezig de beweging te versmallen.? Zijn het allemaal van zulke buro (geinstitutionaliseerde) luitjes dat ze reusachtige vooroordelen over eigendom enzo, boven mensenrechten stellen??
Ik roep iedereen op om in nederland solidair te zijn met de gevangenen.
Zoals er ook iets gedaan moet worden aan guatanamo, en het land waar 25% van de gevangenen van deze planeet zitten (US).
Bajes repressie is usianisering!.. dat is geen loze uitspraak.. prive betaalde bewakers organisaties zijn bvb ook een usiaans exportprodukt.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Publiceer | Snix - 07.06.2005 10:55
Indymedia publiceert zelf niets. Het is aan activisten en anderen zelf om iets op Indymedia te publiceren. Hierbij overigens heel veel succes met jullie acties voor een menswaardige behandeling van gedetineerden. Nederland moet nodig wakker geschud worden.
| | zelf doen | bweter - 07.06.2005 12:14
Ja, we/jullie moeten het zelf doen, dat is de gedachte van indymedia; niet wachten tot DE media iets verslaan, of anderen het voor je doen, maar zelf berichten. Wat bij deze (ik bedoel hierboven) dus ook gebeurd is. Grappig eigenlijk, door te melden dat indymedia ergens niet over bericht, heeft indymedia er juist over bericht.
Maar het zou goed zijn als de actievoerende gedetineerden (of sympathisanten) regelmatig zouden doorgeven wat er aan de hand is en wat er gebeurt, ik weet zeker dat dat een plek krijgt op indy en veel waardering van medelezers/gebruikers. Zet 'm op!
| | gezocht: website bond wetsovertreders | een wetsovertreder - 07.06.2005 14:21
Beslist geen onbelangrijke zaak dit. Plus iedereen kan weten, daar kan ik zelf ook zitten. Denk maar aan de arrestanten van de ontruimingsdag in Amsterdam. Ik heb even gekeken of ik een website kon vinden van de nederlandse bond voor wetsovertreders, die zullen hier alles van weten, maar ik kan er geen vinden. Dat maakt het ook niet makkelijker om hierover te berichten. Zonde. De situatie in nederlandse gevangenissen wordt steeds amerikaanser, denk aan twee op een cel, denk aan veel meer uren achter de deur etcetera.
Kortom, wie weet de NBWO te vinden? Dan kunnen we hen vragen of zij via indymedia informatie willen en kunnen verschaffen.
 E-Mail: overtreedtdewet@hotmail.com
 Website: http://www.wettenzijneromgebrokenteworden.nl
| | dan niet indymedia maar onafhankelijke media | onix - 07.06.2005 19:51
misschien was de term wat ongelukkig gekozen.
Maar waar blijven dan die aktiegroepen, die bvb van een schoen van een sgp'er de evter publiceren, waarom hebben ze opeens geen belang deze akties te publiseren?
Dat idymedia een alleen op nieuws gebaseerd kollektief is wil ik graag geloven, maar de meeste mensen die er mee bezig zijn hebben ook wel hun items.
er is immers een konstante toestroom van wel geplubiceerde items...
de otrganisaties die regelmatig indymedia gebruiken moeten zich dan aangesproken voelen,
Er is bovendien een zwartboek over verschenen, ook daarvan heb ik niets op indymedia nederland gevonden.
Zo weinig geinteresseerd zijn al die 'onafhankelijke' instituties kennelijk in de slachtoffers van deze samenleving die in de bajes zitten.
Ik blijf erbij dat materieele belangen hen naar het hoofd gestegen zijn.
geluk verder allemaal.
| |
| aanvullingen | |
