|
|  |
Nieuw spandoek vanwege censuur
NN - 08.11.2005 14:57
Omdat afgelopen zaterdag door de politie(k) het spandoek van de Kinky Corner werd gestolen, hangt er vandaag een nieuwe. Het vorige droeg de tekst "Verdonk Moordenaar?" -let op het vraagteken, dat is in de "reguliere" media weggevallen. Ook is er een pamflet met uitleg onder de buren verspreid.
SPANDOEKENOORLOG IN AMSTERDAM
Buurtgenoten!
Uw burgemeester Job Cohen sprak op 2 september de volgende tekst uit:
"Hier in Amsterdam, met zijn traditie van vrijheid en tolerantie. [...] Vertrouwen dat wij, Amsterdammers, wij allen, die in Nederland wonen, samen in vrijheid kunnen en willen leven: vrij om te denken en te geloven wat wij willen; vrij om te zeggen wat wij willen."
Mooie woorden, maar in de praktijk blijkt dat ze een wassen neus zijn: kritiek op Minister Verdonk van Deportatiezaken en Vreemdelingenvervolging is in Amsterdam niet geoorloofd.
Spandoeken die haar de vraag stelden "heb je nog steeds geen bloed aan je handen?" werden de afgelopen dagen met grof geweld verwijderd, mensen werden in elkaar geslagen en met pepperspray bewerkt, woningen werden vernield en de enige verklaring van Cohen is dat de doeken "smaad" zijn. Maar Mohammed een geitenneuker noemen mag wel. Blijkbaar heeft Cohen iets tegen meningen die het -mede door hem bedachte beleid- aan de kaak stellen.
Hoe kan een vraag smaad zijn?
De vraag refereert aan Verdonk's uitlating in de Tweede Kamer dat aan haar handen geen bloed kleeft -ondanks dat onder haar verantwoordelijkheid 11 doden zijn gevallen, ondanks dat onder haar verantwoordelijkheid mensen die "uitgewezen" worden verdwijnen en vermoord worden, ondanks dat onder haar verantwoordelijkheid de dossiers over vluchtelingen worden doorgespeeld aan de geheime diensten van "veilige" landen als Congo.
Als je mensen de vrijheid ontneemt, zoals het beleid vanVerdonk doet, heb je er voor te zorgen dat ze in leven blijven. Dan jaag je ze dus niet met getrokken pistool terug de brandende gevangenis in, zoals op Schiphol gebeurde.
De vraag die met de spandoeken gesteld wordt is dus legitiem, en mag geen reden zijn voor de door Cohen ingestelde repressie.
Omdat ook van het hoekpand Kinkerstraat/Bilderdijkstraat het spandoek door de politie ontvreemd is -er is geen inbeslagnamebewijs gegeven, dus is het diefstal- hangt er nu een nieuwe. Met een hardere tekst, want op het insnoeren van het vrije woord kan maar een reaktie komen, namelijk een harder uitgesproken vrij woord.
Wij roepen iedereen op om zijn of haar mening over deze gang van zaken ook aaan de wereld kenbaar te maken door middel van een spandoek.
Wilt u meer informatie over de "spandoekenaktie" of de reakties van "de politiek", dan verwijzen wij u graag door naar de website "www.indymedia.nl", alwaar u kunt zien dat ondertussen in het hele land dezelfde spandoeken verschijnen, dit om de mensen in Amsterdam te steunen in hun verzet tegen de censuur.
De bewoners van Kinkerstraat 63/hoek Bilderdijkstraat
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | | Het vrije woord | JeeCee - 08.11.2005 15:28
Hoewel men betoogt dat het vrije woord wordt vermoord en dat dat schandelijk is, wordt iedere afwijkende mening door sommige linkse groeperingen afgedaan als facistisch. Tegenacties, als steunbetuigingen aan Verdonk worden gebagatelliseerd.
Ik denk, ook als SP-lid, dat we niet op de man moeten spelen. Rita Verdonk is inderdaad verantwoordelijk voor het beleid. Maar haar kan niet aangerekend worden dat één of andere malloot in een cel vuurtje gaat stoken en dat vervolgens ook nog eens gedeniteerden de mensen met biljartballen gaan bekogelen wanneer ze anderen proberen te redden, met gevaar voor eigen leven.
Er wordt eenzijdige informatie gegeven en zo wordt het beeld geschetst alsof mevrouw Verdonk een beul, een moordenaar is. Het is wel erg ongenuanceerd. Ik dacht dat we dat alleen bij facisten zouden tegenkomen, maar sommige lieden van de linkerzijde van het politieke spectrum hebben er ook een handje van.
Verder is Indymedia toch een nieuwsmedium? Ik heb in het verleden weleens berichten gehad dat je er niet je mening op kunt spuien, maar dat het een nieuwsbron is. Ondertussen worden er wel allerlei acties opgehitst op deze site. Zoals nu ook de spandoekenactie.
| | Aanvulling | Aanvuller - 08.11.2005 16:09
De spandoeken kloppen, naast dat het grote deel een mening is. Verdonk is verantwoordelijk voor die brand, er is vaak genoeg gemeld dat het daar niet veilig was, en door haar beleid zijn daar mensen terecht gekomen. Dat je nu zegt Verdonk is een moordenaar van vluchtelingen! ofzo is helemaal terecht, zij is verantwoordelijk, zonder haar was degene die met vuur aan't spelen was daar nooit terecht gekomen en waren die doden dus nooit gevallen...
| | foto van gestolen spandoek | kinky - 08.11.2005 16:28
gestolen spandoek
Thomas Schlijper maakte een foto van het gestolen spandoek.
 Website: http://www.schlijper.nl/
| |
| aanvullingen | |
