english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Verslag kort geding tegen Cohen en OM
basilok - 18.11.2005 18:04

Verslag van het kort geding

De rechtszitting was procedureel nogal rommelig, maar het kwam uiteindelijk neer op twee twistpunten:

- Het OM zegt "op dit moment" niet van plan te zijn om weer op te treden tegen spandoeken met de onderhavige teksten. (waarbij "Verdonk mordenaar[?]" uitdrukkelijk niet in het geschil was, nu het niet genoemd was in de dagvaarding.) Eisers en de rechter hebben het OM gevraagd nader in te gaan op wat "op dit moment" inhoudt, of dus het OM wel weer van plan is om op te treden tegen zulke teksten onder veranderde omstandigheden, en wat die omstandigheden zouden zijn. Maar het OM heeft het niet nader gespecificeerd. Dus de vordering om het verwijderen van spandoeken de verbieden blijft volgens mij bestaan.

- Het OM zegt de "Rita Reisbureau" posters wel nog smadelijk te vinden, en wel alsnog van plan te zijn deze te verwijderen. Interessant en ironisch puntje hieraan is dat het OM de foto "van mensen achter prikkeldraad" op deze poster een verzwarende factor zei te vinden in de beoordeling of deze poster smadelijk is. De foto is een puur feitelijke, ongemanipuleerde foto van de gevangenis te Schiphol-Oost, verschenen op de voorpagina van de Volkskrant.

Onduidelijk was de positie van de burgemeester. Zijn advocaat, na eerst de gedaagde ter plekke te laten veranderen naar Gemeente Amsterdam door de advocaat van eisers, stelde dat Cohen geen last had gegeven de spandoeken te verwijderen. Geen idee wat de rechtbank hiervan zal maken.

Uitspraak op 24 november. Vanavond zal er heel wat te zien zijn op NOS Journaal, alsmede Nova.
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
drastische wijziging 
wdl@xminy.nl - 18.11.2005 18:53





Ter aanvulling: het gaat dus om de teksten "Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen?" en "11 levend verbrand,Rita bedankt". Hiertegen wordt niet opgetreden.

De advocaat van het OM had het er uiteindelijk over dat een drastische wijziging van de omstandigheden nodig zou zijn om opnieuw optereden te overwegen.
De advocaat van Cohen was daar minder duidelijk over.
Bij Cohen was het opvallend dat zijn advocaat zei dat cohen in geen enkel geval opdracht heeft gegeven een spandoek te verwijderen. Dat lijkt toch in tegenspraak met zijn uitspraak in de AZ commissievergadering van vorige week, waar hij aangaf dat de beslissing door de driehoek was genomen.
OM haalt geen spandoeken meer weg 
Peter Barton - 19.11.2005 00:06

Vorige week nog haalde de ME in Amsterdam, Nijmegen en Den Bosch protestspandoeken van de gevels van kraakpanden. De spandoeken dr
oegen teksten over minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. Smaad, vond het Openbaar Ministerie (OM) toen.

Maar dat doen ze niet meer, zo verkondigde de advocaat van het OM vandaag tijdens een kort geding dat vandaag diende voor de recht
bank in Amsterdam. Voorlopig niet, althans. "Er is momenteel geen reden om spandoeken te verwijderen", verwoordde de advocaat van
het OM. Wanneer die reden er dan wel zou zijn, liet hij in het midden. Dit gold ook voor de advocaat van burgemeester Cohen van Am
sterdam. "Als de situatie veranderd, zal de burgemeester een nieuwe afweging moeten maken."
De krakers namen geen genoegen met deze toezegging. Zij hadden het kort geding aangespannen om een verbod te eisen op inbeslagname
van de spandoeken, en een verbod zouden ze krijgen. Ook op inbeslagname van posters met de tekst "Reisburo Rita". Deze posters wi
lde het OM nog wel in beslag blijven nemen, door de ondertekst "arrestatie, deportatie, crematie".
De rechter doet donderdag 24 november uitspraak.
aan 'kraker jan' 
Jaap - 20.11.2005 00:26

Hallo kraker Jan,

Zojuist naar debat op 1 van de EO gekeken. Wilde gewoon even kwijt dat ik vind dat je het erg goed deed. Vooral het negeren van de vraag van Andries Knevel en het doen van je eigen verhaal vind ik getuigen van grote klasse.
goed zo 
NN - 20.11.2005 08:45

Ik ben ook heel blij met hoe de woordvoerders (Jan, Jop, Sjoerd, en wie ik vergeten ben) het deden in de pers. Tegenover beroeps zoals politici en mediaratten bleven zij goed overeind. Zij hebben zo een hoop bijgedragen aan het verbreden van de spandoeksoap en de groeiende sympathie van steeds meer mensen.

Dank dank dank!

ps. viel jullie ook op dat de meest rechtse gasten eerst begonnen te schreeuwen over "op de persoon spelen" om vervolgens 'onze' woordvoerders persoonlijk aan te vallen ("wie denk je wel dat je bent", "wat ben jij nou voor slappe lul", dat soort corpsballenwerk). Misschien is dat de reden dat ze het verschil niet zien tussen wel bestaande aanvallen op Verdonk's beleid ("bloed aan je handen", "11 doden") en niet bestaande aanvallen op Verdonk persoonlijk (bv. Verdonk tering hoer ofzoiets). Hun blindheid op dat gebied komt doordat ze zelf het verschil niet kunnen maken.
De uitslag 
Auteur - 24.11.2005 16:47

De staat moet de spandoeken laten hangen!  http://www.nu.nl/news/631741/10/Rechter_verbiedt_weghalen_kwetsende_spandoeken.html
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.