english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Kap in beschermd natuurgebied
Marc - 19.01.2006 18:02

Natuurbescherming of natuurvernietiging?






















Natuurbescherming ziet toch heel anders uit als U kunt zien op bijgevoegde foto's welke gemaakt zijn op 18 januari 2006 in de Brunssummerheide(een beschermd natuurgebied) in de omgeving van de visvijver De Koffiepoel gelegen op Brunssums grondgebied.

Saillant detail is in deze dat het beheer van dit gebied in handen van Natuurmonumenten is en waarvoor die staan weten we toch allemaal?

Werkzaamheden mogen alleen indien er een groot maatschappelijk belang bestaat wat in het onderhavige geval geenszins van toepassing is.

Natuurbescherming, daarvoor moet je dus duidelijk niet bij Natuurmonumenten zijn blijkt wel uit de foto's.

Zijn de bevoegde overheidsinstanties wel op de hoogte van hetgeen in beschermde natuurgebieden plaatsvind????
Overheid doe Uw werk!!!


Meerdere foto's kunnen op aanvraag aangeleverd worden.

- E-Mail: mahican@home.nl
 

Lees meer over: natuur, dier en mens

aanvullingen
Schinveldse Bossen 
PPP - 19.01.2006 19:07

Brunssum, voor de velen die het waarschijnlijk niet weten, ligt tegen Schinveld aan (zie de vele vele vele artikelen hierover). Wie de Schinveldse Bossen uit loopt richting het zuidoosten, loopt Duitsland in, loop je richting het zuidwesten, dan kom je vrijwel direct in de gemeente Brunssum. Mogelijk hoort het bos op de foto's bij de Schinveldse Bossen?
Niet de Schinveldse bossen... 
GroenFront! Schinveld & Brunssum - 19.01.2006 20:15

Het bos op de foto's zijn NIET de Schinveldse bossen. Na enkele weken daar gewoond te hebben, zie je het verschil.

Natuurmonumenten doet nooit echt moeilijk over boskap, zolang er maar natuurcompensatie voor in de plaats komt. Volgens mij is de standaard factor hierbij 1,4.

Dit gaat natuurlijk compleet voorbij aan de locatie en functie van een bos, de leeftijd en het al reeds bestaande eco-systeem daar. Het is een kille ambtelijke manier van oppervlakte tellen en blij zijn dat het totale oppervlakte gegroeid is.




E-Mail: schinveld(at)groenfront.nl
Website: http://www.groenfront.nl
 
Natuur 
susscorfa - 19.01.2006 22:09

Natuur in nederland is geen oer natuur meer die vrij laat door groeien. als je dat doet heb binnen de kortste keren nix meer over behalve bos. Dit komt onder ander door een gebrek aan rampen zo als bos branden. daarom word er aan natuur ontwikkeling gedaan.
daar om word door onderandere kap wel eens de succesie terug gezet. dit zou een rede zijn dat er gekapt word.
bovendien is een de biodiversiteit in een dennen bos niet zo hoog. het is ook zo dat het oper vlak aan natuur de laatste jaren in nederland is toe genomen maar het oppervlak ana open natuur is afgenomen terwijl deze laatste vaak veel biodiverser si en spannender
overigins kan ik uit ervaring vertellen dat je naar natuurmonumenten gewoon een brief kan sturen met de vraag om uitleg en dat je dan antwoord krijgt


onderhoud aan natuur 
Peter Polder - 19.01.2006 22:35

Inderdaad, het betreft hier onderhoud aan het natuurgebied De Brunsummerheide. In opdracht van Natuurmonumenten.
En dat is (hoe tegenstrijdig het ook klinkt) erg goed voor de natuur. Zie het bericht hier boven of de website van natuurmonumenten.

Sailant detail is alleen dat het onderhoud wordt uitgevoerd door MDH Rondhout  http://www.mdhrondhout.com/indexned.html een van de bedrijven die ook de kap in het Schinveldse Bos uitgevoerd heeft.

Deze kap is natuurbehoud, maar er staat wel een forse aantasting van het natuurgebied Brunsummerheide op stapel in de vorm van een villawijk en de uitbreiding van een nabijgelegen zandgroeve. Meer nieuws daarover binnenkort op de GroenFront! site.


Peter Polder

Website: http://www.groenfront.nl
 
dennenbos 
feral - 21.01.2006 16:17

Ik sluit me hierbij aan, monocultures van grove den zijn onnatuurlijke houtakkers. Ze zijn gevoelig voor ziekten, storm en plagen omdat wanneer een boom geïnfecteerd is, de rest volgt bij gebrek aan barriëres in de vorm van andere boomsoorten. Een gezond bos bestaat uit een mix van soorten en leeftijden, en het lijdt geen twijvel dat dit hetgeen is men probeert te bereiken met het openkappen van stukken dennenbos. Helaas is het voor mensen altijd moeilijk om veranderingen in hun vertrouwde omgeving te accepteren, maar ik zou willen aanraden eens goed de opengekapte stukjes in de gaten te houden. Waarschijnlijk komen daar binnenkort zeer veel lijsterbessen, eiken, berken en bramen op, evenals mierenkolonies en allerlei kruidgewassen.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.