|
|  |
Reactie arresto groep a'dam op waarborgsom
Arrestantensteungroep Amsterdam - 31.05.2006 22:26
De laatste negen arrestanten van de antifascistische actie van zaterdag 27 mei j.l. zijn gisteren op vrije voeten gesteld na een voorgeleiding voor de rechter-commissaris. Ze zijn allen tegen betaling van een waarborgsom van welgeteld 250 euro per persoon vrijgelaten. Hiermee heeft het OM kennelijk een nieuwe wapen uitgevonden in de strijd tegen mondige arrestanten: anoniem? Dan nu alvast dokken!
De negen anonieme verdachten waren de laatsten van een groep die werd ingerekend na een ludieke actie tegen een extreem-rechtse mars. Bij deze actie is met waterballonnen gegooid naar extreem-rechste demonstranten die openlijk nazi-symbolen droegen. Hierop werden twintig mensen gearresteerd op grond van artikel 141 WvS, een artikel dat het mogelijk maakt om een hele groep voor ‘openlijk geweldpleging’ te vervolgen.
Een aantal arrestanten kwam vrij na het geven van hun personalia, of nadat de politie zonder hun medewerking hun personalia had vastgesteld. De laatste negen waren niet met naam bekend bij de politie en bleven gebruik maken van hun recht om te zwijgen. Het is namelijk nog steeds zo, ook na de invoering van de verguisde ID-plicht, dat mensen niet kunnen worden verplicht om aan hun eigen veroordeling mee te werken. Veel activisten maken dan ook gebruik van dat recht, omdat ze actie voeren om politieke redenen, en niet willen meewerken aan hun eigen vervolging en criminalisering.
De arrestanten hebben besloten om samen met vrienden de waarborgsom te betalen. Waarschijnlijk had officicer van justitie Oostinga gehoopt ze meteen weer zes dagen achter tralies te zien verdwijnen, maar solidaire vrienden konden snel het gevraagde losgeld te regelen.
Nu is het OM deze vorm van verzet, waarbij mensen ook na een arrestatie strijdbaar blijven, kennelijk zat en probeert een nieuwe truuk uit. Normaal gesproken dient de rechter-commissaris bij de voorgeleiding een oordeel te vellen over de aanwezigheid van ernstige bezwaren tegen invrijheidsstelling van de verdachte. In dit geval heeft de officier van justitie alvast een voorschot genomen op de volgens hem te verwachten strafoplegging bij de politierechter in augustus. Dit betekent dat de waarborgsom een deel van de eventuele boete is, en dat hiermee het eigenlijke proces alvast een aanvang heeft genomen. Door hen nu alvast geld af te troggelen of langer vast te houden worden de NN-ers gestraft voor het niet geven van hun naam.
We moeten voorkomen dat hiermee een precedent voor toekomstige behandeling van anonieme arrestanten wordt geschapen. Dit is typisch een voorbeeld van uitholling van het zwijgrecht van verdachten, nu het zwijgrecht op zich blijft bestaan, maar in de praktijk duur betaald dient te worden. De bestaande ongelijkheid in het rechtssysteem wordt hiermee verder verergerd.
Het komt er op neer dat steeds vaker mensen worden gestraft vóórdat ze veroordeeld zijn, dat ze al schuldig worden bevonden voor er een rechtszaak is geweest. Het kan een keer zo zijn dat er geen geld is om alle anonieme mensen (en misschien in de toekomst ook mensen op naam) vrij te kopen: klassejustitie op alle fronten.
Bovenstaand verhaal staat niet op zichzelf. Eerder vandaag heeft een van de negen anonieme arrestanten zijn of haar getuigenis van de behandeling dit weekend op het politiebureau op indymedia gepost ( http://www.indymedia.nl/nl/2006/05/36678.shtml). Dit relaas behoeft geen verdere uitleg. Het niet geven van je identiteit heeft vaak tot gevolg dat de politie je slecht behandelt, omdat ze weet dat ze er makkelijk mee weg kan komen. Het is namelijk bijna onmogelijk hiertegen een klacht in te dienen.
Het laatste woord is hier nog niet over gesproken. De arrestantengroep roept iedereen om mee te denken hoe wij in de toekomst om moeten gaan met deze fnuikende praktijken van politie en justitie.
Eis je recht en laat je niet criminaliseren!
31 05 2006 Arrestantengroep Amsterdam.
 E-Mail: info@arrestantengroep.org  Website: http://www.arrestantengroep.org
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | en wat na sepot | hulp-jurist - 02.06.2006 13:15
Tja, en wat als je niet de waarborgsome betaald, 5 dagen word opgesloten, en uiteindelijk bij je proces wordt vrijgesproken of je zaak wordt geseponeerd? Krijg je dan 250 euro terug? Of kan je een hogere vergoeding eisen?
| | waarom zo lang vastgehouden?? | cyaankali - 02.06.2006 21:09
na lezing van de vrijlating van 9 nners vraag ik me af op welke gronden ze zo lang, 3 dagen, zijn vastgehouden. Toch niet alleen voor niet geven van personalia?
E-Mail: a.ja@planet.nl | | Staat er toch | NN - 04.06.2006 13:37
Volgens mij staat dit in duidelijke taal in het persbericht.
| |
| aanvullingen | |
