english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Berichtgeving tav AIVD-ambtsbericht
Astrid Essed - 15.07.2006 04:32

In haar berichtgeving tav de door de Raad van State gedane rechtsuitspraak, dat de inhoud van een AIVD-ambtsbericht niet door de minister op betrouwbaarheid moet worden getoetst bij de ongewenstverklaring van ''vreemdelingen'', maakt de redactie van Nu zich schuldig aan onvolledige en niet-objectieve berichtgeving

Aan de Redactie van Nu:


Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 12-7 vermeldt u, dat ingevolge van een door de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gedane uitspraak, de overheid, in casu de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie, vreemdelingen ongewenst mag verklaren op grond van een ambtsbericht van de AIVD, zonder extra onderzoek door de minister naar de betrouwbaarheid van de geheime AIVD-informatie

Eveneens vermeldt u, dat een en ander betrekking heeft op de Hofstadveroordeelde de heer F.B., die dd 10-3 is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf
Echter, gezien de doorgebrachte tijd in voorarrest is door de rechtbank de hechtenis opgeheven en zit hij momenteel in vreemdelingenbewaring, waarna, althans volgens de in uw berichtgeving verwerkte IND-informatie, op korte termijn uitzetting dreigt

Nog los van het onwenselijke aspect van bovengenoemde uitspraak van de Raad van State , die mi in strijd is met de in een democratische rechtsstaat geldende principes van de controleerbaarheid van bewijsgegevens bij het nemen van een bestuurlijk-politieke beslissing, maakt u zich met deze wijze van berichtgeving, zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds, schuldig aan de schending van de journalistieke principes van objectieve berichtgeving

Te uwer informatie:

Zoals u ongetwijfeld zult weten, is de minister van Vreemdelingenzaken op grond van artikel 67, lid 1,c gerechtigd tot het afgeven van een ongewenstverklaring, op grond van het vormen van een gevaar op grond van de openbare orde en veiligheid, hetgeen terecht door u is vermeld

Om echter tot daadwerkelijke uitzetting over te gaan, dient er eveneens beantwoord te worden aan de verplichtingen op grond van de internationale mensenrechtenverdragen

Antifolterverdrag:

Ongetwijfeld bent u op de hoogte van artikel 3, VN-Antifolterverdrag, waarin gesteld wordt, dat niemand mag worden uitgezet naar een land of gebied, waar gerede kans is op marteling cq wrede en onmenselijke behandeling

Helaas is het echter een steeds vaker voorkomende Amerikaans-Europese praktijk, dat echte of vermeende terreurverdachten, cq terreurveroordeelden, worden uitgezet naar landen of gebieden, waar sprake is van een slechte mensenrechtensituatie in het algemeen en een slechte behandeling van terreurverdachten in het byzonder

De u ongetwijfeld bekende internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch [www.hrw.org] heeft aan het internationaalrechtelijk strijdige karakter hiervan, uitgebreid aandacht besteed in een lijvig rapport, getiteld ''Still at risk''

Ik zend een en ander in P/S mee

Marokko:

In geval van Hofstadveroordeelde F.B. dreigt uitzetting naar Marokko, waarbij naast de slechte mensenrechtensituatie, tevens sprake is van een slechte behandeling van terreurverdachten
Zoals blijkt uit bronnen van internationale mensenrechtensituaties, wordt een aantal verdachten van de aanslagen van Casablanca dd 2003 tot op heden gedetineerd zonder vorm van aanklacht of proces en is er in een aantal gevallen sprake geweest van martelingen, alsmede oneerlijke procesvoering

Aangenomen mag bovendien worden, dat gezien de nauwe samenwerking van de AIVD met de Marokkaanse inlichtingendiensten, deze op de hoogte kunnen zijn van het vonnis van F.B, met alle hieraan voor hem verbonden humanitaire risico's van dien.

In dit verband is overigens eveneens dit jaar [dd 16-1] een andere Hofstadveroordeelde, de heer Zine L.A., nog voor de procesuitspraak, door middel van een afgegeven ongewenstverklaring, naar Marokko uitgezet.

Terecht heeft door Amnesty International Nederland in een brief dd 20-1-2006 aan de Directie Vreemdelingenbeleid tav de heer ter Kuile, haar bezorgdheid hierover uitgesproken op grond van de in Marokko heersende mensenrechtensituatie

Het is immers evident, dat Nederland, dat verdragspartij is inzake het Anti-folterverdrag, gehouden is aan de naleving hiervan.

Het lijkt mij dan ook van belang, dat u in uw berichtgeving tav ongewenstverklaring en uitzetting van vreemdelingen in casu terreurverdachten, naast de lezing door de IND, tevens melding maakt van de door mensenrechtenorganisaties als Amnesty International en Human Rights Watch geventileerde kritiek op de uitzetting van terreurverdachten naar landen met een dubieuze tot slechte mensenrechtensituatie

Een en ander is in overeenstemming met de beginselen van objectieve en integere berichtgeving, waaraan u volgens de aan u bekende journalistieke principes gehouden bent

Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving tav dit onderwerp tevens bovenstaande informatie zult willen vermelden, die overigens gemakkelijk te controleren valt op de websites van genoemde mensenrechtenorganisaties.
Zie daarvoor, www.amnesty.nl, www.amnesty.org en www.hrw.org

Een en ander zal bijdragen aan een eerlijkere en objectievere berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tav uw lezerspubliek

Vriendelijke groeten
Astrid Essed


Zie uw berichtgeving dd 12-7:

 http://www.nu.nl/news/777612/11/AIVD-advies_mag_leiden_tot_uitzetting_vreemdeling.html


Zie voor achtergrondinformatie:

Rapport ''Still at risk''
 http://hrw.org/reports/2005/eca0405/

 http://hrw.org/english/docs/2005/05/12/eca10660.htm

Antifolterverdrag:

 http://www1.umn.edu/humanrts/instree/h2catoc.htm

Landensituatie Marokko:

 http://www.amnesty.nl/landen_jaarboek/9033

 http://hrw.org/english/docs/2004/10/21/morocc9522.htm

 http://www.hrw.org/reports/2004/morocco1004/

 http://hrw.org/english/docs/2005/04/27/china10549.htm#MOROCCO


 

Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.