english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
AD-berichtgeving tav detentie Hui
Astrid Essed - 03.10.2006 05:45

In de berichtgeving van het AD dd 29-9 tav de gerechtelijke uitspraak betr de detentie van de 8 jarige Hui Chen en zijn moeder, maakt de AD zich schuldig aan incomplete berichtgeving en gebrek aan journalistieke objectiviteit. Overigens is deze berichtgeving maatgevend voor de berichtgeving over dit onderwerp door de reguliere pers en teletekstmedia

Beste lezers van Indymedia,


Bij dezen doe ik u mijn commentaar toekomen tav de mi incomplete en niet-objectieve berichtgeving van het AD tav de gerechtsuitspraak betr het beroep tegen de detentie van de 8 jarige Hui Chen en zijn moeder

Kanttekening dient gemaakt te worden, dat betreffende AD-berichtgeving grotendeels overeenkomt met de berichtgeving, tav genoemde gerechtelijke uitspraken, in de reguliere Nederlandse pers en teletekstmedia

Zie bij dezen het AD artikel:
 http://www.ad.nl/binnenland/article670511.ece


Vriendelijke groeten
Astrid Essed



Aan de Internetredactie van het Algemeen Dagblad



Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 29-9 betreffende de uitspraak van de rechter in hoger beroep tegen de bewaring van de 8 jarige Hui Chen in detentiecentrum Zeist, stelt u, dat betreffende de rechter het beroep tegen de inbewaringstelling van de moeder van Hui en Hui zelf, heeft afgewezen
Tav de moeder wordt als argumentatie aangevoerd, dat zij is uitgeprocedeerd en het land dient te verlaten, maar niet zou willen meewerken aan haar terugkeer

Tav de 9 jarige Hui wordt aangevoerd, dat zijn moeder er zelf voor gekozen zou hebben, ''hem in de cel bij zich te houden [uw verslag van de rechtbankuitspraak] en ''dat hij eveneens naar familie, pleeggezin of vrienden gekund had'' [uw verslag rechtbankuitspraak]

Van belang is verder, dat u in uw berichtgeving vermeldt, dat, volgens de rechter, de bewaring niet in strijd is met de Nederlandse wetgeving cq de internationale verdragen

Met een dergelijke berichtgeving, zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich zowel schuldig aan tendentieuze berichtgeving als aan gebrek aan journalistieke objectiviteit.

Gebrek aan journalistieke objectiviteit:

Zoals u ongetwijfeld zult weten, is een van de belangrijkse ijkpunten voor goede en verantwoorde journalistiek het principe van hoor en wederhoor, hetgeen garant staat voor een objectieve en evenwichtige berichtgeving

Door echter melding te maken van de gerechtsuitspraak, zonder enige referentie aan de door gerennommeerde mensenrechten en vluchtelingenorganisaties geventileerde kritiek op met name de bewaring van kinderen, maakt u zich schuldig aan eenzijdige, incomplete en tendentieuze berichtgeving

Te uwer informatie:

A Tav de berichtgeving betr de moeder van Hui:

In de eerste plaats is het van belang, dat u niet alleen refereert aan de door de rechtbank gedane uitspraak tav ''het gebrek aan medewerking van de moeder van Hui Chen aan haar terugkeer naar China'', maar eveneens aan het bij vluchtelingen en mensenrechtenorganisaties bekend zijnde gebrek aan medewerking, van de kant van de Chinese autoriteiten, tav het verstrekken van de juiste reisdocumenten

Door de vermelding hiervan ontstaat een evenwichtiger beeld van de sociaal-humanitaire situatie van moeder en kind

Bovendien dient, bij uitblijven van de medewerking van de autoriteiten, volgens de Nederlandse vreemdelingenwetgeving, op grond van het buitenschuldcriterum, een verblijfsvergunning te worden uitgereikt

In hoeverre hiervan momenteel sprake is, valt buiten dit betoog, dat er slechts op gericht is, u te wijzen op uw verantwoordelijkheid van ''hoor en wederhoor''


B Tav bewaring Hui Chen:

Van groter belang echter acht ik uw incomplete en tendentieuze berichtgeving tav de bewaring van de 8 jarige Hui Chen

Volgens de Zutphense rechtbank heeft de moeder er zelf voor gekozen Hui ''in de cel bij haar te houden'' en is deze bewaring niet in strijd met de internationale wetgeving, waarbij echter duidelijke kanttekeningen dienen te worden gemaakt

In de eerste plaats wil ik opmerken, dat de volgens de rechtbank, door de moeder ''vrijwllig'' gemaakte keuze'' niet aan de orde is, aangezien kinderdetentie in strijd is met de internationale wetgeving, namelijk het Kinderrechtenverdrag dd 1989 [in Nederland in werking getreden dd 1995]

C Kinderrechtenverdrag:

Te uwer informatie:

De detentie van Hui Chen is in strijd met de volgende artikelen van het Kinderrechtenverdrag:

Kinderrechtenverdrag:
Zie
 http://www.defenceforchildren.nl/ariadne/loader.php/dci/kinderrechten/



Preambule:


Schending gelijkheidsprincipe:

In de preambule van het verdrag staat vermeld,
dat in dezen geen enkel onderscheid tussen kinderen gemaakt dient te
worden, noch naar afkomst, ras, religieuze overtuiging of status

Artikelen:

1 Schending Artikel 3 betr de vooropstelling belangen van het Kind

In artikel 3, Kinderrechtenverdrag, wordt gesteld, dat de Verdragsstaten in de eerste plaats als verplichting hebben, de belangen van het Kind te realiseren

Betreffende de detentie van de 8 jarige Hui is het evident, dat
hier sprake is van fundamentele schending van de
rechten van het kind

2 Schending artikel 40,3, lid a betr de mininumleeftijd voor kinderdetentie

Hier is sprake van naar leeftijd willekeurige detentie van kinderen, die in de
praktijk varieert van 1 tot 18 jaar.
Aangezien de 8 jarige leeftijd van Hui Chen, is hierop geen aanvulling nodig

3 Schending van artikel 28 betreffende het recht op onderwijs

Aangezien er in de detentiecentra geen sprake van het
geven van enig onderwijs, behoeft hierop geen verdere toelichting te worden gegeven

4 Schending van artikel 31, inhoudende het recht op spel en recreatie, hetgeen in de detentiecentra voor asielkinderen doorgaans praktisch niet aanwezig is


5 Schending van artikel 37 betr het absolute verbod op marteling en een ''wrede en onmenselijke behandeling''

Het is evident, dat kinderen, die bloot staan aan
bovengenoemde detentieomstandigheden,
behandeld worden in strijd met de volgens het
Kinderrechtenverdrag geldende verplichting tot een
humane behandeling.

Eveneens kunnen zijn door een dergelijke behandeling traumata oplopen, waardoor er sprake kan zijn van een ''wrede en onmenselijke behandeling''

Dit is in strijd met artikel 37,
Kinderrechtenverdrag, dat een wrede en onmenselijke behandeling uitdrukkelijk
verbiedt

D Vluchtelingen en mensenrechtenorganisaties:

Ongetwijfeld bent u op de hoogte van de actie ''Geen Kind in de cel'', waarvan pleitbezorgers zijn gerennommeerde vluchtelingen, kerkelijke en mensenrechtenorganisaties zoals Vluchtelingenwerk, Defense for Children, Kerk in actie, Unicef en Amnesty International

Zie
 http://www.geenkindindecel.nl/

Eveneens wordt er door deze organisaties verwezen naar de schendingen van het Kinderrechtenverdrag

Zie ook
 http://www.unicef.nl/unicef/show/id=53926/contentid=2579

Eveneens heeft de gerennommeerde mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zich in het recente verleden kritisch uitgelaten tav de niet naleving van het Kinderrechtenverdrag tav asielzoekerskinderen

Zie ook:
 http://www.hrw.org/reports/2003/netherlands0403/nether0403-03.htm#P276_63703




Het lijkt mij dan ook van belang, dat u eveneens van bovenstaande informatie melding maakt, die gemakkelijk voor u te controleren is door een bezoek aan de genoemde websites

Een en ander zal leiden tot een kritischer en meer objectieve berichtgeving tav dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tav het internetlezende publiek


Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
 

Lees meer over: europa media vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.