english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Rechter: Demonstreren toegestaan in Den Haag
Wessel Koopmans - 30.03.2007 06:59

Gisteren moest ik voorkomen bij de kantonrechter van 's-Gravenhage op beschuldiging van "samenscholing".

Zie ook de aankondiging hiervan:

 http://www.indymedia.nl/nl/2007/03/43346.shtml

Eerst werd mij gevraagd of ik op 10-11-2005 in Den Haag was en wat er die dag precies voorgevallen was. Ik vertelde dat twee weken eerder de Schipholbrand was geweest waarbij elf onschuldigen waren omgekomen door nalatigheid, dat daar voor het eerst over werd gepraat in de tweede kamer en dat ik het belangrijk vond om bij die gelegenheid te demonstreren.

De rechter liet weten geen behoefte te hebben aan een verdere toelichting over de reden van de demonstratie en vroeg of deze wel was aangemeld. Ik antwoordde dat dat niet het geval was en legde uit dat de reden daarvan was dat aanmelden volgens de APV alleen 4 dagen van tevoren mogelijk is terwijl pas 2 dagen van te voren bekend was dat er over de Schipholbrand gesproken zou worden. (Weliswaar is er ook een mogelijkheid om op kortere termijn aan te melden, maar in de praktijk worden op kortere termijn aangemelde demonstraties toch vaak verboden.)

Hierop kreeg de officier van justitie het woord die "het feit" wettig bewezen achtte. Op mijn vraag welk feit precies (aangezien er in de dagvaarding vijf keer "en/of" stond) gaf ze geen verdere uitleg.

Toen kreeg mijn advocaat het woord die uitleg gaf over de Grondwet en de Wet openbare manifestaties, waarin duidelijk staat dat alleen de burgemeester bevoegd is om een demonstratie te ontbinden. Ook wees hij er op dat een van mijn mededemonstranten reeds vrijgesproken was en dat de andere arrestant nooit gedagvaard was, en dat het OM het gelijksheidsbeginsel schendt door mij te vervolgen. Hij pleitte primair het OM niet-ontvankelijk te verklaren en secundair vrijspraak.

De rechter besloot om de aanklacht in behandeling te nemen en gaf de OvJ weer het woord, die weer begon over de bepalingen in de APV en kennelijk niet inzag dat de Grondwet en de Wet openbare manifestaties belangrijker zijn. Ook verklaarde ze botweg niet op de hoogte te zijn van het verloop van de rechtzaak tegen mijn mede-demonstrante op een toon alsof ze ook daar niks mee te maken had. Dit tot mijn verbijstering en tot woede van mijn advocaat.

Uiteindelijk deed de rechter uitspraak. Ik werd vrijgesproken van het ten laste gelegde. De overweging van de rechter was dat een kleine demonstratie, of deze nu aangemeld was of niet, niet kon worden beschouwd als een samenscholing zoals bedoeld in artikel 9 van de APV. Hiermee ging hij helaas een aantal principiële vragen uit de weg, maar toch is het positief dat de taktiek van de OvJ om het met artikel 9 te proberen gefaald heeft. Zoals ook andere taktieken al gefaald hebben.

Helaas is het niet te verwachten dat de politie Haaglanden en de gemeente Den Haag nu ook zullen stoppen met het onderdrukken van demonstraties. M.i. is het daarom de hoogste tijd dat de tweede kamer ingrijpt en de gemeente Den Haag tot de orde roept! Ik vrees echter dat de "volksvertegenwoordigers" het wel makkelijk vinden dat de politie het volk verwijdert wat voor de deur staat. We zullen dus moeten demonstreren voor het demonstratierecht. Wordt vervolgd.



- E-Mail: wessel.koopmans AT hccnet.nl Website: http://home.hccnet.nl/wessel.koopmans/
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.