english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
De Referendumfabriek
FPF-fwd. Kleintje Muurkrant 30 juli 2007 - 19.07.2007 14:20

Komt er een referendum over het nieuwe Europese verdrag? Dit verdrag komt in de plaats van de Grondwet die in het referendum van 2005 door de kiezers werd verworpen. Wat is er logischer dat een nieuw verdrag dan weer aan de kiezers wordt voorgelegd?

Uit Kleintje Muurkrant nummer 425 voor 30 juli 2007*

Een ruime meerderheid van de bevolking is daar voor, zo blijkt steeds uit opinieonderzoeken. En ook in de Tweede Kamer is er - sinds de verkiezingen van vorige jaar - een meerderheid die dat in hun verkiezingsprogramma had staan. Een gelopen race denk je dan als eenvoudige burger. Het vorige referendum kwam er immers ook dankzij een Kamermeerderheid en tegen de wil van het kabinet.

MAAR DAN HEB JE BUITEN DE PVDA GEREKEND, WANT DIE PARTIJ HEEFT DE SOEPELHEID VAN EEN AAL IN EEN EMMER SNOT.

Het verkiezingsprogramma van de sociaal democraten was overduidelijk: een nieuwe verdrag een nieuw referendum. Maar toen kwam de kabinetsformatie met referendum tegenstander CDA. Toen werd de formule: het kabinet neemt geen initiatief voor een referendum en we vragen een advies van de Raad van State. De redenering daar achter was: als de raad van State nu zegt dat het nieuwe verdrag geen grondwettelijke kenmerken heeft dan hoeft dat referendum misschien wel niet. Op die poging om de Grondwet geen Grondwet meer te laten lijken was vervolgens het hele optreden van de nieuwe ploeg van Balkenende gericht.

NAAM WEG, VLAG WEG, HYMNE WEG, REFERENDUM WEG.

Na de top in Brussel ontstond er bij de regering een euforische stemming. De Grondwet was verdwenen en de Grondwet was gered. Fikkie heette geen Fikkie meer het beest had geen halsband meer en geen strik in zijn staart dus niemand kon nog beweren dat het nieuwe hondje Bello het zelfde valse kreng was. Maurice peilde terstond de stemming en wat bleek: er waren minder mensen die Bello een secreet vonden dan Fikkie.

Toen kwam ook Jacques in de weer. Jacques Tichelaar. Hij verklaarde dat hij Bello zo mooi vond dat hij er zeker van was dat hij er wel een prijs mee kon winnen. Dus wat hem betreft: gaan met dat referendum. Jacques was zich er zelf waarschijnlijk niet van bewust dat hij met dit -op zich zeer terechte standpunt- alweer een draai van 180 graden had gemaakt. Tot dan toe was de redenering; als het nieuwe verdrag nog veel van een grondwet heeft komen we niet om een referendum heen.

Nu betoogde Jacques: het verdrag is zo goed het lijkt helemaal niet op de Grondwet en daarom kunnen we er wel een meerderheid voor halen. Want daar gaat het Jacques om. Hij is vóór een referendum als hij dat wint. En anders doet Jacques niet mee. Inmiddels lijkt het er op dat Jacques niet meer terug kan. Nog een draai zou zelfs de resterende PvdA achterban te veel worden.

MAAR KOMT HET REFERENDUM ER NU OOK?

Helemaal zeker is het niet. Het standpunt van Jacques is nog voorlopig. Eerst moet er een definitief verdrag liggen. Dan moet eerst nog een advies van de raad van State komen. En dan is er nog het probleem dat in de eerste kamer de partijen die voor een referendum zijn geen meerderheid hebben. De senaat kan dus dwars gaan liggen. Wij gaan dus nog maar even door met onze petitie op www.wijwillenreferendum.eu Maar vertel alstublieft niet aan Jacques (of aan Maurice) dat u bij een eventueel referendum tegen gaat stemmen, want dan maakt hij weer een draai. (Willem Bos)

Einde citaat uit de altijd verstandige Kleintje Muurkrant - Url.:  http://www.stelling.nl/kleintje/index2.htm

De petitie 'Wij willen een referendum' kan hier worden getekend en er valt het een en ander te lezen - Url.:  http://www.wijwillenreferendum.eu/dank

FPF/HR - Google items over de ongewenste blanco cheque en de EU 'Superstaat' - Url.:  http://tinyurl.com/33agus

FOREIGN PRESS FOUNDATION
Editor: Henk Ruyssenaars
 http://tinyurl.com/2yxlyj
The Netherlands
 fpf@chello.nl

-0-








Website: http://tinyurl.com/33agus
 

Lees meer over: G8 globalisering media vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.