english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Persbericht over de rechtzaak over verzet bij
mgriks@gmail.com - 04.12.2007 19:15

Op 6 December om 12.00 bij Rechtbank om Prinzengracht dient het hoger beroep van mijn rechtzaak over mijn verzet
bij de illegale ontruiming van de Camping op de Uitdammerdijk 16 in de
omgeving van Durgerdam. Bij deze wil ik iedereen informeren over de
werkelijke feiten en waarom ik vind dat ik onterecht ben veroordeeld.


Kunnen jullie hulpen mee waar zal ik deze persbericht sturen ???

Zou de waarheid rechtvaardigheid worden zou de rechtvaardigheid waar
uitgesproken zijn .

Op 6 December om 12.00 bij Rechtbank om Prinzengracht dient het hoger beroep van mijn rechtzaak over mijn verzet
bij de illegale ontruiming van de Camping op de Uitdammerdijk 16 in de
omgeving van Durgerdam. Bij deze wil ik iedereen informeren over de
werkelijke feiten en waarom ik vind dat ik onterecht ben veroordeeld.

In september j.l. was mijn rechtzaak, waar ik beschuldigd werd van het
verzet bij arrestatie, het niet opvolgen van een dienstbevel en het
slaan van het agent.
Ik werd veroordeeld tot een geld boete van 250 euro. Aangezien ik het
niet mee eens ben met de beslissing van de rechter en ik zeker geen
agent heb geslagen, heb ik besloten in de hoger beroep te gaan.
De hele situatie is gezien door minstens 30 mensen, vanwaar er twee
zullen gaan getuigen tijdens het beroep.
Ook heb ik schriftelijke verklaringen verzameld van enkele van de
anderen aanwezigen. Daarnaast zijn er ook beelden van de "rtv
noordholland" waar de situatie op te zien is en welke ik met toestemming
van het cameraman tot mijn verdediging kan gebruiken.

De feiten:
Op 2 mei 2006 werd ik gealarmeerd door een collega kraker dat er iets
aan de hand was op de door ons gekraakte
camping op de Uitdammerdijk.
Volgens zijn verslag werd het huis dat er stond gesloopt en zouden de
bomen op het terrein zijn gekapt door bouwvakkers. Toen we arriveerden,
zagen we met ons eigen ogen dat het helaas waar was. Twee
van de gebouwen waren met grond gelijk gemaakt, met alle bezittingen van
mijn vriend ( onder ander kostbare
schilderijen ) er nog in. De bouwvakkers stonden te praten met de net
voor ons gearriveerde politie agent. We kwamen dichterbij om te vragen
wat er aan de hand was. De agent legde uit dat één van ons geld van de
eigenaar had aangenomen en de bouwvakkers toegang tot het terrein had
verleend. Deze persoon was echter niet één van ons, maar een gast, die
we tijdelijke slaapplek gegeven hebben, vanwege de kou en
omdat hij letterlijk op straat stond. Daar hij een gast was had hij
echter geen enkel recht om beslissingen te nemen over het door ons
gekraakte terrein, te onderhandelen met de eigenaar en met hem een deal
te sluiten. De agent meende echter van wel. Daarop ben ik spontaan in
een boom geklommen, en is de rest van de aanwezige krakers en
sympathisanten uit protest ook het terrein betreden. Al snel kwamen meer
agenten, die dreigden dat ze iedereen aanwezig op het terrein zou
arresteren. Als antwoord daarop is mijn vriendin ook in de boom
geklommen. Een van de agenten dreigend haar met het gebruik van
peperspray om haar op die manier te dwingen naar beneden te komen. Ze
was bang om van grote hoogte uit de boom te vallen een zo letsel op te
lopen, dus is ze maar naar beneden gegaan. Dezelfde politie agent heeft
vervolgens geprobeerd ook mij uit de boom te krijgen met hetzelfde
dreigement. Hierop ben ik nog hoger de boom in geklommen, omdat ik niet
gepepperd wilde worden. Na ongeveer een half uur kwam de brandweer de
politie ondersteunen, met een kraan met bakje. Een eerste poging van de
agenten om mij te bereiken mislukte, omdat de takken van de boom in de
weg zaten. Waarop een van de bouwvakkers de takken heeft gesnoeid.
Waarna de agenten opnieuw hebben geprobeerd om bij mij in de buurt te
komen. Een van de agenten pakte mij aan mijn broek vast en probeerde mij
uit het boom te trekken. Gelukkig hield ik me goed vast aan de takken.
Ik vreesde dat noch de agent noch mijn broek mijn gewicht zouden kunnen
opvangen als ik zou vallen. Één van de agenten, zei dat het te
gevaarlijk was om mij op die manier naar beneden te proberen te halen en
blies een verdere pogingen af en daalde naar beneden. Een andere agent
was echter van mening dat het hem wel ging lukken me uit de boom te
krijgen. Ik was me tevens bewust van het gevaar en concentreerde me
steeds meer op mij eigen veiligheid dan op het plegen van verzet. Deze
keer heb ik me op het moment dat hij me vast pakte, me voor mijn eigen
veiligheid vastgehouden aan het bakje en me door hem in het bakje laten
trekken. Agent heeft me op de vloer van het bakje gewerkt en
vastgehouden. Toen het bakje beneden was, ben ik nog door zijn collega
op een peperspray getrakteerd, ondanks het feit dat ik me al overgegeven
had en geen verzet meer pleegde. Daarna werd ik gearresteerd en
overgebracht naar het politiebureau in Amsterdam Noord. Daar werd me de
mogelijkheid ontnomen om mijn gezicht te kunnen wassen van de prikkende,
gevaarlijke peperspray. Er werd me ook de recht ontnomen om anoniem te
blijven. Ik ben pas na drie dagen en nadat dat ik me naam heb gegeven
vrijgelaten. Dit onder het constante dreiging dat ze me anders naar de
vreemdelingenpolitie zouden overdragen.

Ik vind dat ik in mijn recht stond om desbetreffende dag op het terrein
aanwezig te zijn. Niemand van de
oorspronkelijke bewoners wist iets over het corrupte overeenkomst tussen
onze gast en de eigenaar. Daar er geen uitspraak lag van een rechtbank,
betrof het hier dan ook een illegale ontruiming, waarbij de bewoners en
gebruikers van het terrein elke recht tot toetsing van de wet ontnomen is.
Alsmede werd door de bouwvakkers bezittingen van mij en mijn vrienden
vernield en ben ik mijn caravan kwijt geraakt. Daarnaast is een
fantastische natuur gebied dat ik heel waardevol vind vernield om voor mij
onbekende redenen. In het tijd van klimaat verandering , vind ik een
plicht voor de toekomst van onze kinderen om zoveel mogelijk
oorspronkelijke groene beboste omgevingen te beschermen, zeker gezien
het feit dat er nog steeds geen plannen zijn voor het terrein.
Daarbij komt nog dat door de manier waarop de politie mij uit de boom
heeft gehaald, ze onnodig veel risico heeft genomen en mijn leven in
gevaar heeft gebracht. Absurder is nog dat ik vervolgens terecht heb
moeten staan, met een boete als gevolg.



- E-Mail: mgriks@gmail.com Website: http://www.ourmediaindymedia.blogspot.com
 

Lees meer over: natuur, dier en mens

aanvullingen
tsjah 
nn - 04.12.2007 21:17

staat niet op zichzelf. De politie weet wel vaker met valse getuigenissen veroordelingen rond te krijgen. Bij onderstaande geval een jaar geleden was het resultaat ook 250 euro boete:
 http://www.indymedia.nl/nl/2006/10/40020.shtml
persbericht 
persgroep - 05.12.2007 17:55

Rechtzaak over stuntel-ontruiming gekraakte camping


Amsterdam, 5 december 2007


Morgen, zes december om 12:00 vindt op het Gerechtshof aan de
Prinsengracht te Amsterdam het Hoger Beroep plaats van een kraker die bij
de ontruiming van een gekraakte camping in Durgerdam uit protest in een
boom was geklommen. De kraker is boos omdat hij het idee heeft dat de
politie hem aanklaagt om eigen falen te verdoezelen.


De kraker wordt beschuldigd van onder meer verzet bij arrestatie, niet
opvolgen van een dienstbevel en het slaan van een agent. Met behulp van
getuigen en beeldmateriaal wil hij dit verhaal ontkrachten. Op 2 mei 2006
werd de gekraakte camping aan de Uitdammerdijk 16 in Amsterdam-Noord
ontruimd door bouwvakkers, die daarbij na enige tijd steun kregen van de
politie. De bouwvakkers gingen daarbij illegaal te werk, aangezien zij
daarbij zonder vergunning zowel een monumentaal pand sloopten als een
groot aantal bomen kapte. Voor de verrassingsontruiming was geen
juridische titel aanwezig wat naar de mening van de krakers de ontruiming
illegaal maakte. Het stadsdeel Noord heeft inmiddels stappen ondernomen
tegen de eigenaar wegens illegale werkzaamheden. De ontruimde camping ligt
er sinds die tijd verlaten en vernield bij. De kraker eist vrijspraak.

die andere datum 
mgriks.gmail.com - 12.12.2007 14:50

die datum van rechtzaak is verandert. Ik weet niet wnienier word volgende temijn. I laat allemal weten.

E-Mail: mgriks@gmail.com
Website: http://ourmediaindymedia
 
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.