|
|  |
| petitie | WoW - 10.12.2007 17:39
Aan het College van Procureurs-Generaal en Minister van Justitie Hirsch Ballin
Ondergetekenden dringen aan op onmiddellijke staking van de strafvervolging en vrijlating van de vrouw uit Boxtel die 14 november werd gearresteerd en onder beperking gevangen is gezet in verband met een vermeende “illegale” abortus in Spanje.
 http://www.womenonwaves.org/article-1512-en.html
De volgende argumenten ondersteunen onze eis
1- De onmogelijkheid de exacte zwangerschapsduur vast te stellen daarmee of de vrouw onder het Nederlandse wetboek van strafrecht (artikel 82 a) valt
Naar wij via de media hebben vernomen zou de zwangerschapsduur van betreffende vrouw 22 dan wel 25 weken zijn geweest. In Nederland is een zwangerschap afbreking tot 24 weken toegestaan.
Nederlandse abortusklinieken hanteren voor late zwangerschapsafbreking een grens van 22 weken zoals met echoscopie gemeten, omdat de grootte van een foetus bij deze termijn verschilt. (zie curve als bijlage: de grens voor klinieken in Nederland is een DBP 5.6.)
Gesteld dat de vrouw 22 weken zou zijn geweest, met een relatief grote foetus (DBP van 6.6 die ook kan passen bij een zwangerschapsduur van bijna 25 weken) dan zal een Nederlandse abortuskliniek haar geen abortus verlenen, zelfs indien zij zeker is van de termijn van haar zwangerschap.
Gesteld dat de vrouw 23 weken en 6 dagen zou zijn geweest, binnen de formeel toegestane periode voor zwangerschapsafbreking, dan kan de DBP variëren tussen de 5.8 en 7.2 bij een kleine respectievelijk grote foetus.
Concluderend is het heel wel mogelijk dat een vrouw met een zwangerschapsduur van 23 weken en 6 dagen,vallend binnen de termijn waarin in Nederland abortus is toegestaan veel langer zwanger lijkt (de echoscopische maten kunnen passen bij een zwangerschapsduur van 28 weken). In een dergelijke situatie is er geen sprake van levensvatbaarheid zoals door de Wet afbreking Zwangerschap is vastgesteld. Aangezien het onmogelijk is om met zekerheid de duur van de zwangerschap en levensvatbaarheid exact vast te stellen, kan dat niet als grond voor strafrechtelijke vervolging dienen.
2- De legaliteit om buitenlandse en Nederlandse vrouwen naar een Spaanse kliniek voor een late abortus te verwijzen
Op 14 september 2005 antwoordde staatssecretaris Ross-van Dorp kamervragen van de SGP als volgt: ‘De Nederlandse arts die een vrouw voor een abortus verwijst naar het buitenland is niet strafbaar. Hij verwijst immers voor een behandeling die in dat land niet strafbaar is. Een in het buitenland begaan feit is in Nederland slechts strafbaar wanneer de wet dit expliciet voorschrijft of wanneer sprake is van dubbele strafbaarheid. In dat laatste geval is het feit strafbaar in zowel Nederland als in het land waar het feit is gepleegd.’
Een in 2005 gepubliceerd onderzoek van de Engelse Department of Health naar de werkwijze van de BPAS, de overkoepelende organisatie van Britse abortusklinieken, concludeerde ook dat het verwijzen van de BPAS naar Spaanse klinieken niet strafbaar was.
Concluderend is zowel door de Nederlandse als de Britse overheid legaliteit van verwijzing voor late abortus niet betwist.
3- De legaliteit van late abortus in Spanje
Tot op heden is in Spanje een zwangerschapsafbreking na 24 weken legaal indien de mentale gezondheid van de zwangere ernstig bedreigd is, en indien deze zeer ernstige psychische nood door een psychiater bevestigd is. In de Spaanse abortusklinieken wordt dan ook nauwkeurig gewerkt volgens deze wettelijke indicatie. Psychiaters hebben een vaste verbintenis met deze klinieken en zijn altijd aanwezig
In september 2005 heeft de Spaanse overheid aan de Britse ambassade laten weten dat er geen reden was te vermoeden dat de Spaanse klinieken zich niet aan de wet zouden houden.
Op 15 maart van dit jaar beantwoordde staatssecretaris Bussemaker kamervragen uit oktober 2006 van Arib en Rouvoet. Zij antwoordde: ‘Nederlandse vrouwen staat het vrij om naar Spanje te gaan, ongeacht de reden.’ ‘Op dit moment is nog onduidelijk of in Spanje sprake is van illegale praktijken. De Inspectie voor de Gezondheidszorg vraagt de Spaanse collega’s om op de hoogte te worden gehouden van de ontwikkelingen.’
Nederlandse abortusartsen of anderen zijn tot op heden niet door de Inspectie voor de Gezondheidszorg geïnformeerd dat er zich in Spanje onwettige praktijken zouden afspelen.
Het feit, dat er een juridisch onderzoek naar de werkwijze van de Spaanse abortuskliniek in gang is gezet, wil niet zeggen dat de werkwijze van deze kliniek juridisch niet door de beugel kan. Immers, de aanklacht bij het Spaanse Openbare Ministerie is geïnitieerd door anti-abortus-organisaties die hun belang in deze hebben.
Concluderend is tot op heden ondanks waakzaamheid van de Inspectie voor de Gezondheidszorg geen enkel signaal aan Nederlandse hulpverleners verstuurd over mogelijke illegaliteit van late abortus in Spaanse klinieken.
Recent heeft de staatssecretaris van VWS gemeld dat het Nederlandse vrouwen vrij staat zich in Spanje te laten behandelen, ongeacht de reden.
Er is dus niet voldaan aan de juridische voorwaarde van dubbele strafbaarheid om de vrouw uit Boxtel te kunnen vervolgen. Zelfs al mocht de Spaanse autoriteit achteraf concluderen dat niet volgens de Spaanse wet is gewerkt in de klinieken, dan nog kan van de Nederlandse vrouw niet verwacht worden dat zij dat wist ten tijde dat zij in Spanje een zwangerschapsafbreking onderging.
Beschouwing
Zolang levensvatbaarheid niet evident is aangetoond door het OM, hetgeen bij een termijn van 22-28 weken zwangerschap per definitie onmogelijk is gezien de spreiding van de maten van een foetus bij echoscopie, kan er geen sprake zijn van overtreding van artikel 82a van de Strafwet (het doden van een vrucht die naar redelijkerwijs verwacht mag worden in staat is buiten het moederlichaam in leven te blijven).
Een overtreding van de Spaanse strafwet is zeer onwaarschijnlijk, gezien het feit dat de vrouw een Spaanse kliniek bezocht zal hebben die 2 jaar geleden nog volgens opgave van de Spaanse overheid volgens de Spaanse wet werkte. Er is geen enkele aanleiding te veronderstellen dat deze klinieken hun werkwijze sindsdien veranderd hebben. Ook de Nederlandse overheid en de Inspectie voor de Gezondheidszorg hebben ondanks nauwgezette monitoring geen enkel signaal afgegeven dat late abortus in deze klinieken illegaal zou zijn. Bovendien is door de huidige staatssecretaris van VWS een half jaar gelden nog gesteld dat vrouwen vrij zijn een behandeling in Spanje te ondergaan, ongeacht de reden.
Concluderend is noch strafbaarheid in Nederland, noch strafbaarheid in Spanje aannemelijk. Met andere woorden, de kans dat er sprake is van dubbele strafbaarheid, de enige basis voor vervolging, is vrijwel zeker ontbrekend.
De voorlopige hechtenis, en de beperking dat de vrouw niet in contact mag komen met de buitenwereld, is dan ook niet proportioneel en in strijd door Nederland ondertekende internationale verdragen die regeringen oproepen vrouwen die een illegale abortus hebben ondergaan niet te vervolgen, zoals het Rapport van Lancker, aangenomen door het Europees Parlement in juni 2002, de slotverklaring van de Vierde VN wereldvrouwenconferentie (to withdraw laws containing punitive measures against women who have undergone illegal abortions) en de CEDAW-resolutie in 1999 en in strijd met diverse artikelen van het Europese verdrag van de Mensenrechten zoals artikel 3 (niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen), artikel 5 (recht op vrijheid en veiligheid) en artikel 8 (recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven).
Nederland vervulde tot voor kort internationaal een voorbeeldfunctie op het gebied van abortus.
Minister Koenders was zelfs key-note spreker op de International Global Conference on Safe Abortion in oktober 2007.
Met de vervolging van de vrouw uit Boxtel heeft Nederland zich op één lijn gesteld met landen als Nicaragua waar vrouwen gecriminaliseerd worden en in de gevangenis zitten voor het ondergaan van een abortus.
Wij roepen u dan ook op om de betreffende vrouw onmiddellijk in vrijheid te stellen en de strafvervolging te staken.
 Website: http://www.womenonwaves.org/article-1512-en.html
| |
| aanvullingen | |
E-Mail: