|
|  |
Nertsen losgelaten van omstreden fokkerij
rietje - 10.12.2007 19:32
Onbekenden hebben zondagnacht zo'n 200 nertsen uit hun kooien bevrijd van een fokkerij in Zeewolde. De betreffende pelsdierhouderij opereert illegaal en wil uitbreiden.
Zondagnacht zijn 50 van de 200 nertsen uit een nertsenfokkerij in Zeewolde losgelaten, meldt Omroep Flevoland. De daders vernielden volgens de politie een rolluik van de fokkerij en hebben vervolgens tientallen hokken opengezet. De actie werd ontdekt door een krantenbezorger, die de dieren om 05:00 uur over de weg zag lopen.
Inmiddels heeft de eigenaar de meeste nertsen weer gevangen, maar ongeveer tien nertsen lopen nog vrij rond. De actie zou zijn vastgelegd op bewakingscamera's. De ondernemer hoopt dat de politie aan de hand hiervan de daders kan oppakken. De politie heeft sporenonderzoek verricht. De actie is voor zover bekend nog niet opgeëist.
De gedupeerde pelsdierhouderij aan de Sterappellaan is om een tweetal redenen omstreden. Op de eerste plaats opereert de fokkerij zonder de benodigde milieuvergunningen, en dus illegaal. De gemeente Zeewolde weigert echter handhavend op te treden. Sterker: Het college van B&W zijn van plan een vergunning af te geven vooruitbreiding van de fokkerij.
Voor de lokale fracties van de PvdA, GroenLinks en SP echter is een pelsdierhouderij in Zeewolde onwenselijk. Op het gebied van het milieu zorgt een dergelijke houderij voor een flinke toename van geur en stankoverlast in een groot gebied. Ook maatschappelijk gezien is het houden van dieren alleen voor bont niet meer van deze tijd.
Op 6 december voerde Bont voor Dieren actie. Nina de Nerts, de gigantische mascotte van Bont voor Dieren, overhandigde aan de loco-burgemeester van Zeewolde, mevrouw Lodders, een bezwaarschrift tegen de milieuvergunning. De actie werd ondersteund door StEM (Stuurgroep Ecologie en Milieu), een regionale milieuorganisatie die zich inzet om de komst van de fokkerij te voorkomen.
Volgens minister Cramer van VROM moet Zeewolde een controleur langs sturen die constateert dat het bedrijf opereert zonder vergunning. Dit liet zij de afgelopen week schriftelijk weten. Volgens de minister kan daarna op grond van de Wet Milieubeheer en de Wet Economische Delicten een overtreding worden geconstateerd. Als de gemeente niets doet, wordt het steeds moeilijker om op te treden.
Met een productiecapaciteit van bijna 4 miljoen nertsen per jaar is Nederland de derde nertsenbontproducent ter wereld. De SP heeft in de Tweede Kamer een initiatiefwet gelanceerd voor een algeheel verbod op pelsdierhouderijen. De PvdA, GroenLinks, D'66 en Partij voor de Dieren hebben een verbod op dergelijke houderijen opgenomen in hun verkiezingsprogramma.
bron:  http://www.ravagedigitaal.org/2007nieuws/december/57/nws.php
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | Vrijlaten=Goed Uitzetten=Slecht? | DannyS - 11.12.2007 13:41
Onlangs het bericht dat staatsbosbeheer wordt aangeklaagt voor dierenmishandeling omdat ze otters na een gewenning uitzetten in het wild.
Is dit niet het zelfde of nog erger voor deze dieren? die zijn immers ook nooit wild geweest en worden van het een op het andere moment in het wild losgelaten
Het kan toch niet zo zijn dat om te protesteren tegen de pels fokkerij, we het belang van de dieren even uit het oog verliezen, dat dient altijd voorop te staan
of zijn nertsen mischien sneller wild dan otters?
Ik vraag die omdat ik denk dat meerderen met deze vraag worstelen en zonder antwoord, het zo is dat 1 van de 2 niet deugt omdat het tegenstrijdig lijkt te zijn
| | nee | nn - 11.12.2007 14:38
In het geval van Nertsen zal altijd een bepaald gedeelte een redelijke overlevingskans hebben, zeker nu de winter redelijk zacht is. De nertsen die weer gevangen worden hebben vaak beschadigingen aan hun vacht waardoor ze niet meer gebruikt kunnen worden voor doodstraf. Ze worden wel afgemaakt, maar dit blijft een financiele klap voor de fokker.
Zelf denk ik: ookal overleven er maar 2 nertsen van de 100; deze 2 zijn wel gered. Ze zouden een marteldood zijn gestorven door de hand van de fokker. De schade die door een zo'n actie als deze veroorzaakt wordt kan de fokker de das omdoen waardoor uiteindelijk meer dieren gered worden. Kortom: alles is beter dan dat ze er blijven, ookal leven ze maar een dag of 3 in vrijheid.
| | ja en nee | Ratt - 11.12.2007 14:44
Nertsen passen zich sneller aan dan otters, maar toch.
Is het goed of niet goed om deze dieren los te laten? Het hangt er vanaf hoe je het bekijkt.
Als je ziet hoe nertsen er gehuisvest worden en als je weet welke dood ze sterven (en om welke reden!!), kan die vrijlating in een voor hen vreemde natuur dan erger zijn?
Het is een heel gala van prikkels die zij nog nooit ervaren hebben en waar zij schrik van hebben (in het begin, habituatie treed vrij snel op), maar ze hebben een overlevingskans die ze in de kooien niet hebben.
Voor het milieu is het ook niet zo goed. De bestaande ecosystemen in de omgeving kunnen instabiel worden. Meestal is dit maar tijdelijk en stabiliseert dit zich terug. Maar hier is het ook weer zo dat een nertsekwekerij (en zeker nu ze mag uitbreiden) ook absoluut ongezond is voor de plaatselijke natuur, en dit effect is niet tijdelijk.
| | leugens | Respect voor Dieren - 11.12.2007 16:44
We vinden het jammer dat de leugens van de bontindustrie nu zelfs zijn doorgedrongen tot indymedia. Natuurlijk is het volkomen propaganda van de nerstenhouders en hun NFE dat nertsen niet overleven in de natuur. De beesten worden nog geen 100 jaar gefokt, wat veel te kort is voor domesticatie. Ter vergelijk, katten worden al duizenden jaren gehouden en blijken nog steeds muizen en vogels te kunnen vangen. Een onderzoek in Engeland met nertsen toont aan dat de dieren zich razendsnel verplaatsen en in evenwicht komen met het ecosysteem. Nertsen leven al 100 jaar in het wild in Nederland, doordat van de eerste dieren voor de pelsfok enkelen zijn ontsnapt en zich hebben voortgeplant.
Los van deze feiten is nertsenbevrijding een bevrijding van een draadgazen kooi van 25 bij 25 bij 70 centimeter. De bevrijding voorkomt dat de dieren sterven aan koolstofmonoxide of de nek om wordt gedraaid. Nerstenbevrijding is een economische schadepost omdat de fokgegevens door elkaar gehaald worden, doordat de vacht van de bevrijde en teruggevangen dieren vaak beschadigd is en omdat een aantal dieren niet meer terug gevangen wordt.
Totdat de laatste kooi leeg is...
 E-Mail: respectvoordieren@yahoo.com
 Website: http://www.respectvoordieren.nl
| | Leugens? | DannyS - 12.12.2007 11:01
Weet niet waar je vandaan haalt dat er leugens van de bontindustrie op Indymedia staan
I stelde een legitieme vraag waarom nertsen wel en otters niet.
Een vraag die nog niet beantwoord is, ik geloof graag dat de dieren beter af zijn in de natuur en dat ze zich doorgaans snel aanpassen maar waarom otters dan niet?(in het byzonder als het via een special programma gedaan wordt)
Volgens mij zijn otters nog minder gedomestiseerd dan de nertsen
het gemiddelde publiek zal moeite hebben het verschil te zien tussen fretten, nertsen en otters dus leek het mij handig uit te leggen waarom er geen problemen zijn met het loslaten van nertsen zonder speciaal programma en wel met otters die losgelaten worden MET een speciaal programma
Het kan natuurlijk aan mij liggen dat ik dit tegenstrijdig vindt
| | Destructief | L. - 12.12.2007 20:25
Er moet niet alleen worden gekeken naar de nertsen maar ook naar inheemse flora en vooral fauna. Het is gewoon destructief om zoveel nertsen in een keer op zo'n klein gebied vrij te laten. Het is niet goed voor de nertsen omdat ze een groot territorium per nerts of per familie nodig hebben en dit kan nooit verwezenlijkt worden als er zoveel nertsen in een keer los gelaten worden. Daarnaast slopen ze fauna en vooral fauna. Laat maar eens (per ongeluk) een nerts los in de buurt van een knaagdieren opvang of een kippenren en kijk wat je voor bloedbad aantreft. (In het wild valt dit gewoon niet zo duidelijk op, daarom dit voorbeeld.)
Nertsen horen absoluut niet in van die kleine kooien, net als veel andere dieren, maar zoveel nertsen op een plaats vrijlaten is zo destructief dat vrijlaten op deze manier volgens mij geen optie zou moeten zijn.
| |
| aanvullingen | |
