english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
stemcomputers 2.0
rjm sluiter - 23.01.2008 16:58

Geachte heren dames van Het programma inrichting verkiezingsproces,
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Als betrokken burger voel ik mij gedwongen om opnieuw een aantal opmerkingen en kantekeningen te plaatsen bij het standpunt ingenomen over het rapport van de Adviescommissie inrichting verkiezingsproces.


Geachte heren dames van Het programma inrichting verkiezingsproces,
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,


Als betrokken burger voel ik mij gedwongen om opnieuw een aantal opmerkingen en kantekeningen te plaatsen bij het standpunt ingenomen over het rapport van de Adviescommissie inrichting verkiezingsproces.

De belangrijkste denkfouten uit het eerdere "verweesde" verkiezingsproces blijven namelijk gewoon instand.

De voorgestelde apparaten, stemprinter en stemteller functioneren doormiddel van een geavanceerd optisch electro mechanisch regelsysteem. Uit de aard der zaak bestaat zoiets uit printplaten, bedrading en opgesoldeerde electronische componenten (chips). Het is niet moeilijk om in deze hardware en met name in de componenten een praktisch ondetecteerbare transponder met klein programmaatje te verbergen. Dit maakt het noodzakelijk de elektronica in een faraday cage onder te brengen van Tempest kwaliteit
* Transponder  http://en.wikipedia.org/wiki/Transponder
* Radio-frequency identification  http://en.wikipedia.org/wiki/Rfid
* Léon Theremin  http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Theremin
* Great Seal of the United States  http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Seal_of_the_United_States
* Covert listening device  http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_listening_device
* TEMPEST  http://en.wikipedia.org/wiki/TEMPEST

Met een dergelijke voorziening kan een mannetje dat buiten het stemlokaal staat je weer vertellen wat je zojuist gestemd hebt. Integriteit, stemvrijheid en stemgeheim zijn hiermee niet gewaarborgd.
Het tellen van de geprinte stemmen middels OCR is een ander zwak punt in de voorgestelde configuratie. De uniforme kwaliteit van het papier, de inkt, het printen, de gebruikte lettertype worden allemaal erg belangrijk. Met de vele nieuwe partijtjes en ellenlange kandidatenlijsten zijn er allicht namen die veel op elkaar lijken, met andere woorden OCR word langzaam en kritisch. Het printen van een verborgen barcode door de stemprinter in de papertrail word dan een onweerstaanbare optie.
* Microdot  http://en.wikipedia.org/wiki/Microdot
* QRcode, colorzip, and other mobile barcode-like input technology, by Ben Miller, Dec. 1, 2006
 http://www.google.com/notebook/public/08495943905599823172/BDRVbIgoQ9O6biNkh#SDU2XIgoQ7tuXytwh
* Grayscale barcode reading apparatus system including translating device for translating a pattern image into a sequence of bar widths and transition directions. United States Patent 5619026
 http://www.freepatentsonline.com/5619026.html
* Palo Alto Research Center Incorporated
DataGlyphs®: Embedding Digital Data
 http://www.parc.com/research/projects/dataglyphs/
* microglyph® is an innovative, most robust 2 dimensional code. Document management: Image embedding, unobtrusiveness, hundreds of kilobytes of data capacity are just a few of the keywords.
 http://www.microglyphs.com/english/html/technology.html

U begrijpt het al, voor de geactiveerde transponder is het een koud kunstje om een bepaald percentage van de stemmen met een andere foute barcode te printen die niet bij de gemaakte stem hoort. Iets wat niet opvalt als de apparatuur de stembiljetten niet sorteerd. In uw voorstel lees ik niet dat de stemmen gesorteerd worden de fout zal dus ook niemand opvallen. Er blijft helemaal niets over van de door u genoemde waarborgen: transparantie, controleerbaarheid, integriteit, stemvrijheid, stemgeheim, uniciteit. Het is een absoluut noodzakelijk vereiste dat de stemmenteller de stembiljetten sorteerd op partij en kandidaat wil de menslijke kontrole en supervisie enige betekenis hebben. Daarnaast is het beter om de stemprinter uit de stemproces te verwijderen als uitsluiting van de kans dat er per individueel stembiljet een code op het papier komt die de correcte telling kan verstoren en voorgedrukt stemformulieren te gebruiken. Dit is goed mogelijk want er is geen noodzaak tot OCR, de teller moet louter de biljetten sorteren op aankruis lokatie en dan tellen. Met de invoering van een stemprinter zal bovendien met elke verkiezing de stemprinter steeds opnieuw geprogrammerd moeten worden, de stelling dat:

QUOTE
De stemprinter presenteert uitsluitend de keuzemogelijkheden aan de kiezer en drukt de gemaakte keuze af. Verder doet de stemprinter niets. Er is dan ook geen sprake van elektronische opslag van de keuze van de kiezer.
UNQUOTE

is daarmee onrealistisch. Een dergelijke machine zal na programeren voor elke stemkeuze afzonderlijk getest moeten worden, een hoop gedoe met de huidige verkiezingslijsten met soms wel veertig kandidaten per partij.
Als men een dergelijke machine steeds weer moet programmeren en testen en dat op duizenden apparaten moet overbrengen kiest men logischerwijs voor een computerarchitectuur. En dan wordt het handig en mogelijk om stemmen te bewaren, te sorteren, te vergelijken en als voorlopig (geheim) resultaat naar buiten te brengen, staat men dus weer vol-op open voor manipulaties van buiten af en vanuit de eigen organisatie. GEEN WAARBORG DUS.

Het is mijns inziens beter om derde-wereld methoden toetepassen:
* A3 formaat gedrukte stembiljetten waar
* een beperkt aantal partijen en kandidaten op staan en
* aankruisvakjes van 1x1 cm groot
* na stemming word een duim blauw gemaakt,
* en de stembiljetten worden "face down" in transparante stembussen gedeponeerd
* vertegenwoordigers van alle partijen zijn verplicht aanwezig in elk stemlokaal gedurende het gehele stemproces en
* vertegenwoordigers van alle partijen zijn betrokken bij het (evt geautomatiseerd) tellen en sorteren van de stembiljetten en
* vertegenwoordigers van alle partijen zijn betrokken bij en individueel verantwoordelijk voor de controle op de correcte stembus uitslag.
* En de controle op een correcte stembusuitslag is zeer makkelijk gemaakt door elkaar versterkende visuele en meetkundige methoden:
- 10 stemmen is 10 keer het gewicht in papier van 1 stem
- 10 stemmen op party A is visueel een ononderbroken gekleurde kolom in strook A
- 10 stemmen op dhr Bartjens kandidaat 9 van partij D is zowel een visueel ononderbroken gekleurde kolom in strook D en een ononderbroken gekleurde kolom (rij) in strook 9.
- Als de geselecteerde aankruisvakje een opening in het papier word kan men er iets doorheen steken.





Met vriendelijke groet,


RJM Sluiter
 

Lees meer over: Agenda CHAT! europa LINKS vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis zonder rubriek

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.