english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Ecowoning in Steenwijk bedreigd met sloop
GroenFront! Steenwijk - 29.02.2008 21:41

In Steenwijk wil de gemeente een ecologische woning slopen. Afgelopen zomer noemde Minister Cramer (VROM) het project nog 'een voorbeeld voor toekomstige wijken.' De reden van de mogelijke sloop: de bouw van het huis duurde iets langer dan mocht. En de buren vinden het niet zogenaamd niet in het straatbeeld passen.

Een vooruitstrevend en innovatief project dreigt de nek om gedraaid te worden vanwege ouderwetse bouwregels die bedoelt zijn voor de traditionele wegwerp-bouw.





Voorgeschiedenis
Bij het ontwikkelen van de nieuwe wijk Woldmeenthe, besloot de gemeente de bouwkavels in de vrije verkoop te doen. Dit houdt in dat bewoners een leeg stuk grond kunnen kopen en zelf een huis (laten) ontwerpen en bouwen. Uiteraard moeten die huis wel alle bouwvergunningen hebben en wordt het ontwerp getoetst door de Welstandscommissie. Deze commissie toetst of gebouwen wel in de omgeving passen qua vorm, karakter en materialen en bouwstijl. Een van de kopers van zo'n bouwkavel was ecologisch ingenieur Jan Husslage. Zijn grote droom was - en is - om een zo ecologisch mogelijk huis te bouwen en bewonen. En die kans was hier: de grondprijs was niet heel hoog en door te bouwen met gebruikte materialen konden de materiaalkosten laag blijven, Het bouwen zelf deed Jan Husslage samen met vrijwilligers.

De Ecowoning
En het is Jan Husslage gelukt: relatief lage financiële kosten en ook een zeer lage milieubelasting. In dit slimme ontwerp wordt gebruik gemaakt van een lichte constructie met veel hergebruikte materialen, slimme isolatie, ventileren en verwarming, zonnepanelen voor de autonome stroomvoorziening, alleen leiding water om te drinken, een vegetatiedak en (bijna) uitsluitend materialen uit de directe omgeving. Ook het bouwen zelf is zoveel mogelijk zonder inzet van elektriciteit gedaan, er was bijna geen bouwafval, Cradle to Cradle en totaal geen toepassing van lood, zink, polyuretaan of andere milieuschadelijke stoffen. De totale CO2-uistoot van deze woning is minder dan 10% t.o.v. een reguliere woning. Dit alles berekent over een looptijd van 75 jaar - de meeste VINEX-huizen halen dat niet eens. Tijdens de NOVA-uitzending tijdens LiveEarth (7 juli 2007) zei Minister Cramer (VROM) dat deze woning een 'goed voorbeeld voor toekomstige wijken' is.

Buren en bureaucraten
Tijdens de bouw is Jan Husslage geteisterd door problemen in de privé-sfeer en door tegenslagen in de bouw. Hierdoor heeft de gehele bouw langer geduurd dan gepland. Volgens de gemeente heeft Husslage de maximale bouwtermijn overschreden hebben. Deze ecowoning is een pioniersproject en dan zijn de kansen op tegenslagen extra groot. Zeker als de doelstelling ook is om het voor een lage budget te doen. De Betuwelijn had wel een groot budget en ook daarbij werden de bouwtermijnen ruim overschreden. De daadwerkelijke reden van de dreigende sloop is de buurt. Ze vinden het huis niet mooi en absoluut niet in het straatbeeld passen. Daarnaast vinden enkele buurtbewoners Jan Husslage een bijzonder figuur en zijn bang dat hun eigen huis minder waard kan worden.

Vanwege die druk uit de buurt, wil de gemeente Steenwijkerland de ecowoning nu slopen. En door de overschrijding van de maximale bouwtermijn heeft de gemeente ook een wapen in handen hiervoor. In dezelfde wijk zijn ook andere bewoners die langer over de bouw gedaan hebben, maar die worden met rust gelaten. Hun woning ziet er dan ook 'regulier' uit. Contractueel is de koper verplicht de bouwkavel tegen de aankoopprijs terug te verkopen aan de gemeente, indien de bouwtermijnen overschreden zijn. Leeg opgeleverd wel te verstaan. Zulke clausules zijn bedoelt om te voorkomen dat er jarenlang een half afgebouwd huis staat, doordat de eigenaar failliet is gegaan. Van zoiets is hier absoluut geen sprake. Momenteel heeft de gemeente Husslage onteigenend, maar het huis zelf is nog wel eigendom van Husslage. Daarnaast heeft Jan Husslage nog een aantal boetes opstaan bij de gemeente vanwege verschillende procedures en meningsverschillen. Het laatste bod dat de gemeente heeft gedaan houdt in dat het huis gesloopt wordt en dat de boetes van Jan Husslage worden kwijtgescholden. Voorwaarden is dat Husslage moet afzien van cassatie. Hiermee is Husslage niet akkoord gegaan. Hij wil het allerliefst dat z'n huis niet gesloopt wordt, en anders zou Husslage het in z'n geheel of in grote segment willen verplaatsen op kosten van de gemeente. GroenLinks Utrecht heeft al geprobeerd om de ecowoning naar Utrecht te halen. Dat is niet gelukt.

Voorlopige Voorziening
Komende maandag dient er een Voorlopige Voorziening bij de rechtbank in Zwolle. Hier gaat gekeken worden of er misschien nog extra tijd kan zijn om de woning alsnog te demonteren en te vervoeren. Hiervoor is ook nog veel geld nodig. De zaak dient om 10:00. Tot die tijd mag er niets gebeuren, wat er daarna gebeurd is onduidelijk. Ondertussen stromen de steunbetuigingen en ondersteuningen voor Jan Husslage binnen vanuit bijna de gehele milieubeweging. Maar ook vele architectenbureaus, professoren en kenniscentra gaan achter Husslage staan. Recentelijk heeft ook de Rijksbouwmeester zich tegen de sloop verklaart. Toch zet de gemeente door, zonder oog te hebben voor baanbrekende milieu-innovatie en tegelijk verblind door de IKEA-mentaliteit van de omwonenden.


Meer informatie:

[Website Ecowoning Jan Husslage]

[NOVA-item over Ecowoning]

[RVU-video: Club van 100 - 8 september 2006]

[RVU-video: Club van 100 - 22 september 2006]

[RVU-video: Club van 100 - 8 demcember 2006]

Website: http://www.groenfront.nl
 

Lees meer over: natuur, dier en mens wonen/kraken

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina
Nog een paar foto's 
GroenFront! - 29.02.2008 21:54










...
Geen ecowoning 
Frans - 29.02.2008 22:11

Dit is gewoon een lelijk pand. Een schots en scheve bouwstijl van sloophout maakt van een woning nog geen ecowoning, wat sommige hippies ook beweren. Als dit huis bijv. volgens het "cradle to cradle" principe was gebouwd dan was de gedachtengang van de eigenaar nog te volgen. Een stenen gebouw houdt warmte beter vast dan een gebouw van hout. Deze woning heeft niet eens zonnepanelen op het dak en de ramen zijn niet groter dan bij doorsnee huizen (waardoor er niet extra zoveel daglicht binnenkomt, waardoor er minder verlicht zou hoeven te worden). M.a.w.er is dus niks "eco" aan deze woning.
Je bent een expert? 
GroenFront!-activist - 29.02.2008 22:26

Beste Frans,

Heb je het allemaal nagerekend - zoals de ingenieurs, bouwkundige en milieu-experts - gedaan hebben? Als je zegt dat iets van steen per definitie beter isoleert dan hout, dan ben je zeker nog nooit in een kasteel geweest: de hoeveelheid warmte die nodig is om eerst de stenen te verwarmen, voordat de ruimte zelf warm wordt is immens. Bij isolatie gaat het juist veel meer om isolerende lagen te creëren. En dat kan bij juist bij uitstek goed met hout. Maar aangezien Indymedia.nl geen discussie -forum is, stel ik voor deze discussie te verplaatsen naar groenfront.nl. Aangezien daar wel gediscussieerd kan worden.

Website: http://https://ssl.direkte-aktie.net/cms/groenfront.php?itemid=756
 
Werkend linkje 
nn - 01.03.2008 19:00


 https://ssl.direkte-aktie.net/cms/groenfront.php?itemid=756
steunbetuiging 
zonneblom - 01.03.2008 22:04

Heel goed dat er een artikel over de eco-woning in Steenwijk is geschreven. Wat ik ervan weet is de situatie nu zeer penibel en de procedure vanuit de gemeente om de sloop te beginnen is nagenoeg rond. Een meer dan "klein drama" welke mogelijk ook grote gevolgen zal hebben voor de bouw van andere eco-huizen in de toekomst. Het is daarom dan ook niet voor niets dat ook veel architecten waaronder de rijksbouwmeester zoveel tijd en energie erin steken om met ondermeer petities de sloop & onteigening proberen af te wenden.

Desondanks is het plan voor de sloop & onteigening van deze eco-woning voor de gemeente en de onwelwillende buurt nu blijkbaar nagenoeg juridisch goedgekeurd. Ik denk dat de eigenaar van de eco-woning Jan Husslage veel steun kan gebruiken, dit artikel hier is dan ook een goed initiatief.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.