english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Politieke hypocrisie rond arrestatie Nekschot
Astrid Essed - 24.05.2008 14:52

Bij haar reactie op de arrestatie van de Nederlandse cartoonist de heer Nekschot, op grond van o.a. racistische haatzaaierij, heeft de mainstream van de Nederlandse politiek en publieke opinie zich schuldig gemaakt aan veronachtzaamheid van het discriminatieverbod en met ''meten met twee maten''

De arrestatie van de cartoonist, de heer ''Nekschot'' Politieke en publieke hypocrisie

Geachte Redactie en lezers van Indymedia

Zoals u zult weten, werd dd 13-5 de cartoonist, de heer G ''Nekschot'' [pseudoniem], in opdracht van het OM, gearresteerd op verdenking van het fabriceren van discriminerende cartoons
Na anderhalve dag arrestatie is hij op vrije voeten in

Verder acht het OM acht werken uit zijn cartooncollectie discriminerend
De heer Nekschot heeft vervolgens gesteld, ze van zijn website te zullen verwijderen

Zie

 http://www.nrc.nl/media/article1096295.ece/HP%2Fde_Tijd_publiceert_acht_cartoons_van_Nekschot

 http://www.volkskrant.nl/binnenland/article538007.ece/Nekschot_ik_ben_gemuilkorfd

Er is zelfs een spoeddebat vanuit de Tweede Kamer aan deze kwestie gewijd:

Zie

 http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/206327/rss/true/index.html



Al spoedig na de arrestatie kwam er een politiek en mediaspectakel op gang, waarbij de mainstream van de politiek en publieke opinie haar verontwaardiging uitsprak in verband met de schending van het ''recht op vrijheid van meningsuiting''.
Tekenend was echter naar mijn mening, de algehele veronachtzaming van het feit, dat vrijheid van meningsuiting stopt, waar de uitingen van discriminerende publicaties of uitlatingen beginnen

Nadere beschouwing van de cartoons leert namelijk, dat zij niet alleen ''omstreden'''zijn, maar zowel beledigend voor moslims en zwarte inwoners in Nederland

Zie ook nadere informatie over de heer Nekschot

Zijn eigen website:

 http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/

Wikipedia

 http://nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Nekschot

Opvallend was, dat ook de NOS Ombudsman, de heer van Brussel, kennelijk het discriminatieaspect in zijn column, geheel over het hoofd heeft gezien

Zie zijn column:

 http://www.nos.nl/assets/ombudsman/index.html


In verband hiermee heb ik onderstaand commentaar geschreven


De strijd tegen racisme en discriminatie en de veronachtzaming daarvan, zeker na 11-9, gaat door!

Vriendelijke groeten
Astrid Essed




Commentaar:

''Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.''

Artikel 7, lid 1, Nederlandse Grondwet



''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''

Artikel 1, Nederlandse Grondwet

Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met verbazing kennisgenomen van de in de mainstream van de politiek en publieke opinie onstane commotie in verband met de arrestatie dd 13-5, .van de heer ''Nekschot'' [pseudoniem], in verband met zijn ''recht op vrijheid van meningsuiting''

Begrijpt u mij niet verkeerd:

Het door het OM toegepaste middel [arrestatie door 10 agenten] acht ik buitenproportionneel, aangezien een en ander doorgaans wordt aangewend voor mogelijk vuurwapengevaarlijke verdachten zoals uit het zware criminele circuit

Eveneens verwerp ik absoluut de o.a. op bepaalde teletekstmedia verschenen berichtgeving ''racistische cartoonist gearresteerd'', vanwege de schending van het universele principe ''onschuldig tot schuld bewezen''

A Vrijheid van meningsuiting versus vrijheid van discriminatie:

Hetgeen mij echter zorgen baart is dat bij al die commotie uit het oog wordt verloren, dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet absoluut is, maar overschreden wordt, wanneer er sprake is van discriminerende en racistische uitlatingen of geschriften

De Grondwet spreekt immers van ''ieders verantwoordelijkheid voor de wet''

Verder zijn discriminerende uitlatingen, publicaties en het aanzetten van haat, verboden volgens artikel 137 c t/m e, Wetboek van Strafrecht

Zie

 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html

 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137d.html

 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137e.html

Nog los van het te zwaar ingezette arrestatiemiddel, is het dan ook volledig legitiem, dat het OM, op grond van o.a. artikel 137 d, lid 2, overgegaan is tot strafrechtelijke vervolging

B Omstreden cartoons:

Uiteraard staat het iedereen vrij, zijn of haar eigen oordeel te vormen over de omstreden cartoons

Ik ben echter van mening, dat er, zeker bij een omstreden cartoon, zowel sprake is van belediging, op grond van religie, van een toch al sinds 11-9-2001 gestigmatiseerde groepering binnen de Nederlandse samenleving, de moslims [1], als van belediging van zwarte mensen in het algemeen

Aan de zijkanten van zowel een van de gewraakte cartoons [zie 2], als op zijn officiele website, zijn namelijk afbeeldingen van zwarte mensen te zien, die sterke associaties oproepen met de opvattingen over zwarten bij zowel in de vorige eeuw als nu opgeld doende extreem-rechtse groeperingen

Epiloog:

Uiteraard is vrijheid van meningsuiting een groot goed en dienen de rechten van geen enkele verdachte geschonden te worden, van welke politieke signatuur ook
Ik ben van mening, dat dit is gebeurd door middel van het buitenproportionnele op de heer Nekschot toegepaste arrestatiemiddel

Aan de andere kant is het de plicht van het OM, op te treden bij vermoeden van arrestatie of haatzaaierij

Wat mij echter verontrust is dat zowel de politiek als de publieke opinie, alsmede de NOS Ombudsman, weliswaar aandacht hebben geschonken aan de buitenproportionnele arrestatie van de heer Nekschot, maar dan op grond van ''vrijheid van meningsuiting''

Het is een veeg teken aan de wand, dat met name sinds 11-9-2001 in Nederland kennelijk bij de mainstream van de politiek en het publiek, onder ''vrijheid van meningsuiting'', ook beschouwd wordt ''vrijheid van het doen van racistische uitingen''

Ik behoef niet te verwijzen naar een stukje nog vers in het geheugen liggende comtemporaine geschiedenis [tussen 1933-1945], om u eraan te herinneren, wat het meest ultieme gevolg kan zijn van haatzaaierij, die met name wordt gevoed door het straffeloos publiceren van racistische en beledigende cartoons

De historisch-politieke omstandigheden zijn anno 2008 weliswaar anders, maar dat doet niets af aan het principe, dat stigmatisering en stemmingmakerij tegen bevolkingsgroepen, ongeacht of dit door politici, publicisten of politieke groeperingen gebeurt, strijdig is met de universele beschavingsprincipes, dat ieder mens gelijk heeft en het recht heeft, te worden gevrijwaard van discriminatie

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

[1]

Ik verwijs naar de talloze vormen van fysieke intimidatie, alsmede brandstichtingen in moskeen en scholen, zowel na 11-9-2001, als na de dood van de heer van Gogh



 

Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.