english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
vrijspraak voor ontruiming hinthamerstr db
ksudb - 17.06.2008 17:22

Eerste arrestant ontruiming kraakpand Hinthamerstraat vrijgesproken

Vandaag diende de eerste rechtzaak naar aanleiding van de ontruiming van een kraakpand aan de hinthamerstraat 73 op 25 februari 2008, bij de politie rechter.
Over de ontruiming ontstond veel ophef omdat deze onterecht zou zijn geweest volgens de krakers.
De politie bleef echter volhouden dat de ontruiming wel gerechtvaardigd was en dat de krakers de wet hadden overtreden. De persoon die vandaag moest voorkomen werd echter vrijgesproken.
Hierdoor blijkt dat de politie geen recht had de woning te ontruimen.


Tot op heden zijn dit jaar alle rechtzaken in Den Bosch mbt de ontruimingen van kraakpanden steeds door de krakers gewonnen. Het is dan ook duidelijk voor de krakers dat de politie steeds vaker op onrechtmatige gronden panden ontruimd en hierbij onschuldige mensen arresteert.
Naar aanleiding van de ontruiming van het pand aan de Hinthamerstraat hebben de krakers contact opgenomen met Burgemeester Rombouts om met hem over deze situatie te kunnen praten.
Tot op heden is Rombouts echter nog niet ingegaan op het verzoek voor een bijeenkomst.


Extra info;

Het pand aan de Hinthamerstraat is in het totaal 3 keer gekraakt
De eerste keer werd ook het pand aan de voorzijde gekraakt. Beide werden vrijwillig verlaten op 27 aug. 2007 omdat de eigenaar het zou gaan gebruiken. (dit is uiteindelijk niet gebeurd)
De tweede keer werd alleen het pand aan de achterzijde gekraakt. (in het voorste pand zat anti-kraak. Beide panden hadden een aparte voordeur) Het gekraakte pand werd op 22 februari door de ME ontruimd.
De derde keer werd opnieuw alleen het achterste pand gekraakt (deze stond nog steeds leeg en de eerder ontruiming was onrechtmatig) Opnieuw werd door ME ontruimd dit keer op 25 februari.
Justitie gaf eerder zelf al aan dat de ontruiming van 22 februari onrechtmatig was en hier niemand voor vervolgt zou worden.
De politie ontruimde beide keren enkel omdat de eigenaar dan wel de anti-kraak organisatie die het pand zogenaamd in beheer had zeiden het pand te gebruiken.
Bij de tweede ontruiming werd er veel geweld gebruikt vanuit de politie. Er lopen momenteel verschillende klachten tegen het politie optreden.
De politie maar ook de burgemeester hielden de pers verschillende malen leugens voor in veel gevallen nam de pers helaas deze berichten gelijk over, waardoor een zeer negatief beeld over de krakers verscheen. Dit terwijl (aldus nu bewezen) er totaal geen spraken was van een overtreding.
 
aanvullingen
aanvullende info? 
V(r)aag - 18.06.2008 10:18

Interessant verhaal wel. Kan ik uit de tekst opmaken dat de krakers n.a.v. de ontruiming van 25 februari alleen werden beschuldigd van overtreding van Art.138 of 429sx (?), terwijl daar op de 22ste van diezelfde maand geen sprake was? Rare kwestie lijkt me, in juridische termen.

Voor de duidelijkheid: wat mij betreft heeft dergelijke wetgeving niks te maken met wat acceptabel gedrag is, het moet onze norm niet worden, maar je kan eventueel wel proberen justitie het met haar eigen waanzin moeilijker te maken. (Iets over the masters tools en the masters house enzo...)

En om wat voor politiegeweld gaat het?
eerdere berichten 
R uit DB - 18.06.2008 11:26

zie ook deze eerdere publicaties


 http://www.indymedia.nl/nl/2008/02/50466.shtml

 http://www.indymedia.nl/nl/2008/02/50415.shtml
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.