|
|  |
Wageningen: Geen ontruiming, wél arrestaties
Ravage - 14.02.2009 19:42
Donderdagavond omstreeks half zeven zijn in een kraakpand aan de Grebbedijk in Wageningen twee arrestaties verricht op verdenking van overtreding van art 429 sexies Sr. De krakers worden ervan verdacht een pand in gebruik te hebben genomen terwijl het geen jaar leeg zou hebben gestaan.
Krakers bewaken zaterdagavond het toegangshek van Grebbedijk 17 in Wageningen
Het kraakpand, de voormalige Opel-garage aan de Grebbedijk, werd vorige week zaterdag gekraakt. De eigenaar probeerde aanvankelijk met personeel het perceel eigenhandig te ontruimen, maar politie voorkwam dit. De garage is in eigendom van Silo Wageningen BV. Vervolgens werd er aangifte gedaan van lokaalvredebreuk. De ruimte zou korter dan een jaar leeg hebben gestaan.
De aanhoudingen van donderdagavond geschiedden nadat de officier van justitie te Arnhem zich neerlegde bij eerdere uitspraken van rechters in het land over het verbod te ontruimen: zij schortte ontruiming weliswaar op maar sommeerde de krakers het pand te verlaten.
Twee van de krakers die weigerden hun woning te verlaten, werden vervolgens meegenomen voor verhoor, waarna ze later op de avond weer in vrijheid werden gesteld. Kraker Erik: "Op verzoek van de politie hebben we de deur geopend. De agent beweerde dat we ons statement nu wel duidelijk gemaakt hadden en dat we gewoon het pand moesten verlaten. We hebben dit geweigerd, waarna we werden meegevoerd naar het politiebureau."
Nadat de krakers zich beriepen op het recht hun huis af te mogen sluiten, wilde de politie daar niet aan. "Ik heb de deur nog op slot kunnen draaien, maar de sleutel werd zonder pardon uit mijn jaszak gegrist door één van de agenten, een bewijs van inbeslagname heb ik niet gehad", aldus Erik. De overige krakers, die wél vrijwillig het pand hadden verlaten na sommering, hebben tegenover de politie verklaard dat zij ondanks hun tijdelijke afwezigheid in de woning, onverminderd aanspraak blijven maken op hun huisrecht.
Nadat de twee arrestanten afgevoerd waren, kwam de eigenaar op de proppen. Samen met de politie heeft hij zich de toegang tot de woning verschaft, vermoedelijk met de door politie in beslag genomen sleutel. Vervolgens heeft hij een door de krakers geplaatst slot laten doorslijpen en goederen in de gekraakte ruimtes laten zetten.
De nog aanwezige krakers die ooggetuigen waren van deze schending van het huisrecht hebben aangekondigd aangifte te zullen doen van vernieling van hun bezittingen, huisvredebreuk en diefstal van de voordeursleutel. Kraker Lars: "Dit kan gewoon niet in Nederland: de politie speelt hier voor rechter in plaats van de wet te handhaven!"
Na contact te hebben gehad met hun advocaat en een jurist die gespecialiseerd is in de materie, laten de krakers weten verdere juridische stappen te zullen ondernemen. "Wij zijn van mening dat er eigenlijk gewoon ontruimd is, zonder dat officieel zo te noemen", aldus kraker Douwe. "De toegang tot de woning wordt ons onmogelijk gemaakt en indringers zijn door de politie binnengelaten. Ons grondwettelijke huisrecht is hiermee met voeten getreden"
De politie meende volledig juist en in opdracht van de officier van justitie te handelen. De ontstane situatie waarbij zowel de krakers als de eigenaar van het pand aanspraak blijven maken op de gekraakte ruimtes zorgde voor veel verwarring. Geen van de aanwezigen, politie noch krakers had deze situatie eerder meegemaakt.
Om die reden is besloten om het aan de rechter voor te leggen in een kort geding. Hiermee hoopt men meer duidelijkheid te krijgen over de al dan niet rechtmatigheid van het handelen van politie en justitie. Het kort geding zal donderdag 19 februari om 15:00 uur in de rechtbank van Arnhem, Walburgstraat 4, plaatsvinden.
Bron:  http://www.ravagedigitaal.org/2009nieuws/februari/15/nws.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | Scheiding der machten | autonoom - 15.02.2009 03:07
Lijkt me interresant om te zien hoe deze deze rechter eerst oordeelt over het huisrecht en vervolgens over het politieoptreden. Inderdaad politie die eigen rechter speelt, even voor de duidelijkheid scheiding der machten:
Politie voert uit.
Rechter beslist.
Is het onduidelijk voor iemand, iemand niet opgelet op de politieschool.
In dit geval is de politie wellicht zelf in overtreding indien zij onrechtmatig heeft ontruimd tegen bestaande jurisprudentie in... iets met grove nalatigheid. Onwetendheid is nog altijd geen argument ook niet voor politie. Het wordt nog boeiender als ze willens en wetens de sleutel hebben ontfutseld en het slot hebben laten doorzagen terwijl ze hadden kunnen vermoeden door eerdere zaken dat kraakrecht veelal complex is en getoetst moet worden bij de rechter en dit wilde voorkomen door zelf de zaak makkelijk op te lossen.
| |
| aanvullingen | |
