|
|  |
Ijburglaan 388 (the story continues)
Ijburglaan 388 groep - 09.06.2009 13:05
Ijburglaan 388 gaat door....
Ijburglaan 388 was squatted on Sunday 7th June. Neighbours are making lot of noise and even sending their kids to bang on the windows. Would you believe that? Our neighbour/"police employee" have now changed their story to having a couple of 16 years old as anti-crackers. We shall keep you posted as the story develops. On Sunday, they supposedly "squatted" that place next to us (to keep us out of course), *right in front* of their laughing colleagues (yes Police Officers in uniform on *on duty*). They passed a matress and a chair from the above floor to someone in the street who then placed those inside the place. Police officers were standing and laughing, talking among themselves. On Monday we received a koop-contract from the Makelaar and it turns out that they're playing games again. Our legal team is busy reviewing the document and is in touch with the Makelaar. Less than 10 minutes after we received the contract, the Police was back trying to kick us out, saying: "You have your contract now, so leave." The group stood its ground and directed the Police to our Lawyer. Their answer was: "Now we know how *we should* have treated you." So far the Police response has been mixed, some officers are polite and kind and obviously know how to communicate. Others simply act like reformed hooligans. Some neighbours came to say hello and we would like to choose this opportunity to say: Thank you.
*Ijburglaan the begining*
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | well, let's call it a beginning then | ntt - 09.06.2009 16:27
Okay, nice that some people who just squatted a house find their way to Indymedia to update us about that bizare story. Just to avoid some useless 'aanvullingen': yes, Ijburglaan is a street in Amsterdam, ja dit gebeurt allemaal in A'dam.
For further somewhat halfazard info about 'before the beginning', see:
 http://www.indymedia.nl/nl/2009/06/59910.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2009/06/59908.shtml
http://www.indymedia.nl/nl/2009/06/59907.shtml
or if you are in Amsterdam just drop by and talk to our fellow squatters (don't be afraid of the dogs) to get the gory details. Ijburg itself is an interesting neighborhood regarding housing policies and the way that building companies and city council have tried to adress the issue of housing shortage by building this 'suburb for the rich'.
| | The story continues..... | Missie - 09.06.2009 17:33
Beste krakers van IJburglaan 388. Als jullie nu werkelijk er op uit waren om de leegstand vanuit ideele overwegingen aan te pakken, had ik jullie zaak van harte gesteund. Alleen vallen mij, als buurtbewoner, een paar dingen op. Ik weet het 1 en ander van kraken af en weet ook dat de gemeente amsterdam het kraken van bedrijfspanden toejuicht, om de woningcorporaties te dwingen de leegstand tegen te gaan. Alleen moet ook door de krakers zelf, zo'n bedrijfspand gebruikt worden volgens het bestemmingsplan dat daarvoor geschreven is door de gemeente. In dit geval heeft het door jullie gekraakte pand geen bestemming om het te bewonen. En volgens mij doen jullie dat wel! Doe dat niet, beste krakers, want zo zetten jullie kwaad bloed onder de bewoners. Niet omdat ze jullie weg willen hebben uit 1 of andere yuppenoptiek, omdat ze zichzelf te goed voelen voor jullie, maar vanuit een hele andere overweging: als er iets gebeurd, brand uitbreekt, een overstroming is etc. en dat hoeft geeneens zijn origine te hebben in jullie pand, vergoedt de opstalverzekering HELEMAAL NIETS aan de bewoners, omdat jullie het pand oneigenlijk gebruiken. Dus: kraak het pand vooral, maar slaap er niet! Gebruik het als atelier, of kunstenaarscollectief, stop er een winkel in, maar slaap er niet. Ik kan me voorstellen dat de bewoners pissed off zijn hierdoor. Ten tweede, ik heb het idee dat inderdaad 50% van jullie club bestaat uit personen die vanuit idealen acteren, maar ik zie ook personen die geeneens nederlands zijn en lekker meeliften op het genot van gratis onderdak. Deze mensen voegen niets toe aan jullie krakerscollectief en geven de goedwillende krakers een slechte naam. Ik zag een individu van jullie club laatst pissen tegen het gebouw aan. Ja, vind je het dan gek dat de bewoners jullie niet graag zien..... Ten derde, ik zag een behoorlijke braakschade aan het pand. Hebben jullie dat gedaan? Zo ja, houden jullie je niet aan de krakershandleiding, want dan kunnen jullie alleen een pand binnengaan als het pand "verlaten" en "open" is. Ook door die braakschade kan ik me voorstellen dat de bewoners niet blij zijn. Wat doet dat voor het aangezicht van hun woningen, waar ze elke maand krom voor moeten liggen om die te betalen? En wees blij dat die mensen, die "eigenaren" dat allemaal betalen en daarvoor werken, want anders hadden jullie natuurlijk ook geen inkomen gehad, tenminste, degenen van jullie die op dit moment een uitkering genieten. Tot slot, ik lees net iets over een zogenaamd koopcontract. Helaas.... ik weet heel toevallig wie dat pand heeft gekocht. Het is een buurman van mij. Ik heb voor de rest geen belang erbij of jullie wel weggaan of niet, heb voor de rest geen persoonlijke band met mijn buurman, zeg alleen dag en hallo, maar weet wel dat het een orthodontist is die daar zijn praktijk gaat vestigen. Ik weet ook dat de aannemer voor de zomervakantie zou gaan beginnen met verbouwen daar. Dus wat dat betreft.... als er naar de voorzieningenrechter wordt gegaan, gaan jullie het onderspit delven, zonde van jullie geld. Maar goed, tot die tijd kunnen jullie daar natuurlijk overdag aanwezig zijn, met jullie eigen bedrijfjes. Maar 1 ding is zeker, dat koopcontract is echt! Dus als ik het goed begrijp, hebben jullie net het verkeerde pand gekraakt en de politie (vreemd verhaal overigens...) het goede. Ben benieuwd wanneer we kunnen gaan genoieten van de ME op de IJburglaan 388. Nee, dat is flauw, plaag een beetje. Ik ben alleen altijd zo verbaasd over de huidige krakersmentaliteit, want jullie hebben namelijk geen mentaliteit meer. Dat blijkt uit al jullie acties. Jullie doe voorop staan uit idealen te handelen, maar dan zou je bepaalde aspecten van het kraken respecteren en dat doen jullie in dit geval totaal niet. Jullie zouden je kunnen bewijzen naar de buurt en goodwill kunnen kweken, door het pand allereerst niet als woning te beschouwen, maar als bedrijf, en dus niet daar te gaan slapen. Misschien komen de bewoners dan zelfs langs voor een kopje koffie. En heb je de bewoners ook niet meer tegen jullie. Hakken in het zand helpt niet beste krakers. Niet hier op IJburg, daar is de club te hecht voor, niet zoals in de rest van Amsterdam. We nemen jullie graag op, maar gedraag je dan ook naar de buurt!!!!!
| | IJ-BURG | Buren schuin aan de overkant van 388 - 15.06.2009 18:39
Beste missie (1733)
Zo jouw verhaal doorlezend kan ik er enkel maar uit opmaken dat jij wel degelijk bij de Juppen 'Elite' hoord. Maar zoals als bij zovele daar (waarschijnlijk) niet bewust van is. Met "je hechte clubje", "alleen welkom als je je aan onze regels houdt", en natuurlijk je gehechtheid aan zekerheid in het leven... Probeert alles in te dekken met verzekeringen...
Stelletje ego-centrische en over het paard getilde figuren...
Je betoog over IJ-burg was niettemin erg interessant,...
ware het althans voor andere doeleinden.
Vooralsnog Mvg,
Simon
| | eens komt die tijd | anti kraaio - 16.06.2009 11:08
Beste Simon,
Ooit komt misschien de tijd dat je zelf eigenaar bent van een woning. Graag wil ik je dan nog wel eens horen over "indekken met verzekeringen" waar je kennelijk aversie tegen hebt. Nu is het voor jou nog simpel om een woning van een ander te kraken en er lekker je gang te gaan. Immers, waarom zou ik voorzichtig zijn met spullen van een ander als de politie mij er toch uit gaat zetten en ik anoniem de boel kan uitwonen.
Daar komt bij, beste Simon, dat jou kraak mentaliteit kennelijk stamt uit de jaren 70/80. Ik kan je vertellen dat de sociale mentaliteit wat betreft woningnood van die tijd nu niet meer geldt. Ik vertel je dit omdat de Amsterdammers de laatste jaren geen kraker meer kan luchten of zien.
Dit komt, beste Simon, omdat de gekraakte woningen worden gebruikt als goedkope vakantiehuisjes voor kraakmaatjes uit Spanje, Italie en weet ik veel waar vandaan. Vaak moeten deze 'krakers' nog huur betalen ook om in deze panden te mogen verblijven.
Dus mijn advies is Simon; doe lekker mee met de maatschappij, kies wel je eigen weg, sta voor je mening, wees divers en creatief en tegen dierenleed en onderdrukking van mensen. Maar wel, laat mensen in hun waarde die andere verplichtingen hebben zoals kinderen, een echte baan, een hypotheek en hun 'onzekerheden' willen indekken met een verzekering.
Denk nog eens aan bovenstaande als je zelf wat ouder bent en hoord met een t schrijft.
Gegroet.
| |
| aanvullingen | |
