english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Rechtszaak blokkade Zaanse bajesboten: OvJ wil snel vonnis
Zaanse kooiklimmers - 22.07.2009 14:47

Aanstaande donderdag (morgen) moeten 9 mensen voorkomen vanwege de blokkade van de Zaanse bajesboten op 27 maart.

In het dossier getuigen politieambtenaren en het hoofd beveiliging van de Zaanse bajesboten tegen hen.


locker aan hek met op de achtergrond mensen op een kooi
locker aan hek met op de achtergrond mensen op een kooi

het andere hek: in en aan de driepoot (net niet te zien: nog 2 lockers aan hek)
het andere hek: in en aan de driepoot (net niet te zien: nog 2 lockers aan hek)

Actieverslag:  http://www.indymedia.nl/nl/2009/03/58510.shtml

Alle 9 worden beschuldigd van iets dat het OM 'openlijke geweldpleging' noemt. 8 van hen zouden zich ook nog op een verboden terrein hebben bevonden. In het licht van de stelselmatige misdaden van de staat tegen mensen zonder papieren bezien, vallen een gat in een hek en het zich bevinden op de parkeerplaats natuurlijk in het absolute niets. Acties als deze blijven nodig en zijn volkomen gerechtvaardigd.

Volgens onze advocaat, Willem Jebbink, valt op deze aanklachten echter ook binnen de wet die bepaalt dat dit alles strafbaar is nogal wat af te dingen, omdat de getuigen vooral veel veronderstellen en concluderen.

En dan is er nog de kwestie van de identificatie van de 10 allemaal anoniem gedagvaarde mensen. Ook hierop is nogal wat af te dingen, volgens Jebbink, want is iedereen echt wel wie de politie zegt dat ze zijn? In de meeste gevallen wordt er niet meer dan getuigd dat NN nummer zoveel die en die persoon is door... politieambtenaren. In één geval roept het hoofd van beveiliging dat hij iemand herkent, die hij nog nooit heeft gezien.

Vanwege dit alles heeft de advocaat 4 getuigen opgeroepen om onder ede alles dat zij beweren nog eens te komen vertellen, en desgevraagd zich nader te verklaren over de (on)juistheid van wat ze allemaal op papier hebben gezet of hebben laten zetten.

Maar.... de officier van justitie weigert de getuigen op te roepen. Niet nodig, zegt ze.

Ook weigert de ovj om iedereen gezamenlijk te laten voorkomen. De ovj laat het liever zoals het is: voor iedere zaak een kwartier (de eerste om 9.45 uur) om de ten lastelegging voor te lezen, de 'feiten' door te nemen, straf te eisen, de advocaat wat te laten zeggen, de 'verdachte' zo kort mogelijk laatste woord te gunnen, en te veroordelen. Dat vindt de ovj handiger omdat iedereen anoniem is gedagvaard. Zo kan zij de gedaagden beter uit elkaar houden en zover van toepassing alsnog op naam laten veroordelen.

Dit is snelrecht op zijn langzaamst!

Maar erger nog: met deze strategie tracht de ovj de doofpot dicht te houden. Maar verbaast ons dit? Nou nee...

Er is geen ruimte ingepland voor betogen over de systeemmisdaden van de staat tegen mensen zonder papieren die tot acties als deze nopen, zoals deze gehouden zijn in de rechtszaak rond een actie bij het detentiecentrum in Alphen en in de rechtszaak rond de bezetting van de raadszaal in Soest. Er wordt ook geen rekening gehouden met het houden van een uitvoerig laatste woord door de gedaagden. En: de smerige spelletjes tussen de Zaanse politie en de bajesboot directie teneinde kritische bezoekers buiten de boot te houden blijven onbelicht.

Want wat is er aan de hand?

Na de beklimming en bezetting van een kooi op het terrein van de Zaanse bajesboten op 25 oktober vorig jaar, bleken een aantal bezoekers niet (meer) binnen te mogen. Zo wil men voorkomen dat verhalen over het verblijf op de boten en over de behandeling door de IND en de dienst terugkeer en vertrek onbekend blijven.
Zie:  http://www.indymedia.nl/nl/2008/11/55596.shtml

Sommige mensen, andere bezoekers, hebben bij de portier een map zien liggen en daar foto's en namen van activisten in gezien. Hoe komt de bajesboot aan zo'n ‘smoelenboek’? Dat kunnen ze alleen van de politie hebben! En is het niet toevallig dat tijdens de blokkade één van de activisten, die nog nooit op de boot op bezoek is geweest, als bekende activiste wordt 'herkend' door het hoofd bewaking? Zeker in het smoelenboek gekeken!

Zo wordt dus aan alle kanten de zaak rond de bajesboten dichtgetimmerd. We mogen niet horen wat er binnen gebeurt. We mogen niet vertellen wat er binnen gebeurt, zoals het in de isoleercel gooien van mensen die met activisten communiceren door het rooster boven hun celraam en daarbij foto's van hun kinderen laten zien... Zoals kleinering, intimidatie, zelfmoord en zelfmoordpogingen.. En verzet is al helemaal uit den boze en vooral ook: zo strafbaar als ook maar enigszins mogelijk.

Alle middelen die de politie inzet, van leugenachtige processen-verbaal tot het doorgeven van foto's en namen aan de bajesboot om mensen te kunnen weren, tot geweld tegen demonstranten en valse aanklachten: alles, alles, alles is geoorloofd om de uitvoering van het 'vreemdelingenbeleid' voort te kunnen zetten en protest de mond te snoeren. De Zaanse politie bevalt het allemaal uitstekend: de wraaknemingen voor de onthekking waarvoor nooit iemand is veroordeeld zijn nog altijd leidraad in hun reacties op acties bij de boten.

Aanstaande donderdag gaat de advocaat proberen de getuigen alsnog in de rechtszaak te krijgen. Als dit lukt, moet iedereen opnieuw worden gedagvaard voor een volgende zitting mét getuigen. Als dit niet lukt, zullen ovj en rechter proberen de veroordelingen er zo snel mogelijk doorheen te jassen. Dit is voor de meeste gedaagden reden om niet te verschijnen. Een enkeling gaat wel, om het toch nóg eens te zeggen allemaal, in een zoveelste rechtszaak:

Niet het hinderen van de deportatiemachine is de misdaad, maar het bouwen en laten draaien ervan!

Ongetwijfeld is het allemaal weer voor dovemansoren. Ongetwijfeld houdt de rechter bij de veroordeling weer een preek over het ondermijnen van de fundamenten van de democratie, over andere middelen die we zouden moeten gebruiken, zoals ongezien en onhoorbaar voor de gevangenen binnen afzettingen demonstreren en het aanbieden van de zoveelste petitie. Ongetwijfeld doen de misdaden van de staat alweer helemaal niet ter zake....

In deze rechtbank, Haarlem, werd Ahmed Isa veroordeeld voor de Schiphol brand tot drie jaar. We weten allemaal wie er werkelijk verantwoordelijk zijn voor de brand en de 11 doden: de staat, met voorop Donner en Verdonk.

Om deze en zoveel meer redenen moeten acties tegen de voortgaande opbouw van het Fort Europa onverminderd doorgaan. Rechtszaken en veroordelingen of niet.

Stop Deportaties! Sluit de detentiecentra! Vrijheid van beweging voor iedereen!






- E-Mail: kooiklimmers@yahoo.com
 

Lees meer over: anti-fascisme / racisme europa globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
Laatste woord 
NN - 22.07.2009 16:25

Lieve gedachvaardigden,

Het is toch ook helemaal niet moeilijk om deze ellende die de rechtsstaat veroorzaakt een beetje in de soep te laten lopen.

Als er een kwartier per persoon is geplant. Dan hou je maximaal 5 minuten over voor het laatste woord.
Maja je laatste woord mag je zelf bepalen. Deze mag ook niet onderbroken worden. Doen ze dat wel, dan kun je de rechter succesvol wraken. Dus doe er je voordeel mee, een kantje of 4/5 duurt een tijdje...

Bij een evt. veroordeling gelijk hogerberoep aantekenen.

Wees creatief, het moet wel een dagvullend programma kunnen worden.

Veel succes!
toch maar de getuigen oproepen.. en dan? 
AA0010301 - 23.07.2009 22:32

Het leek wel alsof de OvJ voor het eerst in het dossier keek vanmorgen!
Nog nooit zo'n slecht voorbereide ovj gezien.

Toen de advocaat in elke zaak, rustig en één voor één, beargumenteerde waarom elke afzonderlijke getuige moest worden opgeroepen, reageerde de ovj met: 'daar is toch wel een belang, ja'.

De rechter heeft vervolgens na een zitting van dik een uur, waarin de zaak niet verder kwam dan het voorlezen van de aanklacht en toch maar werd besloten alle gedaagden tegelijk te laten voorkomen (daarvan waren er 2 aanwezig waaronder schrijfster dezes, gedagvaard als AA0010301), besloten de meeste getuigen op te roepen.

Opmerkelijk is dat de getuigen die verklaard hebben dat zij 8 van de 10 NN'ers hebben herkend/geïdentificeerd, niet worden opgeroepen. Dat was niet nodig, vond de rechter, want iedereen is toch anoniem?

Zoals we al schreven: snelrecht op zijn langzaamst. OvJ en rechter maken het zichzelf wel erg lastig, en dat is wel humor.

Nu moeten die getuigen die wèl worden opgeroepen bij de rechter-commissaris getuigen, en dan...

Komt er een nieuwe zitting.

Maar hoe wil de OvJ al die NN'ers dagvaarden?

Wordt vervolgd... of niet!
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.