|
|  |
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (II)
jim beame - 20.11.2009 14:33
De term “Nieuwe Wereld Orde” blijft irriteren. Het zou duiden op een jongensboeken-samenzweringstheorie van paranoïde geesten. Achterlijk natuurlijk. Een theorie impliceert dat het slechts om een persoonlijk bedenksel gaat dat niet noodzakelijkerwijs onderzocht hoeft te worden. Zolang iets enkel theorie is liggen er geen harde feiten aan ten grondslag. De meeste lezers die zich onder de geïnformeerde, ontwikkelde en zichzelf respecterende groep Nederlanders scharen, willen er absoluut niets over weten. Het is een taboeonderwerp voor verstandige mensen. Zij halen hun nieuws liever uit de NRC.
Waarom houdt men toch zo aan? Zit er dan toch een kern van waarheid in? En hoe groot is die kern? Onderzoekt u zelf…
“De buitengewone uitwerking van de uitverkozen President op de verbeeldingskracht van de mensheid is een belangrijk element in de vorming van een nieuwe wereld orde”, zegt Kissinger in The Independent van 20 januari 2009.
Obama is dat belangrijke element. Hij is de prediker van verandering. Talloze malen brengen de mainstream media Obama’s naam en de mondiale economische hervormingen in verband met de zo noodzakelijke Nieuwe Wereld Orde. Zo bericht CNN’s Lou Dobs op 3 maart 2009 dat Obama en de Britse minister president, Gordon Brown, oproepen tot een Nieuwe Wereld Orde waarin globalisatie, volgens Obama, een enorme stap in de goede richting kan zijn. The Independent schrijft op 3 april 2009 met het oog op de G-20 top te Londen “Obama roept de nieuwe wereld orde uit”.
Obama heeft zich diverse malen uitgelaten over een wereld orde, de werkelijke ‘change’ die deze president teweeg moet brengen, aldus Henry Kissinger. Tijdens een interview met CNBC’s Mark Haines in januari 2009 doet Kissenger, Obama’s missie uit de doeken: “Zijn taak zal zijn het ontwikkelen van een algehele strategie voor Amerika in een periode waarin, werkelijk, een nieuwe wereld orde kan worden gecreëerd. Het is een geweldige kans”, zegt hij letterlijk.Fox News beaamt deze taak van Obama in een bericht van 25 september 2009: “Obama moet de Nieuwe Wereld Orde inluiden bij de G-20.” Bij de bijeenkomst dit keer te Pittsburgh, gaat het zowel om de economie als het klimaat. Het leidt geen twijfel dat de reeds bestaande mondiale instellingen daartoe moeten worden vernieuwd, aldus de president.
Lees verder op:
 http://www.anarchiel.com/display/nieuwe_wereld_orde_feit_of_fictie_2
|
| aanvullingen | | Baxter, vaccinaties & the end-game ..? | MM - 21.11.2009 02:00
Eindelijk dat dit eens uit de 'extreem-rechts'-'joods'/zionistische hoek wordt getrokken.
Zo werden Bilderberg conferenties (Kissinger een van de mede oprichters naast Bernhard) en publicaties daartegen, afgedaan als "extreem-rechtse propaganda".
Door wie eigenlijk?
Omdat extreem-rechts zich met dierenacties bezighoudt (soms om het vooral op andere culturen te munten vanwege ritueel slachten), dan zegt links toch ook niet dat alle dierenacties exreem-rechts zijn?
Dus is het wel links die lange tijd beweerde dat kritiek ivm NWO en Bilderberg, bestreden moeten worden omdat dit extreem rechts zou zijn?
=====
Goed de nieuwste truc c.q 'conspiracy theory':
Baxter heeft grote aantallen met life vogelgriep besmette vaccinatie naar Tsechie gestuurd. Dit is toevallig tegengehouden door de Tsjechen die eerst onderzoek op proefdieren deden, waarbij alle dieren omkwamen.
DIT IS VOLKOMEN BEWEZEN.
Baxter beweerde dat mensen daar niet dood van zouden gaan, zoals dieren, maar het is duidelijk dat de krans groot was dat door dit vaccin H1N1 zich zou recombineren met vogelgriep en mensengriep.
Vandaag beweerde de ondemocratische aristocratische vrijmetselaars WHO dat men al in april wist van sommige potentieel gevaarlijke mutaties in H1N1. Zeven maanden te laat dus. En in Ukraine zijn nu meer dan 350 doden (officiele telling) door longbloedingen ten gevolge van een virus. WHO zwijgt opnieuw en zegt dat er niets aan de hand is. Wat probeert men te verbloemen?
Bij een epidemie krijgt de WHO en soort van Martial Law powers vwb verplichte vaccunaties waarvoor de aangesloten landen hebben getekend.
Verder verdienen pharmaceutische concerns enorm aan paniek en vooral degenen die tevhnieken hebben om gevaarlijke virussen te produceren, bieden ook de oplossing. Just follow the money..?
Maar e.e.a. zou mogelijk in het kader van "the end-game" staan waar hogeren naartoe werken i.v.m. met de Maya calender tot 2012. Reduceren van de wereldbevolking zou daar deel van zijn.
| |
| aanvullingen | |
