|
|  |
Bijna-meltdown reactor Petten in 2001?
Laka - 24.11.2009 17:27
In het recent verschenen boek Darwin meets Einstein, beschrijft oud-ECN-directeur Frans Saris, een bijna-meltdown eind 2001 in de HFR in Petten: Trying their luck the operators put the valve of the convection cooling in what they thought was the 'open' position. But then the lights came back on and the operators discovered they had actually closed the back-up convection cooling system. Had the power failure lasted longer it would have meant meltdown and a major disaster.
Op blz 73 van dat boek schrijft Saris:
"On a winter night in December 2001 there was a power failure in North Holland, where Petten is located. The nuclear reactor is a research reactor, not a power reactor; it needs electricity to operate, for instance to pump cooling water. The reactor has a back-up cooling system to prevent meltdown of the core in case of a power failure. But this evening the back-up cooling system failed to come into action and the operators did not know what to do. There is an extra safety system by convection cooling for which the operators had to open a valve, but the control room was dark. When they reached for a torch that should have been there, it had been taken away by a colleague to work under his car. Trying their luck the operators put the valve of the convection cooling in what they thought was the 'open' position. But then the lights came back on and the operators discovered they had actually closed the back-up convection cooling system. Had the power failure lasted longer it would have meant meltdown and a major disaster. When I learned about this some months later - they thought they could keep it secret - I did not think I could take responsibility any longer and I resigned from the ECN."
In het storingsoverzicht van de Kernfysiche Dienst over 2001 staat het aldus beschreven:
Datum: 16 november 2001, INES-niveau 1
Tijdens twee netspanningsonderbrekingen in de externe NUON elektriciteitsvoeding heeft de omschakeling naar de noodstroomcentrale van ECN niet plaats gevonden. De onderbreking van de netspanning was het gevolg van problemen in het 150kV verdeelnet. De automatische inschakeling van de noodstroominstallatie heeft niet gefunctioneerd t.g.v. een opgetreden storing in de besturing- en signaleringspanning. Deze hulpspanning (110V=) wordt geleverd , vanuit de algemene voorzieningenkast (AV) via een gelijkrichter, met batterij back-up. Bij totale netuitval op het gehele complex, valt ook de spanning op deze AV-verdeling weg, en dient de batterij de 110V= te waarborgen. Deze accu heeft gefaald, met gevolg dat geen van de drie noodstroomaggregaten in werking komen.
De reactor van de HFR is volgens ontwerp automatisch is afgeschakeld n.a.v. de netspanningsonderbreking en is overgegaan naar noodvoeding vanuit de Noodvoeding installatie en de Voorziening Zonder Onderbreking waarmee o.a. de elektrische nakoelpomp gedurende een half uur kon functioneren. Tevens was dieselnoodkoelpomp volledig beschikbaar. Na circa 4 minuten keert de hoogspanning terug en binnen 10 minuten is de reactor weer opgestart. Er is geen sprake geweest van een onveilige situatie. De storing is door KFD ingedeeld op niveau INES 1 op grond van het opstarten van de reactor in afwijking van de voorwaarden voor de beschikbaarheid van de ECN noodstroominstallatie in de Technische Specificaties. Kennelijke onduidelijkheden in deze Technische Specificaties ten aanzien van deze voorwaarden zijn verbeterd. De besturing- en signaleringspanning is redundant uitgevoerd, en de accu is vernieuwd.
In de voortgangsrapportage aan de Vaste Commisie VROM betreffende de verbetering van de veiligheidscultuur rond Hoge Flux Reactor (HFR) te Petten (VI/KFD/020716.477 28-06-02) is aangegeven dat een herziening van de vergunning, de Veiligheidstechnische Specificaties en het storingsmeldsysteem noodzakelijk zijn. De storingsmeldingscriteria voor de HFR zijn begin 2002 aangescherpt. Een optimalisatie en harmonisatie met de meldcriteria voor NRG en ECN is onderdeel van het 10 jaarlijkse evaluatie project bij HFR.
Verdere reacties
Kranten hebben toendertijd niet over het ongeluk geschreven en ook in Kamervragen is het niet genoemd (die wel degelijk specifiek over storingen gingen en het weigeren van noodkoelpompen, maar ook over het geheimhouden van storingen.) Zie o.a. de vragen van Poppe (SP) (van weliswaar 2 november 2001), maar beantwoord door minister Pronk (VROM) op 3 januari 2002
Pallas, de opvolger van de HFR
Binnenkort zal de procedure beginnen voor de Pallas met het indienen van de startnotitie. De reactor die in 2016 klaar moet zijn, zodat de Hogefluxreactor dicht kan (die is tenslotte al in 1961 bedrijf gegaan). Hou dat in de gaten en laat dan weten dat je dat je geen goed idee vindt.
Op de site van de NRG over Pallas is de startnotitie al wel te vinden De inspraak (ws. 6 weken) zal dan ingaan als VROM publiceert. Laka is bezig een rapport te schrijven over alternatieven zowel voor productie (niet in een reactor) van de isotopen alswel ook over alternatieven voor de behandelmethoden. We zullen dat natuurlijk laten weten, als die klaar is.
Maar vergeet niet dat NRG gewoon een kennis en onderzoeksinstituut is voor kernenergie en de nieuwe reactor voor veel kernenergie-onderzoek zal worden gebruikt. Dat verandert ook weer in de motivatie; was tot voor een poosje vooral de boodschap van NRG dat de reactor noodzakelijk was voor medische isotopen, nu wordt ook wel weer duidelijker gesteld dat die ook voor instandhouding van kennis en nieuw kernenergie-onderzoek noodzakelijk is. Het heet nu zelfs: "Pallas, bouwen aan energievoorziening en gezondheidszorg van morgen.
Dat is ook zo iets, het woord 'kernenergie' of 'kerncentrale' kwam in de vorige Pallas-folder (toch echt 4-A4) helemaal niet eens voor, ook geen foto: alleen maar spelende kinderen in glooiende landschappen.
 E-Mail: info@laka.org  Website: http://www.laka.org
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | Definities | NN - 25.11.2009 09:12
Omdat diverse afkortingen niet nader worden uitgelegd, komt hier een opsomming van de begrippen:
- ECN: Energy research Centre of the Netherlands. Nederlands grootste bedrijf in onderzoek naar duurzame energie. Momenteel houdt ECN zich 100% met groene energie bezig
- NRG: Nuclear Research and consultancy Group. Dochteronderneming van ECN. Dit is het bedrijf dat zich bezig houdt met de kernreactoren in Petten. De kernreactoren zijn voor medische isotopen en verdere ontwikkeling van kernsplitsing.
- KFD: KernFysische Dienst. Houdt namens de VROM-inspectie toezicht op nucleaire installaties.
- HFR: Hoge Flux Reactor. Zorgt voor het belangrijkste deel voor de radioactieve isotopen. Officieel eigendom van de Europese Commissie. Hierdoor is het een misverstand dat de tweede kamer verantwoordelijk is voor de ontmanteling van de reactor; dit is de EC.
- Nog over Pallas: Een startnotitie is afgegeven bij VROM, maar dat betekend nog wel dat het nog enkele jaren duurt voordat er een vergunning wordt afgegeven
| |
| aanvullingen | |
