english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Brochure rechtspositie Knut Folkerts
Steungroep Knut Folkerts - 08.12.2009 17:58

De steungroep Knut Folkerts heeft een brochure gepubliceerd over zijn rechtspositie. De kwestie is dat Nederland in tegenstelling tot de eerder gemaakte afspraken in 1980, na meer dan 30 jaar de straf van Folkerts alsnog wil uitvoeren. Een straf die al is ingelost na het uitzitten van een levenslange gevangenisstraf, van 18 jaar, in isolatie-folter in Duitsland.

Rechtspositie Knut Folkerts

De zich “democratisch” noemende landen laten zich er graag op voor staan dat zij zich in de strijd tegen hun vijanden
onthouden van het overtreden van hun eigen regels, normen en waarden, omdat deze regels, normen en waarden in
hun optiek van een veel hoger gehalte zijn dan die van de tegenstanders.
Nog afgezien van de filosofische vraag wiens regels, normen en waarden de voorkeur verdienen, zien we dat dit een
leugen is. Recentelijk konden we dit nog waarnemen bij de zelfbenoemde kampioen van de “democratie”, de VS.
Volslagen rechteloosheid, marteling en het aan de laars lappen van de meest elementaire rechten van verdachten is
bij dit land eerder regel dan uitzondering. In deze ‘war on terror’ spelen de “democratische bondgenoten” het spel
mee of kijken ze op z’n minst de andere kant op…
Nederland is daarop geen uitzondering; ook zij wil graag een beeld scheppen dat het niet ‘soft on terror’ is. Een
goede gelegenheid en testcase daarvoor is de zaak-Knut Folkerts. De geschiedenis is bekend en speelde zich inmiddels
alweer zo’n dertig jaar geleden af. Folkerts verscheen in Nederland voor de rechter en hem werd een straf opgelegd,
maar ook in Duitsland werd hij gezocht. Nederland wilde graag en zeer snel van hem af, zodat het geen risico liep
betrokken te worden bij acties van de RAF op eigen bodem.
Folkerts werd snel de grens over gezet en Nederland ging akkoord met een veroordeling en straf door hem in Duitsland
te ondergaan. De Nederlandse justitie claimde verder niets en zag af van een terugkeer van Folkerts naar Nederland.
Jarenlang bleef het stil, Folkerts zat zijn straf uit in Duitsland en kwam na vele jaren gevangenis uiteindelijk vrij. In
Nederland kwam daarop geen enkele beweging in justitiële kringen.
Dan, terwijl Folkerts al enkele jaren vrij is, komt er medio 2001 ineens het verzoek tot aanhouding en uitlevering om
hem alsnog zijn in Nederland opgelegde straf te laten uitzitten. De redenen om terug te komen op het oorspronkelijk
ingenomen standpunt door de Nederlandse justitie zijn en blijven vaag en missen elke rechtsgrond. Duidelijk is wel
dat men in beweging is gekomen door druk van een lobby uit bepaalde kring en de wens van Nederland om ineens
‘ballen’ te tonen met betrekking tot de strijd tegen terrorisme.
Dit is een schending van eerder gemaakte afspraken en tevens een schending van de eigen normen en waarden;
want moet straf, volgens de eigen wetgeving, niet een maatschappelijk doel dienen? Welk doel is dit, mocht justitie
haar zin krijgen? Rancune en wraak, politiek gewin, en ‘gewenste’ beeldvorming, verpakt in het onschuldige woord
'genoegdoening'.
Waarschijnlijk weet de Nederlandse justitie dat het geen haalbare kaart is om Knut Folkerts uitgeleverd te krijgen,
maar door een internationaal aanhouding- en uitleveringsverzoek is Folkerts weer een gevangene. Het risico te
worden aangehouden buiten Duitsland en aan Nederland te worden uitgeleverd om alsnog, wederom, jaren in de
gevangenis te moeten verblijven, is immers een te groot risico voor iemand die al achttien jaar heeft gezeten.
Knut Folkerts is nu dus een gevangene binnen de eigen landsgrenzen …
In deze brochure zijn teksten gebundeld die een licht werpen op de hypocriete houding van de Nederlandse overheid
in de zaak-Knut Folkerts. We willen daarmee een tegenwicht bieden aan de doorgaans eenzijdige berichtgeving rond
de juridische procedures van Knut Folkerts in Nederland.

De brochure is te krijg bij:
Fort van Sjakoo/Amsterdam, Athenaeum Nieuwscentrum/Amsterdam, Rosa/Groningen, Assata-De Grote Broek/Nijmegen, Vreemde Streken/Wageningen, De Rooie Rat/Utrecht
Ter inzage bij:
IISG/Amsterdam
Te leen bij:
Decentrale Biep Knoflook/Den Bosch

De handtekeningen lijst tegen de schending van de mensenrechten van Knut Folkerts is binnenkort bij genoemde boekhandels te ondertekenen. Vanaf vanavond ook digitaal bijvoorbeeld via onze volgende posting op Indymedia.

'Als recht onrecht wordt is verzet een plicht' (Ulrike Meinhof)

Steungroep Knut Folkerts


- E-Mail: fkf2009@live.nl
 

Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
Weggelaten info 
NN - 08.12.2009 19:04

Ja leuk, zo'n lap tekst over het "onrecht" wat Knut Folkerts aan is gedaan, zonder ook maar een woord te reppen over dat hij in Nederland een politieagent heeft doodgeschoten en dat het de weduwe van de politieagent is die al jaren hamert op vervolging van Folkerts.

Op het moment betekent de status van Folkerts alleen dat hij in NL een straf heeft openstaan. Om die uit te zitten zal hij moeten worden uitgeleverd (gaat niet gebeuren) of zal hij bij een bezoek aan NL moeten worden gearresteerd wat tot herrie met DE kan leiden.
Voor Folkerts is het dus gewoon een kwestie van NL niet bezoeken.
Verder kan hij zo'n beetje elk Europees land bezoeken, so much for "gevangene in eigen land"...

Onrecht? 
nn - 08.12.2009 20:13

"De redenen om terug te komen op het oorspronkelijk
ingenomen standpunt door de Nederlandse justitie zijn en blijven vaag en missen elke rechtsgrond."
Huh? Volgens mij is hij in Nederland tot levenslang veroordeelt maar heeft hij zijn straf hier niet uitgezeten.
Behalve dat er in het stuk niets wordt gezegt over de moord op de politie agent wordt er ook niets gezegd over de weduwe en zijn 2 zoons die hun vader nooit gekent hebben en daarmee tot levenslang veroordeeld zijn.
Het verbaast me dat er anno 2009 nog steeds mensen zijn die opkomen voor dit stelletje moordende mafketels met hun "verelendungs" theorie.

Uitvoering Nederlandse straf 
Steungroep Knut Folkerts - 08.12.2009 21:12

Het gaat er niet om dat Folkerts in Nederland gevangenisstraf riskeert. De kwestie is dat Nederland, in tegenstelling tot de eerder in 1980 gemaakte afspraken, na meer dan 30 jaar de straf van Folkerts alsnog wil uitvoeren en daarbij de medewerking van Duitsland verzoekt. Een straf die al is ingelost na het uitzitten van een levenslange gevangenisstraf in Duitsland van 18 jaar.
De Duitse staat zal de Nederlandse straf niet uitvoeren. Nederland heeft in 1980 definitief afgezien van teruglevering van Folkerts en daarmee op uitvoering van de Nederlandse straf. Daarbij gold als voorwaarde dat als hij maar lang genoeg uit de samenleving zou verdwijnen en zijn straf in Duitsland niet zou ontvluchten. Die straf werd als afdoende beschouwd. Bovendien is er vastgelegd in Europese afspraken - waarbij ook Nederland partij is - dat iedere langgestrafte perspectief moet hebben op integratie in de maatschappij.

"De heersende klasse zou niet kunnen regeren als ze er niet in geslaagd was, de onderdrukten de wereld door haar ogen te laten zien en zichzelf als de objecten van hun meesters. Hoe zwaarder de onderdrukking is, des te groter is het onvermogen van de onderdrukten om over zichzelf te denken als mogelijke subjecten en bewerkers van hun eigen bevrijding, en om een eigen ideologie voort te brengen" (André Gorz)


Uitzitten Nederlandse straf 
Steungroep Knut Folkerts - 08.12.2009 21:30

In tegenstelling tot in 1980 eerder gemaakte afspraken wil de Nederlandse staat na meer dan 30 jaar de straf van Folkerts alsnog uitvoeren. Het verzoekt daarbij om de medewerking van Duitsland. Een straf die al is ingelost na het uitzitten van een levenslange gevangenisstraf in Duitsland van 18 jaar.

Nederland heeft in 1980 definitief afgezien van teruglevering van Folkerts en daarmee op de uitvoering van de Nederlandse straf. Daarbij gold als voorwaarde dat hij maar lang genoeg uit de samenleving zou verdwijnen en zijn Duitse straf niet zou ontvluchtten. Die straf werd als afdoende beschouwd.
Bovendien is er vastgelegd in Europese afspraken - waar ook Nederland partij is - dat iedere langgestrafte uitzicht moet hebben op integratie in de maatschappij. Dus ook Knut Folkerts.

"De heersende klasse zou niet kunnen regeren als ze er niet in geslaagd was, de onderdrukten de wereld door haar ogen te laten zien en zichzelf als de objecten van hun meesters. Hoe zwaarder de onderdrukking is, des te groter is het onvermogen van de onderdrukten om over zichzelf te denken als mogelijke subjecten en bewerkers van hun eigen bevrijding, en om een eigen ideologie voort te brengen" (André Gorz)



E-Mail: fkf2009@live.nl
Levenslang? 
NN - 08.12.2009 22:28

"Een straf die al is ingelost na het uitzitten van een levenslange gevangenisstraf in Duitsland van 18 jaar."

Beetje een contradictie hè...

18 jaar vast is trouwens eerlijk gezegd vrij veel, en de misdaad is erg lang geleden. Ik kan me echter wel goed voorstellen dat de nakomelingen van Kranenburg Folkerts liever niet meer tegenkomen, en al helemaal niet in Utrecht, waar hij volgens mensen wel eens gesignaleerd is.

Nederland zou de straf moeten laten staan maar niet actief moeten vragen om uitlevering, dat is toch alleen maar een garantie voor jarenlange discussies tussen NL en DE.

Ik blijf het trouwens verrekte wereldvreemd dat mensen het blijkbaar nodig vinden om een steungroep op te richten voor een voormalig terrorist die maar het geluk heeft te leven in het relatief vrije Westen, elders had hij nog vastgezeten of lag hij gewoon onder de grond.
Korte documentaire 
NN - 09.12.2009 09:25

Uitzending van Diogenes, 'Vijand van de staat', met interviews met Knut Folkerts en Karl-Heinz Dellwo, kort na hun vrijlating:
 http://www.youtube.com/watch?v=gH2fZEumIFI
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.