english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Vuurwerkverbod is geen optie!
Nick van der Veen - 17.12.2009 16:03

De laatste dagen is er weer het nodige te lezen in de media over een door het NOG, onder aanvoering van Dr. de Faber, voorgestelde vuurwerkverbod. Het aantal oogletselgevallen is zorgwekkend, maar de gekozen tactiek is naar de mening van Stichting Vuurwerktraditie ernstig doorgeschoten.

Stichting Vuurwerktraditie
Stichting Vuurwerktraditie

"Een vuurwerkverbod werkt contraproductief!"; zo leert de uitslag van een onafhankelijk onderzoek van de Nederlandse Politieacademie. Een citaat uit dat rapport:

"Ten aanzien van het vuurwerk worden de problemen in beperkte mate veroorzaakt door legaal vuurwerk. Illegaal vuurwerk en zelfgemaakt vuurwerk leveren meer problemen op. Omdat handhaving al een grote opgave is bij de jaarwisseling, lijken inspanningen die ertoe leiden dat (het afsteken van) vuurwerk dat nu legaal is wordt verboden, naar de mening van de onderzoekers, gedoemd te mislukken of zelfs contraproductief."

bron:  http://www.politieacademie.nl/Actueel/Persberichten/Pages/DejaarwisselingNederlandsgrootsteevenement.aspx

Vuurwerktraditie heeft dit rapport goed bestudeerd en heeft daaruit conclusies getrokken. Het aantal oogletselgevallen moet omlaag, dat is een helder doel dat zowel NOG als Stichting Vuurwerktraditie onderschrijft. Als een vuurwerkverbod geen reeele optie is, moet de oplossing gezocht worden in de mate waarin veiligheidsmiddelen gebruikt worden (vuurwerkbrillen!), heldere voorlichting voor een veilig gebruik van Nederlands consumentenvuurwerk en het verder terugdringen van de toestroom aan illegaal vuurwerk in Nederland.

Stichting Vuurwerktraditie vind het van wezenlijk belang dat onafhankelijk onderzoek gaat uitwijzen wat de effecten van het gebruik van deze vuurwerkbril zouden kunnen zijn. Vooralsnog lijkt NOG "te ver door te schieten" omdat zij gaan voor een "totaalverbod" en zich daardoor lijken te diskwalificeren als onafhankelijke onderzoekspartner. Momenteel beraad Stichting Vuurwerktraditie zich bij welke onafhankelijke instelling dit onderzoek dan wél gedaan zou moeten worden. "Ons advies aan de Nederlandse vuurwerkconsument is echter helder: Zet die vuurwerkbril op en gebruik je gezond verstand als je vuurwerk gaat afsteken. Houd rekening met elkaar en gebruik geen alcohol of drugs als je met vuurwerk aan de slag gaat!"; aldus Vuurwerktraditie-voorzitter Nick van der Veen.

- E-Mail: Nick@vuurwerktraditie.nl Website: http://www.vuurwerktraditie.nl
 

Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
Goed bericht 
Janwillem van Wendel - 17.12.2009 20:48

Dit bericht is zeer goed! De term extreem rechts kan mij op deze stichting niet plaatsen. Het artikel bevat veel argumenten die feiten gebasseerd zijn.

Tevens ben ik van mening dat vandalisme en overlast veel beter aangepakt moeten worden. De gedegenereerde campagne van Consument en veiligheid is bedroevend te noemen. De campagne had meer aandacht moeten besteden aan voorlichting en gebruik van vuurwerk.

Vuurwerk verbieden is voor ons (Vuurwerk Media Group) geen optie om overlast en vandalisme te mijden. Het gebruiksvoorwerp (vuurwerk) wordt van het verbod de dupe. Terwijl deze door enkele gebruikers misbruikt worden. Punten die veel genoemd worden zoals vuurwerkshows per gemeente kan net zo fout af lopen als iemand die vuurwerk op een verkeerde manier gebruikt. Daarnaast kunnen kleinere gemeenten de kosten niet eens financieren.

De aandacht aan negatieve berichten in de media is groter dan de verbetering van het probleem. Oogarsten roepen om een verbod, terwijl er veel zelfs veiligheidsmiddelen te koop zijn. Te koop, zal het bij de meeste mensen aan te kort komen. Waarom direct het gebruiksvoorwerp verbieden, als men ook gratis veiligheidsmaatregelen kan realiseren bij bestellingen van legaal consumenten vuurwerk. Vuurwerk wat getest is en dat voldoet aan de veiligheidseisen.

Schade aan eigendommen van derden en slachtoffers worden vooral door illegaal vuurwerk gepleegd. Dit vuurwerk is illegaal omdat het niet aan de eisen van de Nederlandse wetgeving voldoet. Het doorzetten van de jacht op illegaal vuurwerk wat eindelijk zijn vruchten begint aftewerpen zal ook deze problemen verminderen. Zo zijn er al 3 punten waarbij de GEBRUIKER kan worden aangepast.

Vuurwerk Media Group probeerd aan deze genoemde punten veel aandacht te besteden. Vuurwerktraditie maakt hiermee duidelijk dat het vuurwerk zelf niet het probleem is. Meer enkele gebruikers in Nederland die de boel 'verzieken' met hun verniel zucht en wantrouwen.

E-Mail: info@vuurwerkrapport.nl
Website: http://www.vuurwerkrapport.nl
 
Extreem rechts? 
Nick van der Veen - 18.12.2009 10:41

Ben een beetje verbaasd over het niveau van de reacties hier. Mensen leiden kennelijk aan mijn naam af dat ik extreem rechts ben? Wat een onzin. Wij (stichting Vuurwerktraditie) zijn een initiatief van vuurwerkliefhebbers die onze vuurwerktraditie een warm hart toedragen en graag op onze eigen manier willen bijdragen om het Nederlandse oudejaarsfeestje te saneren.

De problemen rond oudjaar zijn evident. Veel onnodige letselgevallen, immense schadeposten aan objecten en overlast. Wij zijn het nadrukkelijk eens met de geluiden die aangeven dat hier iets aan gedaan moet worden. Alleen verschillen wij van inzicht met betrekking tot de aanpak. Als verbieden daadwerkelijk tot een positiever beeld zou leiden, dan was die weg al lang bewandeld. Het onderzoek van de politieacademie spreekt zelfs van een compleet averechts effect. Zo zijn er meer onderzoeken gedaan, ook in buurlanden (Duitsland bijv.) naar de potentiele gevolgen van een verbod. Men vreest vooral voor toenemende ordeverstoring, dronkenschap (en de gevolgen daarvan) en brandstichting. Daarmee leggen we de vinger ook direct op de zere plek: het gaat om het gedrag van mensen dat niet deugt. Een vandaal heeft maar weinig tot geen middelen nodig om te gaan slopen.

Mede door deze onderzoeksgegevens, maar ook zeker doordat wij als liefhebbers het oudejaarsfeest een warm hart toedragen en de problemen willen helpen oplossen, stellen wij voor de focus te gaan leggen op beter voorlichting, strengere handhaving en ... een verplichte (liefst gratis) vuurwerkbril voor een ieder die rond oudjaar het vuurwerk opzoekt.

Wij werken onze ideeen uit op onze website: www.vuurwerktraditie.nl
Uiteraard is daar de input van een ieder die bij wil dragen van harte welkom.

En voor wie nog twijfelt over onze politieke geaardheid; het rood/wit/blauw in ons logo is enkel gekozen omdat wij een typisch Nederlands initiatief zijn. Zie ook de molen in het logo. Wij vonden dit zelf een mooie weerspiegeling van onze inspanningen. Wij zijn nadrukkelijk NIET extreem rechts of extreem links.

@aktievoerder; angst voor het onbekende is toch geen reden er direct een politieke stempel op te drukken? Ik weet bijvoorbeeld weinig van postzegels, maar als ik een filatelist zou treffen vind ik het juist interesant om deze onbekende materie in mij op te nemen. Ik zie het als een verbreding van mijn algemene ontwikkeling.

Groet,
Nick

Website: http://www.vuurwerktraditie.nl
 
NoNameCity 
d3Postbod3 - 19.12.2009 04:10

Persoonlijk nooit de tijd gevonden om grondig over dit onderwerp na te denken aangezien andere wetsveranderingen mij belangrijker lijken op dit moment. Toch ff de tijd genomen om het artikel te lezen en mijn eerste indruk was dan ook een soort van mengselmoes tussen 'er zijn ergere misstanden in onze samenleving die eerder mijn aandacht verdienen', 'dit onderwerp heeft mijn aandacht verdiend' en 'op zich klopt het wel, legaliseren die handel'. Dankzij de slotzin van het artikel echter lukt het mij met mijn oer-Nederlandse mentaliteit, zo zeer het mij ook voor de actievoerder moge spijten, niet om verder nog rationeel over dit onderwerp na te kunnen denken. Ik hoop dat iedere weldenkende landsman van tegenwoordig kan begrijpen waar ik op doel, simpelweg omdat ik te lui ben om hier nog verder op in te gaan. Nick: ik wens je desondanks nog veel succes met het behalen van je doelen.
Drugs en alcohol?? 
NV - 19.12.2009 09:34

@d3Postbod3
Dus het feit dat artikelschrijver adviseert alcohol en drugs te laten staan als je vuurwerk af gaat steken (slotzin artikel) maakt dat jij afhaakt je in te zetten voor een beter oudjaar? Bijzondere reactie vind ik dat ... Ben jij een verslaafde?
bravo 
Cdjong - 19.12.2009 10:43

Goed dat deze stichting de discussie omtrent vuurwerk wat diepgang probeert te geven. Tot dusver roept iedereen maar wat. Het gaat echter om een goede oplossing, waarbij alle belangen moeten worrden afgewogen. Ben zelf geen liefhebber, maar ik kan het wel begrijpen dat het frustreert al individuen iets verpesten voor de rest. Succes met de actie, Nick!
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.