|
|  |
Burgemeester "Law and Order" van der Laan bindt in
Schijnheilig & 't Blijvertje - 09.11.2010 02:19
Vandaag demonstreerden zo'n 700 mensen tegen het onlangs ingezette ontruimingsbeleid van burgemeester Van der Laan, door de krakers inmiddels gebombardeerd tot "Mr. Leegstand". De demonstratie was zowel een protest als een overwinningsoptocht. De manifestatie maakte duidelijk dat gekraakte sociale centra enorm veel steun genieten in Amsterdam, dat ontruiming voor leegstandsbewaking niet wordt geaccepteerd en dat met het woonrecht niet te sollen valt. Daarnaast is er vanuit de demonstranten het signaal afgegeven dat de Leegstandsburgemeester hier te maken heeft met een grote groep kritische burgers die opkomen voor mensen in een precaire woonsituatie: geen ontruiming op grond van trucjes!
Persbericht: Burgemeester "Law and Order" van der Laan bindt in.
Amsterdam, maandag 8 november 2010
Vandaag demonstreerden zo'n 700 mensen tegen het onlangs ingezette ontruimingsbeleid van burgemeester Van der Laan, door de krakers inmiddels gebombardeerd tot "Mr. Leegstand". De demonstratie was zowel een protest als een overwinningsoptocht. De manifestatie maakte duidelijk dat gekraakte sociale centra enorm veel steun genieten in Amsterdam, dat ontruiming voor leegstandsbewaking niet wordt geaccepteerd en dat met het woonrecht niet te sollen valt. Daarnaast is er vanuit de demonstranten het signaal afgegeven dat de Leegstandsburgemeester hier te maken heeft met een grote groep kritische burgers die opkomen voor mensen in een precaire woonsituatie: geen ontruiming op grond van trucjes!
Vandaag oordeelde het Hof Den Haag dat het strafrechtelijk ontruimen zonder toetsing in strijd is met het EVRM. Het vonnis van de rechtbank in Den Haag maakt duidelijk dat het fundamentele recht op huisvrede nog steeds stevig verankerd is in de wet. Ook mensen die gekraakt wonen zich kunnen beroepen op hun recht op huisvrede. De uitspraak betekent dat er niet meer op basis van het strafrecht ontruimd kan worden zonder zonder gerechtelijke toets. Het is slecht nieuws voor het OM en Van der Laan. Van der Laan beweerde dat de wet hem gebood kraakpanden te ontruimen, maar deze uitspraak toont ondubbelzinnig aan dat de leegstandsburgemeester veel te hard op het gaspedaal trapte met zijn stelling dat "de wet moet worden uitgevoerd", waarmee hij voorbarig een einde leek te maken aan Schijnheilig, 't Blijvertje en andere gekraakte initiatieven.
De krakers zijn blij met het vonnis, maar de strijd is nog niet gestreden. Ook wanneer de rechter kraken helemaal had verboden, blijft er reden protest tegen kaalslag en afbraak. Het vonnis is een steuntje in de rug maar kraken gaat om meer. Op lokaal en politiek niveau maakt het vonnis geen eind aan de culturele kaalslag van Amsterdam: het beleid pompt tientallen miljoenen in projecten die niets hebben opgeleverd terwijl niet-commerciële en vrijwillige initiatieven geen kans en ruimte krijgen. Het vonnis maakt ook geen eind aan het afbraakbeleid waarbij de sociale woningbouw wordt afgebroken en mensen worden gedwongen te verhuizen. Het vonnis maakt ook geen einde aan het beleid van de gemeente Amsterdam om de enorme leegstand te verhullen door kraakwachten in panden te plaatsen. Ergo: Amsterdam moet kiezen voor een duurzame visie in plaats van Ad Hoc oplossingen.
Van der Laan leek standvastig in zijn leegstandsbeleid, maar wij zijn standvastig in ons verzet tegen woningnood en leegstand. Vandaag mét zegen van de wet. Morgen wellicht zonder!
Geen ontruiming voor leegstandbewakers!
't Blijvertje en Schijnheilig
 http://slimblijven.nl/
http://schijnheilig.org
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | |
