english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Vvder v tienhoven is tegen discriminatie Utrechtse Kroegen.
Pietje Precies. - 21.12.2010 05:15

Vvd-er Dimitri van Tienhoven Noemt Hoofdekselverbod in Utrechtse Cafés een Naaistreek van de ondernemers..

Nadat er al onderlinge ruzie was ontstaan binnen de Utrechtse Fractie van de Vvd, is er nu ook frictie ontstaan tussen onderlinge vvdérs interregionaal.

Dimitri van Tienhoven, Vvdér en aankomend jurist in Leiden noemt het hoofddekselverbod een gemene naaistreek. Dit omdat hier mensen met een joodse, christelijke en islamitische achtergrond geweerd worden. Ook worden mensen op basis van een leefstijl geweerd. Zo zijn mensen die niet religieus zijn, maar bijvoorbeeld wel ernstig ziek, en een petje nodig hebben, niet welkom.

Mensen met exzeem, en psoriasis, die zichzelf willen behoeden voor blikken van buitenaf: zijn niet welkom.

Mensen die een hersenoperatie hebben gehad, en niet willen dat iedereen dat ziet: zij niet welkom.

Mensen die een sociale fobie omtrent hun kaalheid hebben ontwikkeld: zijn niet welkom.

Ook zijn mensen die gewoon fan zijn van een bepaald merk: en dat zien als verlengstuk van hun leven: niet welkom.

Ook zijn fans van voetbalclubs, en dat zien als een deel van hun leven en zijn, niet welkom.

Kortom, men probeert een deel van de samenleving zo onzichtbaar te maken!

Dat is niet kies.

Mijn persoonlijke gevoel is dat er een onzichtbaar regime de kop aan het opsteken is.

Alles dat afwijkt, dat wordt weggefilterd.

Eerst is dit begonnen met het rookverbod, waaronder in de Utrechtse gemeenteraad een heuze rel is ontstaan, o.a. door andre van schie, welke mot kreeg met vvd collegae.

Inmiddels is ook bekend, dat veel van de Utrechtse Cafés mensen met lang haar weigeren.

Nu is er weer een ruzie op komst. En wel de klanten versus de horeca, de politici onderling, en de media.

We moeten het discrimineren op basis van uiterlijkheden en draagsels bij inloopgelegenheden als kroegen en bruine cafés verbieden.

Volgens de wet is het mensen weigeren op basis van een filosofie of religie verboden.

Hierbij roep ik dus op tot een demonstratie metpetjes, haardeksels, burka's, hoofddoekjes, caps, om deze Utrechtse Cafehoreca te bestormen en te weigeren deze af te zetten!

Tevens wil ik hierbij oproepen om een melding te maken bij het discriminatiemeldpunt: www.discriminatie.nl met jouw ervaring, of een ervaring van een bekende van jou.

De cafés waarvan bekend is dat zij mensen weigeren op basis van deze levensovertuiging, geloof, ziekte, etc, zoals hierboven beschreven, en welke een hoofdbedekking noodzakelijk achten zijn, voor zover bekend:

LHC, De Poort, Le Journal, De beurs, Stadsgenoot, Olivier Hofman, Broers, Zussen, Lofen, Maria.

Het lijkt me handig om dit landelijk bekend te maken. En te protesteren tegen de toenemende intolerantie.

Deze intolerantie verscheurt ons, wat eens was, vrije Nederland.



Pietje Precies.



 

Lees meer over: Agenda anti-fascisme / racisme antimilitarisme CHAT! europa kunst, cultuur en muziek LINKS media vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
hofman cafe is ziekelijk bezig 
ban hofman - 21.12.2010 07:39

ban cafe hofman, deze kledingregels lijken kledingregels uit een nazi regime:  http://www.hofman-cafe.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=47

Website: http://www.hofman-cafe.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=47://
 
boycot cafe hofman in utrecht : discriminatie 
anti hofman cafeenaar - 21.12.2010 08:15

Ik heb net dat reglement bekeken en wat zie ik:

•Tijdens dansavonden zijn de volgende kledingstukken niet toegestaan: oversized skate-outfit, hoofdbedekkingen (petjes/hoedjes etc), trainingspakken, kleding welke uiting geeft aan extremistische denkbeelden. Ook op overige dagen kan deze kleding reden zijn tot weigering.


M.A.W. IEMAND MET EEN HOOFDDOEK, OF EEN KEPPEL MAG NIET BINNEN KOMEN, OMDAT ZIJ ORTHODOX ZIJN EN ALDUS HOFMAN GEWEIGERD MOGEN WORDEN OMDAT ZIJ 'EXTREMISTISCHE' DENKBEELDEN ER OP NAHOUDEN!

VRESELIJK!

HET FASCISME HERLEEFT! ROEP DIT EEN HALT TOE.

Oproep: ga met zijn allen in hoofddoek, skater outfit, petjes, mutsen etc naar dit cafe, en ook de eerder genoemde cafés.. mensen mogen zijn wie ze zijn, de horeca mag mensen niet weigeren om dit soort zaken. Dit is duidelijk ind e wet beschreven.

HUISREGELS? NAZIREGELS! STOPPEN DIE HANDEL!
Ik ben ook tegen discriminatie 
Nno - 21.12.2010 09:25

Ik ben zeker tegen discriminatie:

Het weigeren van iemand met een donkere, blanke huidskleur, brandwonden, haaruitval, geloof etc. dit gaat te ver.

Maar verplaatsend in de kroegbaas en sfeer die hij in zijn kroeg wil behouden. Als zijnde sfeer die alleen al anders kan worden door bepaalde explicite kledingkeus, kan ik begrijpen dat er bepaalde mensen geweigerd worden. Al geef ik toe dat de grens heel moeilijk is.

Net zoals je al tientallen jaren voorschriften hebt bij onder andere Holland Casino, geld dit ook voor sommige cafe's.

De vraag die je jezelf zou moeten stellen is: Wil ik uberhaupt wel naar een kroeg gaan en die ondersteunen die niet alle soorten uiterlijkheden toelaat...?
... 
NN - 21.12.2010 11:00

Troll. Kledingvoorschriften van een kroeg vergelijken met fascisme getuigt van een kronkel in je kop.


kledingsvoorschriften 
nn - 21.12.2010 11:50

Doet mij aan het krakers café Vrankrijk in de Spuistraat denken.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.