Een terugblik op de Algemene Beschouwingen 2014
Er zijn belangrijke conclusies te trekken.
1. Er is niets meer over van het dunne laagje vernis van de ChristenUnie,
die enkele jaren geleden nog de indruk kon wekken een zalvende werking
te kunnen hebben voor de minder bedeelden in Nederland.
Anno 2014 steunen zij alle reactionaire bezuinigingsvoorstellen
en gaan dus op een gewetenloze wijze akkoord met de gevolgen.
Ook steunen zij het voeren van oorlog in het buitenland.
Wetende dat dit leidt tot dodelijke slachtoffers.
De ChristenUnie is van mening dat je geweld met geweld moet bestrijden.
2. Gisteren stond in de media dat D66 de laatste jaren sterk naar rechts
is opgeschoven. Waar men vroeger een wazige indruk konden achterlaten
en kon scoren met onderwerpen als privacy, steunt men nu
het afbraakbeleid op dezelfde wijze als de ChristenUnie.
Ook steunt D66 het voeren van oorlog in het buitenland
met alle gevolgen die dat met zich meebrengt.
3. Van de vroegere uitstraling van de SGP is ook niets meer over.
Politiek gezien voeren zij hetzelfde beleid als de ChristenUnie en D66.
4. Mr. Sybrand van Haersma Buma liet weten dat het CDA als politieke partij
nog net zo bloedlink is als in het extreem-rechtse kabinet Rutte 1.
Het CDA wil werkenden en uitkeringsgerechtigden op de nullijn.
Dit ondanks het feit dat steeds meer mensen in Nederland
het moeilijk hebben. Het CDA is compleet gewetenloos.
Het CDA geeft het geld liever uit aan "veiligheid" en oorlog voeren in het buitenland.
Het CDA vind het afbraakbeleid nog niet snel genoeg gaan.
Door de vlaktaks wil men de rijken nog rijker maken en de armen nog armer.
Het CDA is zelfs zo erg dat andere grote politieke partijen zelfs hun verbazing
uitspraken over de CDA koers en de gevolgen van dat voorgestelde beleid.
Als dat niet een dieptepunt is voor het CDA, dan weet ik het ook niet meer.
5. Ab Menist, die in de periode 1929 - 1939 opkwam voor de
Rotterdamse arbeiders had als slogan: GEEN LOOD MAAR BROOD.
Hetzelfde is nu weer van toepassing.
Men maakt de gewone bevolking steeds armer en geeft het geld
vervolgens liever uit aan "veiligheid" en oorlog voeren in het buitenland.
Onder "veiligheid" verstaat men dus het versterken van het staatsapparaat.
6. De media maken zich met de dag belachelijker.
Neem nou het programma PAUW. Ik zie daar bijna uitsluitend reactionairen.
Het kan toch niet anders dat daardoor de roep om de echte waarheid
te horen, alleen maar sterker zal worden.
7. Emil Roemer had gisteren de dag van zijn leven.
Hij trad ijzersterk op. Voor hem geldt:
"Dat mensen zo kritisch op je zijn, komt niet omdat je
zo zwak bent, maar komt juist omdat je zo sterk bent."
Niet dat ik valse illusies heb in de SP maar de inbreng
van Emil Roemer tijdens de Algemene Beschouwingen 2014
was wel enigszins baanbrekend.
a. Eindelijk iemand die tegen de stroom in durft te gaan
en dat ook nog eens op een vastberaden wijze doet.
b. Hij zette de rest van de politiek en de media compleet voor schut.
Velen zullen dat niet doorzien maar de feiten zijn er.
8. Wat was het antwoord van brigadierszoon Halbe Zijlstra (VVD) ?
Nou, dat was hilarisch te noemen.
Primair staat deze man als een soort trampoline achter de microfoon.
Niet in staat om zijn lichaam tot kalmte te manen.
Vervolgens begint hij in zijn betoog de feiten volledig om te draaien
aangaande de situatie in Oekraine.
De VVD steunde achter de schermen, net als de meeste andere politieke partijen,
de fascistische staatsgreep in Oekraine in februari 2014.
Stelselmatig wordt dit in de Nederlandse media een volksopstand genoemd.
Op dezelfde wijze zoals het stalinisme consequent communisme wordt genoemd
en op dezelfde wijze zoals het afbraakbeleid wordt verwoord als hervormingen.
Zijlstra praat alsof de separatisten de grote boosdoener zijn.
Na enkele zinnen wilde ik niet langer luisteren naar zijn idiote praatjes.
De VVD en Halbe Zijlstra begeven zich op zeer zwak ijs.
De tactiek van de gewone Nederlanders is zo slecht nog niet.
Door een ingetogen houding laat de bestaande politiek zich steeds meer
verleiden tot domme dingen.
ISIS: Geweldig mooi is het dat de Nederlanders via de media hebben laten
weten dat zij niet achterlijk zijn en dat zij de praatjes
van Frans Timmermans (PvdA) absoluut ongeloofwaardig vinden,
die Rusland wilde bestempelen als de kwade geest.
Volgens Timmermans had Rusland 3 jaar geleden het verzet moeten steunen
tegen Assad in Syrie en hadden we dan nu geen ISIS gehad.
Mooi dat de Nederlanders de politiek beter volgen dan Timmermans lief is.