Helaas is het niet ontvangkelijk verklaren een steeds meer uit de kast gehaalt middel als bestuurders en het bedrijfsleven met lastige vragen worden geconfronteert. Je zul waarschijnlijk pas ontvankelijk zijn als je daadwerkelijk hinder/last ondervind van de (wan)praktijken van in deze dan Veolia. Nou is het moeilijk aanneembaar te maken dat wij in NL last/hinder ondervinden van de bedrijfvoering van Veolia,(ze zullen het waarschijnlijk omdraaien, namelijk U onder vind toch voordeel en gemak door veolia)
Het is mooi dat er zulke wetgeving is om malafide bedrijven te weren uit zo'n aanbestedings procedure maar zolang er de mogelijkheid bestaat om mensen, groepen, organisaties ect bij voorbaat niet-ontvankelijk te verklaren zijn dit soort wetten een wasse neus en er enkel en alleen om de schijn te geven dat er daarwerkelijk inspraak bestaat.
Overgens bestaat er natuurlijk voor concurenten van Veolia ook de mogelijkheid om dit aan te kaarten, en aangezien zijn daadwerkelijk onderdeel zijn van het aanbestedings traject is er de kans dat hun wel ontvakelijk verklaart worden, al zie ik niet snel bedrijven een ander bedrijf betichten van malafide praktijken want dan zullen zelf ook snel genoeg goed tegen het light gehouden worden
Re: Veolia wint weer ondanks Palestijnse kwestie
Helaas is het niet ontvangkelijk verklaren een steeds meer uit de kast gehaalt middel als bestuurders en het bedrijfsleven met lastige vragen worden geconfronteert. Je zul waarschijnlijk pas ontvankelijk zijn als je daadwerkelijk hinder/last ondervind van de (wan)praktijken van in deze dan Veolia. Nou is het moeilijk aanneembaar te maken dat wij in NL last/hinder ondervinden van de bedrijfvoering van Veolia,(ze zullen het waarschijnlijk omdraaien, namelijk U onder vind toch voordeel en gemak door veolia)
Het is mooi dat er zulke wetgeving is om malafide bedrijven te weren uit zo'n aanbestedings procedure maar zolang er de mogelijkheid bestaat om mensen, groepen, organisaties ect bij voorbaat niet-ontvankelijk te verklaren zijn dit soort wetten een wasse neus en er enkel en alleen om de schijn te geven dat er daarwerkelijk inspraak bestaat.
Overgens bestaat er natuurlijk voor concurenten van Veolia ook de mogelijkheid om dit aan te kaarten, en aangezien zijn daadwerkelijk onderdeel zijn van het aanbestedings traject is er de kans dat hun wel ontvakelijk verklaart worden, al zie ik niet snel bedrijven een ander bedrijf betichten van malafide praktijken want dan zullen zelf ook snel genoeg goed tegen het light gehouden worden