"Er is eeuwenlang steeds getoetst of b.v. de leer van Darwin over de ontwikkeling van soorten klopt, en ja, er zijn steeds meer bewijzen voor gevonden."
krytje, dat doen religieuzen ook mbt de leer van hun geloof.. met name de islam en het jodendom zyn daar notoir om.. in de islam heb je de wetenschap van de soennah die zich bezighoudt met de overleveringen vd profeet mohammed en de islamitische rechtsleer; deze rechtsleer houdt zich bezig met de wetenschap van de sjari'a.. binnen beide wetenschappen zyn er tal van harde noten gekraakt, kritische studies gemaakt en keer op keer de leer van haver tot gort getoetst.. ook binnen deze wetenschappen slaan ze elkaar om de oren met de zogenaamde bewyzen die ze hebben.. my zegt het niks al die bewyzen.. bewys is een subjectief standpunt die succesvol aan anderen is overgebracht.. bewys zegt niet of iets werkelyk zo is.. elk bewys is uiteindelyk subjectief en een interpretatie..
"In sommige gevallen hebben mensen onder hun ogen zien gebeuren dat soorten zich aanpassen aan natuurlijke vijanden en leefomstandigheden."
alsof je ogen betrouwbaar zyn.. ga anders eens naar een show van hans klok.. moet je eens opletten wat voor bewys je met je eigen ogen ziet aan bovennatuurlyke krachten..
"ook de langzame evolutie is gewoon bewezen ook al kun je die binnen 1 mensenleven niet zien gebeuren. Er ontwikkelen zich, zoals iedereen weet, nog steeds nieuwe soorten. Als je dat ontkent, kun je helemaal niks zinnigs over biologie zeggen."
precies... er valt uiteindelyk niks zinnigs over biologie te zeggen.. het is per definitie antropomorfisch.. vanuit je menselyke bril kyk je naar de leefwereld om je heen en zoek je naar structuren en systemen om verklaringen te vinden voor een leefwereld die voor ons mensen totaal onbegrypelyk is..
evolutietheorie is een produkt van ons causaliteitsdenken.. het is echter maar de vraag of causaliteit bestaat in de natuur en zo ja, in hoeverre het overeenkomt met hoe wy als mens causaal denken.. wie weet is causaliteit een fictie van ons waarbinnen we antropomorfisch de natuur proberen te verklaren..
"Er is eeuwenlang steeds
"Er is eeuwenlang steeds getoetst of b.v. de leer van Darwin over de ontwikkeling van soorten klopt, en ja, er zijn steeds meer bewijzen voor gevonden."
krytje, dat doen religieuzen ook mbt de leer van hun geloof.. met name de islam en het jodendom zyn daar notoir om.. in de islam heb je de wetenschap van de soennah die zich bezighoudt met de overleveringen vd profeet mohammed en de islamitische rechtsleer; deze rechtsleer houdt zich bezig met de wetenschap van de sjari'a.. binnen beide wetenschappen zyn er tal van harde noten gekraakt, kritische studies gemaakt en keer op keer de leer van haver tot gort getoetst.. ook binnen deze wetenschappen slaan ze elkaar om de oren met de zogenaamde bewyzen die ze hebben.. my zegt het niks al die bewyzen.. bewys is een subjectief standpunt die succesvol aan anderen is overgebracht.. bewys zegt niet of iets werkelyk zo is.. elk bewys is uiteindelyk subjectief en een interpretatie..
"In sommige gevallen hebben mensen onder hun ogen zien gebeuren dat soorten zich aanpassen aan natuurlijke vijanden en leefomstandigheden."
alsof je ogen betrouwbaar zyn.. ga anders eens naar een show van hans klok.. moet je eens opletten wat voor bewys je met je eigen ogen ziet aan bovennatuurlyke krachten..
"ook de langzame evolutie is gewoon bewezen ook al kun je die binnen 1 mensenleven niet zien gebeuren. Er ontwikkelen zich, zoals iedereen weet, nog steeds nieuwe soorten. Als je dat ontkent, kun je helemaal niks zinnigs over biologie zeggen."
precies... er valt uiteindelyk niks zinnigs over biologie te zeggen.. het is per definitie antropomorfisch.. vanuit je menselyke bril kyk je naar de leefwereld om je heen en zoek je naar structuren en systemen om verklaringen te vinden voor een leefwereld die voor ons mensen totaal onbegrypelyk is..
evolutietheorie is een produkt van ons causaliteitsdenken.. het is echter maar de vraag of causaliteit bestaat in de natuur en zo ja, in hoeverre het overeenkomt met hoe wy als mens causaal denken.. wie weet is causaliteit een fictie van ons waarbinnen we antropomorfisch de natuur proberen te verklaren..