"De Britse regering gaat nu de regels aanpassen, zodat in de toekomst dwangarbeid voor bijstandsontvangers alsnog weer mogelijk is".
Dat zegt genoeg: DWANGARBEID. Een woord dat voorheen alleen met Duitse Stalags in WOII in verband werd gebracht.
Erger is, dat het een doodlopende weg is. Bijstandsgerechtigden worden ingezet als spotgoedkope arbeidskracht -waar vindt je iemand die voor € 661,77 een maand wil werken- waardoor de oorspronkelijke arbeider werkeloos wordt en, jawel, in de bijstand terecht komt. Alwaar hij zijn inkomen ziet slinken naar 50% van het minimum loon (waarom heet dat nog minimum loon als je ook voor de helft aan het werk mag worden gezet?) waardoor hij -op z'n zachtst gezegd- niets meer kan kopen en de binnenlandse economie nog verder in het slop raakt.
De psychopaten aan de top -is geen grapje, psycho's zijn oververtegenwoordigd in de top van het bedrijfsleven- doen zonder enig medeleven (kúnnen ze niet) hun werk. Als een soort nul-emotionele robots doen ze hun werk zonder aanziens des persoons. Als je niet kunt werken, ben je waardeloos voor het bedrijf en zouden ze je het liefst naar de kadaververwerking sturen. Vroeger heette het personeelszaken, toen werd het P&O, waarbij de Organisatie al even belangrijk werd als de mensen, en nu heet het HR oftewel Human Resources. Vertaalt; menselijke bronnen. Eigenlijk worden mensen nu gezien als een -uiterst vervelend- onderdeel van het productieproces. Tja, als je machine kapot is, vervang je hem door een nieuwe, dus waarom niet met een kapot mens???
En dáár ligt het probleem. Er zijn ook mensen zonder psychopatische stoornis. Mensen die wél om anderen geven en niet glas- en glashard zijn. Door de ongeremde hardheid bij een deel van de bevolking, vallen de niet zo harde mensen buiten de boot. Dan moet je echter wél je verantwoordelijkheid nemen en je niet verschuilen achter neo-liberale propaganda.
Dus kort samengevat, 'zachte' mensen eruitgooien? Kost je een hoop geld!
Voor de jonkies die geen idee meer hebben wat 'sociaal' betekent:
Denk hier nog eens aan terug over een jaar of 20, als je met een enorme burn-out thuis komt te zitten en alle sociale voorzieningen dankzij jouw neo-liberale ideeen en stemgedrag niet meer bestaan. Sterkte, jullie komen er vroeg of laat wel achter.
"De Britse regering gaat nu
"De Britse regering gaat nu de regels aanpassen, zodat in de toekomst dwangarbeid voor bijstandsontvangers alsnog weer mogelijk is".
Dat zegt genoeg: DWANGARBEID. Een woord dat voorheen alleen met Duitse Stalags in WOII in verband werd gebracht.
Erger is, dat het een doodlopende weg is. Bijstandsgerechtigden worden ingezet als spotgoedkope arbeidskracht -waar vindt je iemand die voor € 661,77 een maand wil werken- waardoor de oorspronkelijke arbeider werkeloos wordt en, jawel, in de bijstand terecht komt. Alwaar hij zijn inkomen ziet slinken naar 50% van het minimum loon (waarom heet dat nog minimum loon als je ook voor de helft aan het werk mag worden gezet?) waardoor hij -op z'n zachtst gezegd- niets meer kan kopen en de binnenlandse economie nog verder in het slop raakt.
De psychopaten aan de top -is geen grapje, psycho's zijn oververtegenwoordigd in de top van het bedrijfsleven- doen zonder enig medeleven (kúnnen ze niet) hun werk. Als een soort nul-emotionele robots doen ze hun werk zonder aanziens des persoons. Als je niet kunt werken, ben je waardeloos voor het bedrijf en zouden ze je het liefst naar de kadaververwerking sturen. Vroeger heette het personeelszaken, toen werd het P&O, waarbij de Organisatie al even belangrijk werd als de mensen, en nu heet het HR oftewel Human Resources. Vertaalt; menselijke bronnen. Eigenlijk worden mensen nu gezien als een -uiterst vervelend- onderdeel van het productieproces. Tja, als je machine kapot is, vervang je hem door een nieuwe, dus waarom niet met een kapot mens???
En dáár ligt het probleem. Er zijn ook mensen zonder psychopatische stoornis. Mensen die wél om anderen geven en niet glas- en glashard zijn. Door de ongeremde hardheid bij een deel van de bevolking, vallen de niet zo harde mensen buiten de boot. Dan moet je echter wél je verantwoordelijkheid nemen en je niet verschuilen achter neo-liberale propaganda.
Dus kort samengevat, 'zachte' mensen eruitgooien? Kost je een hoop geld!
Voor de jonkies die geen idee meer hebben wat 'sociaal' betekent:
Denk hier nog eens aan terug over een jaar of 20, als je met een enorme burn-out thuis komt te zitten en alle sociale voorzieningen dankzij jouw neo-liberale ideeen en stemgedrag niet meer bestaan. Sterkte, jullie komen er vroeg of laat wel achter.