Vaker loop ik mee met verschillende soorten demonstraties. O.a. omdat ik verschillende meningen en acties ondersteun en blij ben dat er wat gebeurt. Dat er ook van gedachte gewisseld kan worden en dat er vooral ook alternatieven zijn. Ook als je een middenstander bent of weet ik veel wat voor klasse. Belangrijkste vind ik toch wel de strijd op zich. Je stem laten horen en actie ondernemen als je het er niet mee eens bent. De term "beroepsactivist" vind ik iets raars. Als je je actief opstelt in een democratie en je laat je stem vaker dan gemiddeld horen bestaat er de kans dat je tot beroepsactivist bestempeld wordt. Meer in de trant van "oh daar heb je hem of haar weer, de activist ". Maar wat is dan bv dat gemiddelde? Is dit wanneer je 1 of 2 keer in je leven je stem ergens tegen laat horen?
En dat is wat je in de mainstream media mist: een discussie waar het ergens over gaat. bv over het kapitalisme, ja het is er en we proberen er maar het beste van te maken maar wat vinden we daar nou van? En wat zijn dan de voor en nadelen van het kapitalistisch systeem en wat zijn de alternatieven. Je vindt ze wel maar dan moet je op zoek gaan en flink je best doen. Strijd, er zijn en meedoen is een wezenlijk onderdeel van een goed functionerende democratie. Wanneer behoor je tot de arbeidersklasse? Als je schoonmaker bent of leraar, misschien zelfs de politieman. Ook hij hoort tot de arbeidersklasse.
Ik ben blij dat mensen een ander geluid laten horen. En als de mainstream medi dit geluid niet wil oppikken, wat belet ons om zelf een medium te creëren? Als die er al niet is.
beroepsactivist en een kritische diepgaande discussie
Vaker loop ik mee met verschillende soorten demonstraties. O.a. omdat ik verschillende meningen en acties ondersteun en blij ben dat er wat gebeurt. Dat er ook van gedachte gewisseld kan worden en dat er vooral ook alternatieven zijn. Ook als je een middenstander bent of weet ik veel wat voor klasse. Belangrijkste vind ik toch wel de strijd op zich. Je stem laten horen en actie ondernemen als je het er niet mee eens bent. De term "beroepsactivist" vind ik iets raars. Als je je actief opstelt in een democratie en je laat je stem vaker dan gemiddeld horen bestaat er de kans dat je tot beroepsactivist bestempeld wordt. Meer in de trant van "oh daar heb je hem of haar weer, de activist ". Maar wat is dan bv dat gemiddelde? Is dit wanneer je 1 of 2 keer in je leven je stem ergens tegen laat horen?
En dat is wat je in de mainstream media mist: een discussie waar het ergens over gaat. bv over het kapitalisme, ja het is er en we proberen er maar het beste van te maken maar wat vinden we daar nou van? En wat zijn dan de voor en nadelen van het kapitalistisch systeem en wat zijn de alternatieven. Je vindt ze wel maar dan moet je op zoek gaan en flink je best doen. Strijd, er zijn en meedoen is een wezenlijk onderdeel van een goed functionerende democratie. Wanneer behoor je tot de arbeidersklasse? Als je schoonmaker bent of leraar, misschien zelfs de politieman. Ook hij hoort tot de arbeidersklasse.
Ik ben blij dat mensen een ander geluid laten horen. En als de mainstream medi dit geluid niet wil oppikken, wat belet ons om zelf een medium te creëren? Als die er al niet is.