" Someone might be socialist, communist, anarchist, liberal – that is a personal choice and it should never be more than that. The moment you start telling other people what to be, you are imposing a process, a vision. "
De schrijver van de lange bijdrage is blijkbaar anti ideologie wat dan ook weer kan worden gezien als idee van die schrijver.
Anarchisten die uitgaan van o.a. grote belangentegenstellingen zullen niet kunnen voldoen aan de norm van de schrijver van dat stuk. Immers ze zijn het fundamenteel oneens met de bezitters en zullen terecht de strijd met ze aanbinden. Dat dat tot geweld van uit die bezitters leid te vaak vertoond en dat de reactie daar op dan ook wel eens geweldadig is je hoeft je niet te laten slaan of beschieten door de beulen van die bezitters stel ik dan.
" Someone might be socialist,
" Someone might be socialist, communist, anarchist, liberal – that is a personal choice and it should never be more than that. The moment you start telling other people what to be, you are imposing a process, a vision. "
De schrijver van de lange bijdrage is blijkbaar anti ideologie wat dan ook weer kan worden gezien als idee van die schrijver.
Anarchisten die uitgaan van o.a. grote belangentegenstellingen zullen niet kunnen voldoen aan de norm van de schrijver van dat stuk. Immers ze zijn het fundamenteel oneens met de bezitters en zullen terecht de strijd met ze aanbinden. Dat dat tot geweld van uit die bezitters leid te vaak vertoond en dat de reactie daar op dan ook wel eens geweldadig is je hoeft je niet te laten slaan of beschieten door de beulen van die bezitters stel ik dan.