Goh. Essed heeft één cartoon met gereproduceerd racistische beeldtaal niet herkend als satire, en zo was het toch écht bedoeld, dat staat namelijk in wel een half dozijn internetstukjes dus is het waar. Hup, onderbouwd aan de schandpaal!
De hypocrisie van Roemer en de dubbele agenda van 'je suis charlie' in het algemeen doen even niet terzake: die misser van Essed (en daarmee de 'linksche sien' die de anti-racistische bedoeling van deze cartoon eveneens niet direct volgt) is n.l. veeeeeeel belangrijker.. En de bewuste cartoon was natuurlijk ook de hele context van haar opiniestuk?
Wat een flauwekul.
PS zwarte piet was eigenlijk ook altijd al bedoeld als satire. Ik zal even op zoek naar url's om die stelling te ondersteunen, maar die onderbouwing volgt vast wel.
Essed in de zeik zetten valt daar dan niet onder zeker?
Goh. Essed heeft één cartoon met gereproduceerd racistische beeldtaal niet herkend als satire, en zo was het toch écht bedoeld, dat staat namelijk in wel een half dozijn internetstukjes dus is het waar. Hup, onderbouwd aan de schandpaal!
De hypocrisie van Roemer en de dubbele agenda van 'je suis charlie' in het algemeen doen even niet terzake: die misser van Essed (en daarmee de 'linksche sien' die de anti-racistische bedoeling van deze cartoon eveneens niet direct volgt) is n.l. veeeeeeel belangrijker.. En de bewuste cartoon was natuurlijk ook de hele context van haar opiniestuk?
Wat een flauwekul.
PS zwarte piet was eigenlijk ook altijd al bedoeld als satire. Ik zal even op zoek naar url's om die stelling te ondersteunen, maar die onderbouwing volgt vast wel.
PS2 Wees gewoon eerlijk over je eigen agenda.