1. Ik ga niet in details in op het krantenartikel.
Door blokkade en verwijdering is een eerlijk beeld niet mogelijk.
2. Er is vaak genoeg gedemonstreerd.
Occupy bijvoorbeeld. Vaak aangevallen door de media.
PowNews was er steeds opnieuw.
Er is bij demonstraties vaak een te nadrukkelijk aanwezige politie, machtsvertoon.
In vroegere tijden heerste er een heel andere sfeer in Nederland.
DDR Comite, El Salvador Comite.
De wereldgeschiedenis werd echt geleefd in Nederland
en het voelde voor mij als prettig.
Ik heb rond 1983 nog buskaarten verkocht voor de Vredesdemonstratie in Den Haag.
Alles bleek nep. Mient Jan Faber zei onlangs dat het voor hem allemaal niet serieus was.
Hij beschouwde de vredesdemonstratie slechts als een folklore !!
Nu lijkt alles lam geslagen omdat de sociaal-democratie
niet meer blijkt te zijn dan een gewassen neus.
Maar hoe achterlijk zijn we eigenlijk dat we met zijn allen
die valse hoop geleefd hebben terwijl Henk Sneevliet
voor de Tweede Wereldoorlog de juiste krachtsverhoudingen
in de politiek al kende ?
3. 100 jaar aan de ketting. Dat kun je gewoon opzoeken.
Het punt is dat ik die info op een gegeven moment tegenkom
maar je kunt er niets mee omdat het niet politiek wordt vertaald.
Waarom zou je die informatie dan bewaren.
Zover mij bekend was Henri Polka de eerste NVV voorzitter.
Hij wilde geen politieke opvattingen binnen de vakbond
en was, zover mij bekend, bevriend met het bedrijfsleven.
4. Voor de Tweede Wereldoorlog is er altijd een conservatief beleid geweest.
Pas in 1937 mochten de sociaal-democraten aanschuiven
omdat men alles rond het marxisme overboord had gegooid
en daardoor geen enkel gevaar meer betekende voor conservatief Nederland.
De sociaal-democraten werden na de Tweede Wereldoorlog ingezet
om de arbeiders volledig op het verkeerde been te zetten en te misleiden.
Drees noemen als het om de AOW gaat maar Drees niet noemen
als het om een buitenlandse missie gaat, waar burgers in een ander land
op gruwelijke wijze worden vermoord.
De sociaal-democratie werd ons altijd voorgehouden als een alternatief
voor de arbeiders. Dat bleek helemaal niet zo te zijn.
De SPD stemde voor de oorlogskredieten voor de Eerste Wereldoorlog.
In 1918 en 1923 heeft de SPD de Duitse revolutie verraden
en de macht teruggegeven aan de heersende klasse.
De SPD leidde in de periode 1998 - 2005 het meest rechtse kabinet
in Duitsland na de Tweede Wereldoorlog en leidt thans het nieuwe
militarisme van Duitsland.
"Alles bleek nep."
De Nederlandse arbeidersklasse heeft daar nog geen antwoord op.
Geen interesse ? Misschien schrikt men wel terug
voor de taken van de arbeidersklasse.
Er is wel interesse maar misschien ook wel de angst
om daadwerkelijk tot echte organisatie over te gaan.
Omdat men weet dat rechts Nederland dan heel weinig tolerant blijkt te zijn.
Daar is men volgens mij erg bevreesd voor.
Dat is ook precies de bedoeling van "the ruling class."
Angst brengt de arbeidersklasse echter geen stap verder vooruit.
Antwoord
1. Ik ga niet in details in op het krantenartikel.
Door blokkade en verwijdering is een eerlijk beeld niet mogelijk.
2. Er is vaak genoeg gedemonstreerd.
Occupy bijvoorbeeld. Vaak aangevallen door de media.
PowNews was er steeds opnieuw.
Er is bij demonstraties vaak een te nadrukkelijk aanwezige politie, machtsvertoon.
In vroegere tijden heerste er een heel andere sfeer in Nederland.
DDR Comite, El Salvador Comite.
De wereldgeschiedenis werd echt geleefd in Nederland
en het voelde voor mij als prettig.
Ik heb rond 1983 nog buskaarten verkocht voor de Vredesdemonstratie in Den Haag.
Alles bleek nep. Mient Jan Faber zei onlangs dat het voor hem allemaal niet serieus was.
Hij beschouwde de vredesdemonstratie slechts als een folklore !!
Nu lijkt alles lam geslagen omdat de sociaal-democratie
niet meer blijkt te zijn dan een gewassen neus.
Maar hoe achterlijk zijn we eigenlijk dat we met zijn allen
die valse hoop geleefd hebben terwijl Henk Sneevliet
voor de Tweede Wereldoorlog de juiste krachtsverhoudingen
in de politiek al kende ?
3. 100 jaar aan de ketting. Dat kun je gewoon opzoeken.
Het punt is dat ik die info op een gegeven moment tegenkom
maar je kunt er niets mee omdat het niet politiek wordt vertaald.
Waarom zou je die informatie dan bewaren.
Zover mij bekend was Henri Polka de eerste NVV voorzitter.
Hij wilde geen politieke opvattingen binnen de vakbond
en was, zover mij bekend, bevriend met het bedrijfsleven.
4. Voor de Tweede Wereldoorlog is er altijd een conservatief beleid geweest.
Pas in 1937 mochten de sociaal-democraten aanschuiven
omdat men alles rond het marxisme overboord had gegooid
en daardoor geen enkel gevaar meer betekende voor conservatief Nederland.
De sociaal-democraten werden na de Tweede Wereldoorlog ingezet
om de arbeiders volledig op het verkeerde been te zetten en te misleiden.
Drees noemen als het om de AOW gaat maar Drees niet noemen
als het om een buitenlandse missie gaat, waar burgers in een ander land
op gruwelijke wijze worden vermoord.
De sociaal-democratie werd ons altijd voorgehouden als een alternatief
voor de arbeiders. Dat bleek helemaal niet zo te zijn.
De SPD stemde voor de oorlogskredieten voor de Eerste Wereldoorlog.
In 1918 en 1923 heeft de SPD de Duitse revolutie verraden
en de macht teruggegeven aan de heersende klasse.
De SPD leidde in de periode 1998 - 2005 het meest rechtse kabinet
in Duitsland na de Tweede Wereldoorlog en leidt thans het nieuwe
militarisme van Duitsland.
"Alles bleek nep."
De Nederlandse arbeidersklasse heeft daar nog geen antwoord op.
Geen interesse ? Misschien schrikt men wel terug
voor de taken van de arbeidersklasse.
Er is wel interesse maar misschien ook wel de angst
om daadwerkelijk tot echte organisatie over te gaan.
Omdat men weet dat rechts Nederland dan heel weinig tolerant blijkt te zijn.
Daar is men volgens mij erg bevreesd voor.
Dat is ook precies de bedoeling van "the ruling class."
Angst brengt de arbeidersklasse echter geen stap verder vooruit.