De comments die onder Astrid's posts verschijnen hebben net zo min met 'kritische geluiden' te maken als Wilders gebruik maakt van zijn 'vrijheid van meningsuiting'.
Een kritisch geluid, dat gaat sowieso over de inhoud en het geeft ONDERBOUWDE en VERIFIEERBARE tegenARGUMENTEN. De reacties onder de posts van Astrid komen qua inhoud niet veel verder dan roepen dat ze een antisemiet/moslimfundamentalist/verwijderbare buitenlander is. Dus je 'oh wij zijn de zielige slachtoffers die hier monddood worden gemaakt' attitude gaat niet op. Toegegeven, een kritisch geluid kúnnen laten horen vereist wel DENKvermogen en je hersens zitten nou eenmaal op een andere plek dan je onderbuik. In die zin ben je misschien wel een zielig slachtoffer dat na jarenlange brainwashing, indoctrinatie en haatzaaierij hersendood is gemaakt, ja. Dát is jouw schuld niet, maar het is wel je eigen keuze om er al dan niet iets aan te doen.
@nn met het gedicht:
de elegante manier waarop je het deed (en dat meen ik, ik hou wel van poëzie) kan niet verbloemen dat je me voor nazi uitmaakte. De mate waarin mensen hier voor nazi worden uitgemaakt alleen omdat men iets roept dat een ander onwelgevallig is of - wat vaker voorkomt - omdat men even rechtse drek wil schijten, is absurd. Het gevolg van dergelijk veelvuldig te-pas-en-te-onpas gebruik is dat het z'n betekenis verliest en niet meer dan een scheldwoord wordt. Lijkt me een zorgwekkende ontwikkeling.
@moderators: krapuul besloot, toen het schoonmaken van alle drek een onmogelijke taak bleek te worden, dat de mogelijkheid om reacties te plaatsen uitgeschakeld werd. Artikelen plaatsen kon nog steeds, mits minimaal 100 woorden en met minimaal één link naar een bronverwijzing. Voor de meeste trollen is dat volkomen onhaalbaar, dus sindsdien zijn ze daar vanaf en verschijnen er alleen artikelen die idd iets te melden hebben. En racistische crap wordt bij de voordeur verwijderd, niet bij de achterdeur.
kritisch vs afzeiken
De comments die onder Astrid's posts verschijnen hebben net zo min met 'kritische geluiden' te maken als Wilders gebruik maakt van zijn 'vrijheid van meningsuiting'.
Een kritisch geluid, dat gaat sowieso over de inhoud en het geeft ONDERBOUWDE en VERIFIEERBARE tegenARGUMENTEN. De reacties onder de posts van Astrid komen qua inhoud niet veel verder dan roepen dat ze een antisemiet/moslimfundamentalist/verwijderbare buitenlander is. Dus je 'oh wij zijn de zielige slachtoffers die hier monddood worden gemaakt' attitude gaat niet op. Toegegeven, een kritisch geluid kúnnen laten horen vereist wel DENKvermogen en je hersens zitten nou eenmaal op een andere plek dan je onderbuik. In die zin ben je misschien wel een zielig slachtoffer dat na jarenlange brainwashing, indoctrinatie en haatzaaierij hersendood is gemaakt, ja. Dát is jouw schuld niet, maar het is wel je eigen keuze om er al dan niet iets aan te doen.
@nn met het gedicht:
de elegante manier waarop je het deed (en dat meen ik, ik hou wel van poëzie) kan niet verbloemen dat je me voor nazi uitmaakte. De mate waarin mensen hier voor nazi worden uitgemaakt alleen omdat men iets roept dat een ander onwelgevallig is of - wat vaker voorkomt - omdat men even rechtse drek wil schijten, is absurd. Het gevolg van dergelijk veelvuldig te-pas-en-te-onpas gebruik is dat het z'n betekenis verliest en niet meer dan een scheldwoord wordt. Lijkt me een zorgwekkende ontwikkeling.
@moderators: krapuul besloot, toen het schoonmaken van alle drek een onmogelijke taak bleek te worden, dat de mogelijkheid om reacties te plaatsen uitgeschakeld werd. Artikelen plaatsen kon nog steeds, mits minimaal 100 woorden en met minimaal één link naar een bronverwijzing. Voor de meeste trollen is dat volkomen onhaalbaar, dus sindsdien zijn ze daar vanaf en verschijnen er alleen artikelen die idd iets te melden hebben. En racistische crap wordt bij de voordeur verwijderd, niet bij de achterdeur.