Altijd maar dat gezucht van de zucht nn'er... Ga daar niet in mee Dhjana! haha
Verder een goed geschreven stuk waarin je laat zien dat indymedia een (digitale) buitenparlementaire linkse structuur is waarvan het zonde zou zijn als die verdwijnen zou.
Dat kan ik alleen maar beamen. Echter de 'anonieme machthebbers' hier, die zichzelf zo niet zien maar dat toch echt wel zijn, verschuilen zich in dichte nevel (cloud?). Communiceren met hen is praktisch niet mogelijk, laat staan een openbare discussie waar het een en ander besproken zou kunnen worden.
En ja ik schiet behoorlijk uit de slof soms, dit heeft mede te maken met de wijze waarop hier op deze site de zaken nu eenmaal gaan. Waarom bloedjeserieus reageren als de site zelf maar half serieus is? Lachuh toch.....
En kunnen de monologen van Essed voortaan niet even door een redactionele screening puur en alleen omwille van de leesbaarheid ervan? Spreek die vrouw er eens op aan zou ik willen zeggen.
Persoonlijk vind ik het vervelend dat ik 1keer een eigen stuk begonnen ben hier op indy en dat dat toen gelijk in de prullenbak/ruis is beland, dat is een kleinigheid maar voor mij zelf gewoon niet leuk.
Deze site heeft veel potentie. Samen kunnen we er iets moois van maken weer.
Een soort meeting zou geen kwaad kunnen denk ik. Neutraal ook, appelscha is niet neutraal!
Ik stel mijzelf welwillend kritisch op in deze,
grt nn-db
hoihoi
Altijd maar dat gezucht van de zucht nn'er... Ga daar niet in mee Dhjana! haha
Verder een goed geschreven stuk waarin je laat zien dat indymedia een (digitale) buitenparlementaire linkse structuur is waarvan het zonde zou zijn als die verdwijnen zou.
Dat kan ik alleen maar beamen. Echter de 'anonieme machthebbers' hier, die zichzelf zo niet zien maar dat toch echt wel zijn, verschuilen zich in dichte nevel (cloud?). Communiceren met hen is praktisch niet mogelijk, laat staan een openbare discussie waar het een en ander besproken zou kunnen worden.
En ja ik schiet behoorlijk uit de slof soms, dit heeft mede te maken met de wijze waarop hier op deze site de zaken nu eenmaal gaan. Waarom bloedjeserieus reageren als de site zelf maar half serieus is? Lachuh toch.....
En kunnen de monologen van Essed voortaan niet even door een redactionele screening puur en alleen omwille van de leesbaarheid ervan? Spreek die vrouw er eens op aan zou ik willen zeggen.
Persoonlijk vind ik het vervelend dat ik 1keer een eigen stuk begonnen ben hier op indy en dat dat toen gelijk in de prullenbak/ruis is beland, dat is een kleinigheid maar voor mij zelf gewoon niet leuk.
Deze site heeft veel potentie. Samen kunnen we er iets moois van maken weer.
Een soort meeting zou geen kwaad kunnen denk ik. Neutraal ook, appelscha is niet neutraal!
Ik stel mijzelf welwillend kritisch op in deze,
grt nn-db