niet relevant? dat zoiets gebeurt én dat iemand zo'n reactie plaatst en de gebeurtenis "niet relevant" vindt zijn weer ns "mooie" voorbeelden van dikke in-ya-face-sexisme die, jawel, nog steeds overal aanwezig is, ook in links(-radicale) omgevingen. dit soort IGNORANTIE is een vorm van sexisme en laat mss ook zien hoe weinig er wordt gedaan aan zelfreflectie. behoorlijk ongezond.
ook al is "bangalijst" mss een modewoord. whatever!! het fenomeen is niks nieuws en ZEKER niet het concept van een slet (of "banga" dus). het is namelijk vrouwelijk én negatief geconnoteerd. iemand een slet te noemen is al zware discriminatie (want "women are sluts, men are studs", toch?). wat zijn dan hele LIJSTEN, door wie ze dan ook worden samengesteld?? nog een voorbeeld voor hoe diep sexisme nog steeds een daadwerkelijk onderdeel is van deze maatschappij, de manier van denken én handelen in vele hoofden, van socialisatie...
ook om op te kotsen: het argument dat het de schuld van de vrouwen ZELF zou zijn, dat ze direct en/of indirect ZELF de verantwoordelijkheid zouden hebben voor sexismen en misogynie. wow... ongelooflijk ongereflecteerd. lees ns een boek ofzo, misschien over vrouwen als slachtoffers en vrouwen als daders??
ignorance is killing as well
de reactie boven is ook te triest voor woorden...
niet relevant? dat zoiets gebeurt én dat iemand zo'n reactie plaatst en de gebeurtenis "niet relevant" vindt zijn weer ns "mooie" voorbeelden van dikke in-ya-face-sexisme die, jawel, nog steeds overal aanwezig is, ook in links(-radicale) omgevingen. dit soort IGNORANTIE is een vorm van sexisme en laat mss ook zien hoe weinig er wordt gedaan aan zelfreflectie. behoorlijk ongezond.
ook al is "bangalijst" mss een modewoord. whatever!! het fenomeen is niks nieuws en ZEKER niet het concept van een slet (of "banga" dus). het is namelijk vrouwelijk én negatief geconnoteerd. iemand een slet te noemen is al zware discriminatie (want "women are sluts, men are studs", toch?). wat zijn dan hele LIJSTEN, door wie ze dan ook worden samengesteld?? nog een voorbeeld voor hoe diep sexisme nog steeds een daadwerkelijk onderdeel is van deze maatschappij, de manier van denken én handelen in vele hoofden, van socialisatie...
ook om op te kotsen: het argument dat het de schuld van de vrouwen ZELF zou zijn, dat ze direct en/of indirect ZELF de verantwoordelijkheid zouden hebben voor sexismen en misogynie. wow... ongelooflijk ongereflecteerd. lees ns een boek ofzo, misschien over vrouwen als slachtoffers en vrouwen als daders??