Want er was een interessante reactie op GeenStijl te lezen, nota bene van een reaguurder ('VSXPO'):
"Ik was vandaag getuige van het noodlottige ongeval van het politiepaard. Het gebeurde letterlijk bijna voor mijn deur. Ik wilde de F1 start zien van Max maar op dat moment kwam de Pergida demonstratie langs. Zo'n 20/25 man geheel omsloten door ME mannen/vrouwen en ME bussen. Ze liepen langs het AZC gebouw (oude belastingkantoor) en bogen rechtsaf naar het Hoofdkantoor van Politie, Gelderland Zuid. Pal achter deze stoet bevonden zich 2 politiepaarden, waarvan er 1 begon te steigeren en niet meer in de hand te houden was. Hij/zij wierp haar berijdster af en probeerde te vluchten. Een ME bus stond in de weg waardoor het paard afweek naar links en in haar zij werd geraakt door een puntige afzetting per plaatse , wat hem/ haar paniek alleen maar vergrootte. Het paard sprong in het talud, bestaande uit aloude bossages (dus geen gras) en het paard ploegde zich letterlijk, zonder berijdster, door deze busch totdat het uiteindelijk belandde op het fietspad. Toen liep het terug om haar baasje te zoeken en zeeg ineen. Geloof me jongens, dit was geen pretje om te zien. De berijdster holde naar haar paard en was ontroostbaar, zoals de foto's laten zien. Het was niet de schuld van Pegida en zeker niet van het AFA tuig. Hun demonstratie volgde 5 minuten na het incident en zij waren beslist niet in de buurt van de plek waar het gebeurde. Hoezeer ik AFA figuren ook haat dient de kop van dit artikel te worden aangepast. Immers, GS staat altijd voor de waarheid, toch?"
Daarbij, reagerend op hetgeen dood_politiepaard stelt dit:
Sinds wanneer gaan "wij" de repressieve methoden van de politie verdedigen (waarbij de inzet van paarden wel degelijk een onderdeel is van de repressieve wapens door degene die de repressieve strafstaat ten alle tijden verdedigen, de politie dus als dusdanig), sinds wanneer gaan "wij" blaten dat er "veel sympathie verloren gegaan" is?
Op welke "sympathie" doel je dan?
Die "sympathie" die "we" nodig hebben dan om vooral en enkel de repressieve strafstaat als de verworvenheid aan te hangen, die "sympathie" die (dan) stelt dat "we" vooral en enkel "ons" keren tegen fascisme maar dat zij die het fascisme koste wat 't koste verdedigen als de verworvenheid blijkbaar niet afgevallen mogen worden?
Want laten we wel wezen, die politie verdedigt die fascisten, beschermt hun en da's weeral gebleken in Nijmegen nu. De politie roept dan weliswaar in dat hun openbare orde de reden is dat ze fascisten beschermen, maar we weten allemaal dat dit een drogreden is. Daar feitelijk gesteld wordt daarmee dat de repressieve strafstaat stelt dat het (naakte - zelfs -) fascisme de mening is en dientengevolge stelt deze daarmee dat het antifascisme de misdaad is. Fascisten worden en werden (nu Nijmegen weer) beschermd tegen die "misdadige antifascisten".
"...gevallen is tijdens de demonstratie..."; klopt:
Want er was een interessante reactie op GeenStijl te lezen, nota bene van een reaguurder ('VSXPO'):
"Ik was vandaag getuige van het noodlottige ongeval van het politiepaard. Het gebeurde letterlijk bijna voor mijn deur. Ik wilde de F1 start zien van Max maar op dat moment kwam de Pergida demonstratie langs. Zo'n 20/25 man geheel omsloten door ME mannen/vrouwen en ME bussen. Ze liepen langs het AZC gebouw (oude belastingkantoor) en bogen rechtsaf naar het Hoofdkantoor van Politie, Gelderland Zuid. Pal achter deze stoet bevonden zich 2 politiepaarden, waarvan er 1 begon te steigeren en niet meer in de hand te houden was. Hij/zij wierp haar berijdster af en probeerde te vluchten. Een ME bus stond in de weg waardoor het paard afweek naar links en in haar zij werd geraakt door een puntige afzetting per plaatse , wat hem/ haar paniek alleen maar vergrootte. Het paard sprong in het talud, bestaande uit aloude bossages (dus geen gras) en het paard ploegde zich letterlijk, zonder berijdster, door deze busch totdat het uiteindelijk belandde op het fietspad. Toen liep het terug om haar baasje te zoeken en zeeg ineen. Geloof me jongens, dit was geen pretje om te zien. De berijdster holde naar haar paard en was ontroostbaar, zoals de foto's laten zien. Het was niet de schuld van Pegida en zeker niet van het AFA tuig. Hun demonstratie volgde 5 minuten na het incident en zij waren beslist niet in de buurt van de plek waar het gebeurde. Hoezeer ik AFA figuren ook haat dient de kop van dit artikel te worden aangepast. Immers, GS staat altijd voor de waarheid, toch?"
Daarbij, reagerend op hetgeen dood_politiepaard stelt dit:
Sinds wanneer gaan "wij" de repressieve methoden van de politie verdedigen (waarbij de inzet van paarden wel degelijk een onderdeel is van de repressieve wapens door degene die de repressieve strafstaat ten alle tijden verdedigen, de politie dus als dusdanig), sinds wanneer gaan "wij" blaten dat er "veel sympathie verloren gegaan" is?
Op welke "sympathie" doel je dan?
Die "sympathie" die "we" nodig hebben dan om vooral en enkel de repressieve strafstaat als de verworvenheid aan te hangen, die "sympathie" die (dan) stelt dat "we" vooral en enkel "ons" keren tegen fascisme maar dat zij die het fascisme koste wat 't koste verdedigen als de verworvenheid blijkbaar niet afgevallen mogen worden?
Want laten we wel wezen, die politie verdedigt die fascisten, beschermt hun en da's weeral gebleken in Nijmegen nu. De politie roept dan weliswaar in dat hun openbare orde de reden is dat ze fascisten beschermen, maar we weten allemaal dat dit een drogreden is. Daar feitelijk gesteld wordt daarmee dat de repressieve strafstaat stelt dat het (naakte - zelfs -) fascisme de mening is en dientengevolge stelt deze daarmee dat het antifascisme de misdaad is. Fascisten worden en werden (nu Nijmegen weer) beschermd tegen die "misdadige antifascisten".
"Which side are YOU on ???"