"Hieronder vallen in ieder geval oproepen tot het plegen van geweld en intimidatie van personen"
en wat dan bijvoorbeeld van claims van actiegroepen die bijv een gebouw in de fik hebben gezet?
En wat is "geweld". Valt hieronder ook oproepen tot schade aan materiële goederen? Dit hoop ik toch niet, dan is van een open en vrij media apparaat wat zijn oorsprong heeft in juist confrontationeel anti-kapitalistisch verzet niet veel meer over namelijk.
Wel heel goed dat jullie dit verduidelijken btw, maar graag toch nog een uitgebreidere toelichting.
"het gaat in de regel om postings waarvan de uploader m/v zelf weinig of geen moeite doet om uit te leggen waarom het belangrijk is om deze posting te publiceren"
Dan hoop ik toch echt dat de indymedia redactie zelf ook meer moeite doet om duidelijk uit te leggen waarom het belangrijk is om postings NIET te publiceren/ weg te halen.
toch nog graag meer uitleg
"Hieronder vallen in ieder geval oproepen tot het plegen van geweld en intimidatie van personen"
en wat dan bijvoorbeeld van claims van actiegroepen die bijv een gebouw in de fik hebben gezet?
En wat is "geweld". Valt hieronder ook oproepen tot schade aan materiële goederen? Dit hoop ik toch niet, dan is van een open en vrij media apparaat wat zijn oorsprong heeft in juist confrontationeel anti-kapitalistisch verzet niet veel meer over namelijk.
Wel heel goed dat jullie dit verduidelijken btw, maar graag toch nog een uitgebreidere toelichting.
"het gaat in de regel om postings waarvan de uploader m/v zelf weinig of geen moeite doet om uit te leggen waarom het belangrijk is om deze posting te publiceren"
Dan hoop ik toch echt dat de indymedia redactie zelf ook meer moeite doet om duidelijk uit te leggen waarom het belangrijk is om postings NIET te publiceren/ weg te halen.