We zouden dit beter met een kop koffie IRL kunnen bespreken, dat communiceert makkelijker dan de ander steeds quoten.
Eerst even: hoho, ik spreek niet vanuit de één of andere 'identiteitsideologie'. Ik kaart racisme aan.
Je definitie van racisme is te beperkt. 'Onderscheid maken' doen we allemaal. Het wordt racisme als we een negatief oordeel aan dat onderscheid verbinden en daar ook naar gaan handelen, waardoor we bewust of onbewust, gewild of ongewild, een onderdrukkingssysteem (wat jij ook erkent) in stand houden. Door je definitie van racisme zo ongrijpbaar te maken, maak je het onmogelijk om handelingen of uitingen langs die lat te leggen. Goed, ik zeg dat het wóórd 'blank' racistisch is, zo goed? Omdat het gebruik van dat woord het racistische systeem dus in stand houdt. Dat zegt nog steeds niks over jou (behalve als je de argumenten tot je door hebt laten dringen en ze bewust van tafel veegt).
Ik probeer je niks 'af te pakken' - weer diezelfde aanvals- en verdedigingsrhetoriek (heb je gelezen wat ik daarover zei n.a.v. dat artikel van Van der Horst?). Laten we wel zijn, ik heb geen invloed op wat jij zegt en welke woorden jij gebruikt. De enige die daar invloed op heeft ben je zelf. Het enige wat ik doe, is je een breder perspectief aanbieden en je aspecten van woorden laten zien die misschien tot nu toe onopgemerkt bleven - omdat we dus geleerd hebben om die aspecten niet te zien.
Ik ben blij dat je jezelf wit bent gaan noemen, jammer dat het uit meegaandheid is. Als je zegt dat argumenten overwegen geen probleem is, wat vind je dan van de twee argumenten die ik heb aangedragen tegen het woord 'blank'? Want inhoudelijk heb je daar nog niet op gereageerd.
Ik heb, met die argumenten, geprobeerd te laten zien waarom het gebruik van het woord 'blank' dus niet onschuldig of neutraal is. Je geeft geen tegenargumenten, maar herhaalt alleen de stelling dat dat in jouw kringen wel zo is. Als die onbewuste processen aan dat woord vastzitten, dan zou het toch een beetje vreemd zijn als dat in de ene kring wel zo is en in de andere kring niet? Dat het gebruik van dat woord er niet op gericht is om bewust racisme in stand te houden, wil ik best van je aannemen. Dus belicht ik de onbewuste aspecten.
Door jezelf wit te noemen in plaats van blank ben je inderdaad nog steeds niet bij machte om systemisch racisme te ontmantelen. Klopt, dat effect heb je niet, was het maar zo'n feest, dan waren we er al vanaf geweest. Maar ieder cementkorreltje dat die muur bij elkaar houdt is er één. Iedere steen die we van die muur kunnen afbreken, is er één. Daarom is het dus wel belangrijk om je eigen handelen en spreken te onderzoeken op (on)bewuste instandhouding van racisme. En trouwens, als we al niet bereid zijn om dat concreet op onszelf toe te passen, hoe willen we het in godsnaam dan wel de wereld uit krijgen? Dan kunnen we naar nazi's blijven roepen tot we een ons wegen, maar dan gaat er niks substantieels veranderen. Dus ja, jezelf blank of wit noemen maakt wèl uit, zowel wat vrijheid als wat respect betreft. Omdat je door jezelf blank te noemen, meer over de ander zegt dan over jezelf.
We zouden dit beter met een
We zouden dit beter met een kop koffie IRL kunnen bespreken, dat communiceert makkelijker dan de ander steeds quoten.
Eerst even: hoho, ik spreek niet vanuit de één of andere 'identiteitsideologie'. Ik kaart racisme aan.
Je definitie van racisme is te beperkt. 'Onderscheid maken' doen we allemaal. Het wordt racisme als we een negatief oordeel aan dat onderscheid verbinden en daar ook naar gaan handelen, waardoor we bewust of onbewust, gewild of ongewild, een onderdrukkingssysteem (wat jij ook erkent) in stand houden. Door je definitie van racisme zo ongrijpbaar te maken, maak je het onmogelijk om handelingen of uitingen langs die lat te leggen. Goed, ik zeg dat het wóórd 'blank' racistisch is, zo goed? Omdat het gebruik van dat woord het racistische systeem dus in stand houdt. Dat zegt nog steeds niks over jou (behalve als je de argumenten tot je door hebt laten dringen en ze bewust van tafel veegt).
Ik probeer je niks 'af te pakken' - weer diezelfde aanvals- en verdedigingsrhetoriek (heb je gelezen wat ik daarover zei n.a.v. dat artikel van Van der Horst?). Laten we wel zijn, ik heb geen invloed op wat jij zegt en welke woorden jij gebruikt. De enige die daar invloed op heeft ben je zelf. Het enige wat ik doe, is je een breder perspectief aanbieden en je aspecten van woorden laten zien die misschien tot nu toe onopgemerkt bleven - omdat we dus geleerd hebben om die aspecten niet te zien.
Ik ben blij dat je jezelf wit bent gaan noemen, jammer dat het uit meegaandheid is. Als je zegt dat argumenten overwegen geen probleem is, wat vind je dan van de twee argumenten die ik heb aangedragen tegen het woord 'blank'? Want inhoudelijk heb je daar nog niet op gereageerd.
Ik heb, met die argumenten, geprobeerd te laten zien waarom het gebruik van het woord 'blank' dus niet onschuldig of neutraal is. Je geeft geen tegenargumenten, maar herhaalt alleen de stelling dat dat in jouw kringen wel zo is. Als die onbewuste processen aan dat woord vastzitten, dan zou het toch een beetje vreemd zijn als dat in de ene kring wel zo is en in de andere kring niet? Dat het gebruik van dat woord er niet op gericht is om bewust racisme in stand te houden, wil ik best van je aannemen. Dus belicht ik de onbewuste aspecten.
Door jezelf wit te noemen in plaats van blank ben je inderdaad nog steeds niet bij machte om systemisch racisme te ontmantelen. Klopt, dat effect heb je niet, was het maar zo'n feest, dan waren we er al vanaf geweest. Maar ieder cementkorreltje dat die muur bij elkaar houdt is er één. Iedere steen die we van die muur kunnen afbreken, is er één. Daarom is het dus wel belangrijk om je eigen handelen en spreken te onderzoeken op (on)bewuste instandhouding van racisme. En trouwens, als we al niet bereid zijn om dat concreet op onszelf toe te passen, hoe willen we het in godsnaam dan wel de wereld uit krijgen? Dan kunnen we naar nazi's blijven roepen tot we een ons wegen, maar dan gaat er niks substantieels veranderen. Dus ja, jezelf blank of wit noemen maakt wèl uit, zowel wat vrijheid als wat respect betreft. Omdat je door jezelf blank te noemen, meer over de ander zegt dan over jezelf.