Reageer op:

nonsens

jee, wat een nonsens en slechts met heel veel moeite en goede wil een touw aan vast te knopen.

Onzin. Een paar dingen die over Greta Thunberg gaan, een beetje en rode draad in het stuk- als er al sprake van is van enige coherentie.... Je noemt een 'voorbeeld' om te laten zien dat 'Greta' nato-friendly is (en hilary clinton of bolton wel als adviseur zal hebben) omdat ze een 'cute homemade sign for a selfie' omhoog hield (alleen die toon al) en 'tweeting it to jillions of followers' (neem je het haar nu kwalijk dat ze veel volgers op twitter heeft? en ben jij er daar dan een van? en hoeveel is dan 'jillions'? 676.661 heeft ze er. Wel veel, maar nog geen miljoen, maar ach wat dondert t..) Maar goed ze tweete dus blijkbaar een bord ‘Let Russia Strike for Climate’ (na 7 seconden via een zoekmachine had ik de tweet gevonden, ik volg haar namelijk niet). Over selectief quoten gesproken. het is een tweet van 14 mei dit jaar (net een maand geleden), weet je hoeveel keer ze daarvoor getweet heeft en hoevaak daarna? en weet je hoeveel er daarvan een land of een stad noemden anders dan rusland? en weet je eigenlijk wat in die tweet stond? nou lees 'm dan nog maar een keer.

En dit: neem je het háár nu kwalijk dat er iemand een mening heeft over de voorpagina van t amerikaanse tijdschrift Time waar een foto van haar op staat? En dat je dan in dezelfde zin zegt dat die iemand dat "an expression of Völkisch Nationalism circa WW2" vindt; ben je het daar dan mee eens maar te laf om dat zelf te zeggen? En trouwens, je gezeur over hoe ze op andere foto's staat, dan ben je toch echt niet anders dan al die rechtse 'ruling class' klimaatontkenners die haar aanvallen op haar uiterlijk. Ja, 't is lastig, 16-jarige meisjes op inhoud aanspreken...

Alleen deze quotes al: "Apparently the *Greta* is getting good advice from Hillary Clinton or Bolton or Elliot Abrams, someone — who knows." en "And if a *Greta* suddenly appears, rest assured she has handlers. I mean, it’s simply a given, and there are no exceptions." Wauw! Overtuigend beargumenteerd hoor!

Maar wat vind je dan niet leuk aan haar? je quote iemand die blijkbaar iets over haar gezegd heeft ('Brian Davey wrote about Thunberg vis a vis, her appearance in Katowice at a climate gathering:'), maar die quote gaat helemaal niet over wat ze zei in Katowice ... sterker, in vrijwel al haar toespraken zegt ze precies wat jij haar blijkbaar verwijt niet te zeggen. Lees je wel eens wat van haar, of alleen maar over haar? Maar Brian Davey heeft dan ook helemaal niet over Thunberg geschreven. Dat kan ook niet, want Brian Davey scheef Credo; Economic Beliefs in a World in Crises, in januari 2015 en toen was Greta Thunberg nog alleen maar een scholiere met Asperger. Verwacht je dan helemaal niet dat iemand effe checkt wat je schrijft?

Ws niet, want checken wat je schrijft doe je zelf blijkbaar ook niet. Want als je nu nog een keer durft aan te komen met die al 'jillions' keer onderuitgehaalde onzin over "She could *see* carbon dioxide", dan kan er alleen maar sprake zijn van kwade wil en het met opzet gebruiken van onzin om haar 'kalt' te stellen. En sorry hoor, maar wat een onzin verder dat artikel, lees je wel eens wat over de visie van bijvoorbeeld Fridays for Future over bijvoorbeeld kapitalisme als oorzaak van klimaatcrisis? blijkbaar niet.
Waarom zou ik dan de rest wel van interessant vinden. Het is verder tenslotte ook maar een heel gewone -hoewel verpakt in semi-intellectuele lulpraat- ontkenning van de climaatcrisis, maar nu met de toon van 'er zijn andere problemen'. Door wie wordt dat ontkent dan? Juist, door klimaatontkenners en de ruling class.

Ik kan me je tweede zin dan ook goed voorstellen:
"What is bothersome here is that the voices I am hearing warning of mankind’s immanent demise are mostly ruling class voices".

Ik wil je dan ook sterk aanraden op te houden met het luisteren naar de "ruling class voices"

Reageer

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
Deze vraag wordt gebruikt om te testen indien u een menselijke bezoeker bent teneinde spam-inzendingen te vermijden.
Beeld-CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech