Er word in recente publicaties in de media in NL gesteld dat bedrijven min of meer afhankelijk zijn van Polen en dat als de Polen en Roemenen weg blijven bijv. omdat het loon in thuis land aantrekkelijker word de bedrijven weg trekken uit NL. Maar om welke bedrijven gaat het dan . Glas tuinbouw ? " Bedrijven in de voedingsbranche, industrie, techniek en logistiek " lees ik in oude publicatie van Trouw uit 2018. Verder citaat uit die publicatie :
'Uitwijken naar het buitenland is geen wens, maar vaak een noodzaak' Bol.com.
Eerder vertrok al o.a. de textiel industrie productie goedkoper in lage lonen landen. Het gaat dan keer op keer blijkbaar om de grootste kosten post de salarissen. De arbeiders zijn niet meer dan een resource een kosten post.
Die open deur moet nog maar weer eens ingetrapt. Hoe is het mogelijk dat arbeiders door hun handelen een dergelijk pervers systeem steunen. Dan kunnen er nu analyses volgen maar medeplichtigheid door die arbeiders als hoofd thema dringt zich op vind ik. Dan de mensen in de uitkering voor al de Bijstand uitkering. Zijn die dan niet medeplichtig ? Ik vind het een trap na geven aan mensen die toch al niets te kiezen hebben omdat velen als unemployable geen kant op kunnen ze hebben niet de keuze wel of niet werken.
Er word in recente
Er word in recente publicaties in de media in NL gesteld dat bedrijven min of meer afhankelijk zijn van Polen en dat als de Polen en Roemenen weg blijven bijv. omdat het loon in thuis land aantrekkelijker word de bedrijven weg trekken uit NL. Maar om welke bedrijven gaat het dan . Glas tuinbouw ? " Bedrijven in de voedingsbranche, industrie, techniek en logistiek " lees ik in oude publicatie van Trouw uit 2018. Verder citaat uit die publicatie :
'Uitwijken naar het buitenland is geen wens, maar vaak een noodzaak' Bol.com.
Eerder vertrok al o.a. de textiel industrie productie goedkoper in lage lonen landen. Het gaat dan keer op keer blijkbaar om de grootste kosten post de salarissen. De arbeiders zijn niet meer dan een resource een kosten post.
Die open deur moet nog maar weer eens ingetrapt. Hoe is het mogelijk dat arbeiders door hun handelen een dergelijk pervers systeem steunen. Dan kunnen er nu analyses volgen maar medeplichtigheid door die arbeiders als hoofd thema dringt zich op vind ik. Dan de mensen in de uitkering voor al de Bijstand uitkering. Zijn die dan niet medeplichtig ? Ik vind het een trap na geven aan mensen die toch al niets te kiezen hebben omdat velen als unemployable geen kant op kunnen ze hebben niet de keuze wel of niet werken.