Liever zou ik ook geen geld verpesten en geven aan COA en gemeente Vlagtwedde maar wat we tot nu toe gehoord hebben is dat je beter kan betalen want anders krijgen de mensen die hun naam eronder gezet hebben persoonlijk deurwaarders aan de deur (als ze al een deur hebben). Ik vind het zelf echt schokkend dat de ontruiming niet mocht maar dat je wel als je een zaak aanspant tegen het plaatsen van hekken op diezelfde plek opeens zoveel geld betaald moet worden. En ook dat er twee keer zoveel betaald moet worden (±2x 1300) omdat niet duidelijk was van wie het terrein was en het niet anders kon dan hun allebei voor laten komen ....
Trouwens het is wel erg toevallig dat net heel kort voor de actie begon een gebruikersovereenkomst zou zijn afgesloten tussen COA en gemeente. een beetje te toevallig.
Liever zou ik ook geen geld
Liever zou ik ook geen geld verpesten en geven aan COA en gemeente Vlagtwedde maar wat we tot nu toe gehoord hebben is dat je beter kan betalen want anders krijgen de mensen die hun naam eronder gezet hebben persoonlijk deurwaarders aan de deur (als ze al een deur hebben). Ik vind het zelf echt schokkend dat de ontruiming niet mocht maar dat je wel als je een zaak aanspant tegen het plaatsen van hekken op diezelfde plek opeens zoveel geld betaald moet worden. En ook dat er twee keer zoveel betaald moet worden (±2x 1300) omdat niet duidelijk was van wie het terrein was en het niet anders kon dan hun allebei voor laten komen ....
Trouwens het is wel erg toevallig dat net heel kort voor de actie begon een gebruikersovereenkomst zou zijn afgesloten tussen COA en gemeente. een beetje te toevallig.