|
|  |
donorshow
A.M.Canon - 31.05.2007 19:30
Doel is middel?
Een mevrouw die terminaal ziek is gaat voor BNN een nier aanbieden voor een van drie kandidaten.
Dit voor televisiekijkend Nderland.
Zij mag met advies van televisiekijkers, die met sms communiceren, bepalen welke van de drie -eveneens in nood verkerende zieken- levensreddend geholpen gaat worden.
Wat minstens zo belangrijk is: ook welke twee zieken niet geholpen gaan worden. Die mogen zich in zo verre door haar en een deel van de nderlandse bevolking afgewezen weten en wellicht toch ook voelen.
Zij zullen zich met de moed der wanhoop zo “goed” en aantrekkelijk mogelijk willen presenteren; ondanks dat zij ziek zijn.
De minister inzake noemde de manier van doen "niet ethisch" maar sprak wel van een goede bedoeling.
Dat laatste is voor velen de vraag.
Wat is nu de hele sfeer van het geheel; is dat er een van opoffering, idealisme, geloof in waarde en waardigheid van leven en intimiteit en de daarbij behorende gevoelens van intrinsieke menselijke zin. of gaat het om geldzucht.
Geld door middel van kijkcijfers.
Kijkcijfers door middel van creativiteit en goede smaak?
Welneen. Wat is er nu voor creativiteit nodig om zoiets te verzinnen!
Dit lijkt niets anders dan gewoon een flink stuk onder het morele niveau van de gemiddelde Nderlander gaan zitten, speculeren op het al te gemakkelijke vermaak dat aan morele afgang is verbonden en op de jeugd die nog geen ontwikkeld onderscheidingsvermogen heeft meegekregen en ook nooit zal meekrijgen als het aan het BNN-sfeertje ligt ligt.
Gaat het nogmaals om geld door middel van vermaak rondom ziekte, life-doodsangst, ordinaire inkijk in menselijke intimiteit, een spelletje doen en dat sensationeler maken door met "levend materiaal" te werken en daar daadwerkelijk als goden over te oordelen, en om macht over ultieme aanname of afwijzing?
Of gaat het om geloof in en dienstbaarheid aan menselijke waardigheid die, voor zover die er is, is gevoed is door vele honderden jaren religie en echte cultuur.
Vaak wordt het woord "taboe" gebruikt en bijna even vaak wordt het gebruikt om morele afgang mee te maskeren; er zouden "taboes" worden doorbroken.
Dat hebben we nu toch wel gehad! De tijd dat dat echt iets voorstelde is echt allang voorbij. Het gaat nu om steeds saaier en kleffer wordende smoesjes om voyeuristisch te zijn.
Het lijkt er bij dit onderwerp helemaal niet op dat er mooie doelen zijn die de middelen heiligen.
Het lijkt meer op een omkering; dat menselijke waarde en waardigheid als middel wordt gebruikt om aan behoorlijk vuil geld te komen door middel van kijkcijfers die gevoed zijn door mensen die misschien beter niet verleid hadden kunnen worden.
De woorvoerder van BNN vond zijn "idee" ook onsmakelijk maar vond "de praktijk in Nderland" nog veel onsmakelijker. Wat een huichelarij!
De praktijk in Nederland is zo dat donororganen worden bestemd voor zieken die zijn uitgeselecteerd op grond van onpersoonlijke vastgestelde en naar ik meen verstandige criteria en niet op grond van de smaak of voorkeur van mensen die zich laten verleiden tot het meest "ultieme" spel; voor god spelen en oordelen over leven en dood.
Het laatste "taboe doorbroken"? Of ultieme decadentie!
Het geloof in menselijke waardigheid lijkt te worden geofferd voor vermaak. Maar het is juist het geloof in juist die menselijke waardigheid welke kan oproepen tot echte medemenselijkheid. Als die waarde dus wordt gebruikt als middel tot vermaak en uiteindelijk geldzucht dan zal er misschien in een roes even een vorm van medemenselijkheid kunnen komen maar zal de actie uiteindelijk wel eens het omgekeerde kunnen stimuleren van dat wat zij ons als doel wil laten laten geloven.
Zoals altijd wordt het verkeerde verkocht door het een beetje te mengen met iets goeds dat als zand in de ogen moet fungeren.
Misschien dat het buitenland en onze eigen bevolking ons tot de orde kan roepen.
Het is namelijk duidelijk dat de zoveelste actie van deze op de jeugd gerichte zender slecht is voor het aanzien van Nderland in het buitenland.
Het is dus ook slecht voor het algemeen belang.
Dat is wellicht voldoende aanknoping om met juridische middelen een ondergrens te stellen aan het morele niveau van de media in Nederland
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Niet alleen Donorshow BNN gaat 'te ver'. | werkplaats Biopolitiek - 31.05.2007 22:06
Grote commotie over BNN`s 'grote donorshow'. Zelfs in het buitenland staat de donorshow in de belangstelling. Mag het TV publiek meebeslissen over 'leven en dood' van nierpatienten? Welke precedenten worden hiermee geschapen? Is het donorprobleem eigenlijk wel op te lossen?
De grootste veroorzaker van het probleem wachtlijst blijft in de meeste discussies namelijk buiten schot: de transplantatie-sector zelf. Die sector doet de impliciete belofte dat er voor iedereen een vervangend orgaan kan en zal klaarliggen wanneer hij het nodig heeft. Echter, het aanbod kan eenvoudigweg de vraag niet bedienen, ook al spreekt de Nierstischting over 'de manier om het tekort structureel op te lossen'.
Lees meer:
 Website: http://www.biopolitiek.nl/pivot/entry.php?id=428#body
| |
| aanvullingen | |
