|
|  |
Het "Duivelspact" van de FNV
Wilder sluit ook jou uit - 09.10.2009 22:51
In de strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar, een thema dat een vakbond uiteraard niet rechts kan laten liggen, lijkt FNV-voorzitter Agnes Jongerius een wel heel breed scala aan medestanders om zich heen te verzamelen. Zo overweegt zij een samenwerking aan te gaan met Wilders en zijn PVV, ook tegenstanders van de verhoging. ‘Als het om belangrijke zaken gaat doe ik desnoods zaken met de duivel,’, aldus Jongerius.
De rest van het artikel lees je op  http://www.wilderssluitookjouuit.nl
 Website: http://www.wilderssluitookjouuit.nl
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | niks weggegeven | ruis expert - 10.10.2009 11:22
Ik heb nooit een mandaat gegeven aan Agnes of wie dan ook om over mij en mijn toekomst te beslissen. Laat ook duidelijk weten dat ook jij nooit een
mandaat hebt gegeven. We mogen er alleen ( voor een klein deel ) kennis van nemen wat er nou weer ZONDER ONS besloten is over bijv. de AOW.
Surrealistisch onderhand dat vrijwel iedereen dat maar " slikt ".
| | Geer Wilders een duivel? | Erik - 10.10.2009 14:07
Geert Wilders is een democratisch gekozen politicus, geen duivel.
Het zou de FNV sieren om ook naar andere zinvolle PVV-standpunten te kijken. Wijkenaanpak en ontwikkelingshulp hebben nooit gewerkt! En grenzendicht betekent dat de AOW-leeftijd nooit meer ter discussie hoeft te staan.
| | Precies | NN - 10.10.2009 15:37
Om het maar even van de pragmatisch-egoisdtische kant te bekijken, zonder het ook maar over de etisch-menselijke kant te hebben.
Grenzen dicht betekent structurele tekorten op de arbeidsmarkt wegens de omgekeerde leeftijdspyramide van de autochtone bevolking, dan moet 1 m/v in de beroepsactieve leeftijd werken om de AOW voor 3 65+ ers op te brengen.
Grenzen dicht betekent dus minstens een 60-uren werkweek draaien en 3/4 van wat men daarmee verdient in de overheidspot stoppen. Die pot moet dan verdeeld worden over de 65+ ers die dan net genoeg inkomen krijgen om niet van honger om te komen, laat staan dat ze zich dan nog bv. onderdak of medische verzorging kunnen veroorloven.
Bovendien moet men dan na een 10 urige werkdag, 6 dagen op 7 ook nog zorgen dat het kantoor - het bedrijf - de winkel schoon gehouden wordt, dus vrijwillig bureau afstoffen, vloeren soppen en de plee schoonmaken, de aankopen doen en ter plaatse brengen en dan ook nog even vrijwilligersdienst draaien als postpode, klaarover, verkeersregelaar, vuilnisophaler... alle logistieke diensten waarnemen die nu door nieuwkomers worden uitgevoerd tot die kunnen doorstromen naar een aangenamere baan.
En dat 40 tot 44 jaar lang voor elke volwassene tussen de 20 en de 64.
Andere mogelijkheid is natuurlijk weer kinderarbeid invoeren of de AOW leeftijd optrekken tot 85 oid.
Misschien die grenzen toch maar niet dichtgooien, of net wel, dan is het over pakweg 10 jaar afgelopen met de verzorgingsstaat en leven over 40 jaar de superieure europeanen weer als holbewoners, als ze nog niet uitgestorven zijn.
| | Vreemd... | NN - 10.10.2009 18:57
Dit is dezelfde FNV die samenwerking met de LPF en daarvoor de Centrum"democraten" uitsloot. De FNV heeft voor mij dus geen goed figuur geslagen.
| | en dan nog... | Paul 080 - 11.10.2009 13:51
Je vergeet de vergroting van de arbeidsproductiviteit mee te nemen. Door innovatie, investering in achtereenvolgens mechanisatie en automatisering kan door minder mensen meer geproduceerd worden.
Bovendien vind ik het raar om evt. kosten van verworvenheden als AOW op de factor arbeid (zoals arbeidsmigratie en verhoging pensioenleeftijd) af te wentelen, waarom niet afwentelen op de factor kapitaal (hogere belasting topinkomens, inperking hypotheekrenteaftrek)?
Er is geld zat, het zit alleen op de verkeerde plekken.
| | Het spijt me | Winston Smith - 11.10.2009 21:10
"War is Peace,
Freedom is Slavery,
Ignorance is Strength." George Orwell in 1984.
Ik wil mijn excuses aanbieden voor het schrijven van de volgende reactie; http://www.indymedia.nl/nl/2009/10/62108ruis.shtml
Ik besef dat ik me schuldig heb gemaakt aan een zeer ernstige denk misdaad en dat Indymedia's "Thought Police" mijn aanvulling zeer terecht naar de ruis pagina verplaatst heeft.
Ik begrijp dat het volkomen o.k. is om te denken dat we buitenlanders nodig hebben voor het afvegen van onze buro's en het schoonmaken van onze w.c's, maar dat te denken dat het mischien geen goed idee is om zonder enige beperking iedereen hier binnen te laten en op te sluiten in toekomstloze ghetto's een misdadige gedachte is.
Nogmaals, het spijt me uit de grond van mijn hart dat ik deze "toughtcrime" bedreven heb en ben volkomen berijd de straf die Indymedia's Ministerie van Waarheid mij oplegt te aanvaarden.
Website: http://www.indymedia.nl/nl/2009/10/62108ruis.shtml
| | Verklaring verontruste vakbondsleden | webredactie socialisme.nu - 12.10.2009 01:45
Verontruste vakbondsleden zeggen: NEE tegen het duivelspact FNV-PVV
Als leden van de FNV zijn wij verontrust over de aankondiging van FNV-voorzitter Agnes Jongerius om te gaan praten met de PVV over samenwerking.
Wij zijn van mening dat de vakbondseisen tegen de verhoging van de AOW-leeftijd niet binnen gehaald mogen worden ten koste van ‘de buitenlanders’. Zo zei PVV-Kamerlid Fritsma onlangs nog bij De Wereld Draait Door dat ‘een AOW leeftijd van 65 jaar betaald kan worden door immigratie uit moslimlanden te stoppen’. Wij vinden dat de vakbeweging de PVV op geen enkele manier tegemoet mag komen om deze politiek van verdeel-en-heers mogelijk te maken.
Hoewel we ons kunnen voorstellen dat vakbondsleden uit verontwaardiging nu hun lidmaatschap willen opzeggen, denken we niet dat dit de juiste stap vooruit is. De FNV is niet van de vakbondstop, maar van de leden. De FNV heeft meer leden van allochtone achtergrond dan welke organisatie in Nederland dan ook. De FNV zou dan ook juist als eerste de handschoen moeten opnemen en de PVV op inhoud gaan bestrijden.
De PVV laat zich met regelmaat van de klok discriminerend uit over moslims en andere minderheden. Het is volgens de eigen beginselen van de FNV een taak van de vakbond om zich te verzetten tegen dit soort racisme. In plaats van te onderhandelen over ‘samenwerking’, zou de FNV juist luid protest moeten laten horen tegen de discriminerende standpunten van deze partij. Dat is de vakbeweging waar wij samen voor willen vechten.
Des te meer willen wij de alternatieven onderstrepen voor de bezuinigingen op de AOW, die de vakbeweging naar voren heeft gebracht. Onder de leus ‘de sterkste schouders, de zwaarste lasten’ maken die duidelijk dat de rekening voor de crisis niet bij gewone mensen, maar bij de rijken moet worden neergelegd. Met die koers moet nu de strijd worden aangebonden met het kabinet. De recente peilingen over de grote bereidheid onder de bevolking om de straat op te gaan, geven daarbij aan wat zowel nodig als mogelijk is.
Zie voor ondertekenaars: http://socialisme.nu/blog/nieuws/4359/verontruste-vakbondsleden-zeggen-nee-tegen-het-duivelspact-fnv-pvv/
Steun zelf als FNV-lid deze verklaring ook door een mail naar:
 verontrustevakbondsleden@gmail.com
Website: http://www.socialisme.nu
| |
| aanvullingen | |
