|
|  |
De Staatslieden is hip én sociaal dankzij de kraakbeweging
Nn - 27.03.2010 18:10
een voorbeeldfunctie voor huidige vogelaarwijken? de tijdgeest is wel veranderd en er is geen geld meer voor renovaties.
de Staatsliedenbuurt is nu een van de meest gewilde woonbuurten van Amsterdam. dat was ooit anders. de Staats was dertig jaar geleden een vogelaarwijk avant la lettre, totdat de kraakbeweging het heft in handen nam.
op de leefbaarheidsbarometer scoort de Staatsliedenbuurt met een 7,5 boven het Amsterdamse gemiddelde. Naaste buur Bos en Lommer haalt niet meer dan 6,6. De Staats heef zijn negentiende-eeuwse karakter weten te behouden. Er is weinig gesloopt en de gevels zijn fraai gerestaureerd.In reisgidsen wordt de buurt als hip en alternatief omschreven.Dat kan kloppen,15 procent van de bewoners hoort tot de creatieve klasse tegen 7 procent in heel Amsterdam. Met de oplevering van de gerestaureerde Westergasfabriek in het begin van deze eeuw, heeft de buurt er een cultuurcentrum van landelijke betekenis bij gekregen. Hoe is deze Vogelaarwijk van weleer zo succesvol uit zijn as herrezen? En kunnen de huidige Vogelaarwijken iets van de Staatsliedenbuurt leren? Met de opleving van de buurt is het snel gegaan. In de jaren zeventig was de Staats nog de ultieme achterstandsbuurt. Hele straten waren dichtgespijkerd. Wie geld had, vertrok. De stadsvernieuwing kwam er veel later op gang dan elders in Amsterdam.Maar al die leegstaande huizen trokken mensen uit de hele stad aan,die op zoek waren naar goedkope woon-en werkruimte: kunstenaars, studenten en andere jongeren. Ze werden positief ontvangen door de buurtbewoners. De krakers en oorspronkelijke bewoners gingen nadenken over de vernieuwing van de wijk: de saamhorigheid was groot. Kraken was er de gewoonste zaak van de wereld. Niet de woning-bouwverenigingen maar de door krakers opgerichte Woongroep Staatsliedenbuurt bepaalde wie recht had op een woning. De instroom van jongeren bracht een enorme DYNAMIEK op gang. Krakers bouwden er een complete, alternatieve infrastructuur op met eigen cafés, restaurants, een crèche, werkplaatsen, expositieruimtes, een artsenprakijk voor illegalen,een flmhuis,een bakfetsencentrale. Krakers organiseerden festivals en concerten. Het werd een Staat binnen de staat. Net als het Gallische dorpje van Asterix,dat de Romeinen wist te weerstaan.
lees verder:  http://www.mugweb.nl/media/2010-03/2010-03.pdf
klein stukje naar beneden scrollen in het pdf*je.
|
| aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Serieus? | David Harvey - 27.03.2010 19:12
Wat je beschrijft heet "gentrification". Je denkt dat is een goede zaak?
Ik ben er zeker 30 jaar geleden de krakers waren echt denken "Ik kan niet wachten tot 5 procent van de bewoners hoort tot de creatieve klasse". Er zijn veel artikelen beschikbaar die kritiek Richard Florida, de creatieve klasse, hun ontslag als analyse voor de betrokkenen met radicale sociale verandering en hun gebruik in gentrification, stadsvernieuwing, stedenbouw, enz. Lees ze! Wat je beschrijft is geen goede zaak. De Neo-Liberal city.
 Website: http://www.indymedia.nl/nl/2010/02/65670.shtml
| | Squatter city | wat? uit utrecht - 27.03.2010 20:27
Als kraken leidt tot het veryuppen van de stad dan stop ik ermee. Leuk voor de starters dat zij in een 'hippe' wijk zitten maar ten kosten van mensen die niet de tijd en geld hebben om eens eten op tafel te krijgen kan ik op kotsen. Ook dat dit lijdt tot het gesloop van sociaal huur en de prijsen laat stijgen...ja daaaag.
Website: http://squattercity.blogspot.com/
| | ¨commandocentra¨ | Nn - 30.03.2010 19:17
jammer dat de bovengenoemde reacties te stupide zijn om op te reageren met uitzondering van ¨makeover¨ en een beetje ¨Rechtvaardigingen¨,maar misschien komen we er later nog is op terug.
tevens vragen we ons af waar leen v/berg die 75% sociale huur vandaan haalt die genoemd word in het pdf*je. zijn daar cijfers van? en zo ja waar zijn die dan? zijn die kadastraal (prijzig) of anderzins te checken?
het zal mensen die de afgelopen 30 dertig jaar wel is door de buurt liepen, er ogen of oren hadden of anderzins al dan niet militant bij betrokken waren(praktisch), opgevallen zijn, dat er de afgelopen 15/20 jaar veel verkocht is.
te zien aan die zogenaamde vekooppuntjes met te koop erop die op een raam geplakt worden.
en dan hebben we het nog niet over woningen die via internet makelaartjes,via uit de grond geschoten fysieke makelaartjes en de ruimschoots afgeven splitsing quotas van den haag en de gemeente amsterdam,
de na +- 1994 nieuwbouw die al ruimschoots een 70% koop en 30% dure sociale huur had, zogenaamd omdat het anders niet gebouwd zou kunnen worden.
over het westerpark (park) met zn ¨hoogwaardige¨ horeca en ¨hoogwaardige¨ prijzen,en bv de zogenaamde ¨milieuwijk¨ zullen we het nog maar even niet hebben.
we voegen deze scherpe analyse en toekomstig beeld van de stad en in zekere mate het land erbij. ter lering zullen we maar zeggen.
¨Waar komt deze ontwikkeling vandaan? De opkomst van de Ondernemende Stad kan begrepen worden als een reactie op de ruimtelijke herstructurering van het kapitalisme, in het bijzonder de deïndustrialisatie en de overgang naar een diensteneconomie.iv De belangrijkste functies in de globaliserende economie hergroeperen zich in toenemende mate in enkele westerse stedelijke gebieden, de ‘commandocentra’ van de mondiale economie, waardoor groeiende concurrentie tussen steden optreed om de felbegeerde topposities.¨
https://www.indymedia.nl/nl/2007/12/49176.shtml
ps: ¨En nou bek houden¨, ach ik weet niet of dat werkt. mensen houden er niet van om hun mond gesnoerd te zien,en terecht.
Wat wel werkt is je mond houden over linkse militante acties van bv de afgelopen 40 jaar. de zogenaamde Cold Cases...,Waarom.....?
ach, Omdat dit acties (Operaties) zijn die NOOIT meer opgelost zullen worden.
En dit ondanks de Praatjes (Maken Gaatjes) van inlichtingendiensten en sommige activisten dat (ze) alles al weten.
tot een volgende keer........
| |
| aanvullingen | |
